如何设计:怎样赢得设计师的称号

文章描述:伪设计者使专业人员不堪重负.

多亏了Facebook,我可以相当快地获得很多奇闻异事和人们当下的渴望。当我注意到一个平面设计师的朋友在Fecebook上更新状态说:“我用了一下午时间来骑一匹极好的巴洛米诺马,Milton Glaser。”时,我却在键盘前忙的浑身是汗,仅仅是尝试着挣足够的每周的饭钱和药费钱。

我不介意这么多,但我却不喜欢他们试图在如何设计这件事上和我交谈,好像他们对这个产业或者是我的工作和职业的意见占有更重要的作用。

除了那些狂躁的和有自我妄想癖的人,其他的人都是很不错的。我很感激一件事情:我不是他们的配偶,我努力地做着一份全职的工作,还会看到Facebook上状态的更新:“今天去游泳了,当我在思考下一个设计方案时喝了很多玛格丽特(主要是由龙舌兰酒和各类橙酒及青柠汁等果汁调制而成,一般在餐后饮用的短饮)。我可能制作一个最畅销的儿童读物吧!”

怎样赢得设计师的称号

人们讨论的焦点往往是设计师是多么的忙——更精确地说,在一个充满确实真实的猫抓病的残酷环境中——他们是多么的闲以及为什么会这么闲。

今每个人都可以是一个设计者。人们将这种现象归咎于个人家庭电脑的存在。借用微软的一句话,只要是能为孩子们的生日派对设计一个旧货出售传单或公告的人都可以称为“设计者”。有些人会争辩说那些人算不上“专业”设计者。
专业与不专业的区别是什么呢?什么才是真的重要的呢?在我看来,有很多因素。
你可能是一个真正的设计者,如果你是符合下列所列出的情况:

  • 你是这样的一个奇怪的孩子:当其他孩子在努力学习时,你却在课本上画画,而且其他孩子会跟老师说你没有努力学习;
  • 你靠设计维持生计,或者至少你的很大一部分收入来自于设计(经济就是这样的);
  • 同事们都将你看作是一个专业设计者;
  • 因为你设计的一些东西,你的名字会在Google第一页的某个地方出现;
  • 你的亲戚让你为他们的新公司设计一个标识时,你却希望闪电正好把你劈死在餐桌上也不愿这么做;
  • 你希望一个想让你给他设计一个网站的陌生人能付你50美元报酬;
  • 你会担心一个客户的支付能力,怕影响到你租房和吃饭;
  • 你会因为不得不购买一些价格高的离谱的设计刊物而抱怨;
  • 你很生气并将那些设计杂志的人称为“被高估的黑客”;
  • 当不得不使用盗版设计软件时,你会考虑假装看不见;
  • 你知道RGB和CMYK的区别以及它们并不是电视台的名字;
  • 你认为群众外包和设计竞赛正在侵蚀设计这个行业;
  • 你发誓你的孩子决不会到艺术学校求学;
  • 你开始认识到这篇文章的一些观点

如果你是以下的情况,你很可能在假装自己是一个专业设计者:

  • 你小时候是一个告诉老师有些孩子在课本上乱画的学生;
  • 当一个亲戚让你帮他们的公司设计一个标识时,你会很兴奋并通过微博,告诉你的崇拜者这件事;
  • 当你走向一组正在谈论一个设计案例的人时,他们都翻白眼,变得很沉默并很快的散开了—而你还停留在他们刚才谈论的内容中;
  • 你仅仅因为被逮捕过或由于在床上吸烟而烧毁了你的房子等事情出现在Google首页上;
  • 你因为设计了一个网站获得了50美元的报酬而兴奋不已;
  • 你的爱人支付了所有的账单而你却不知道支票簿在哪放而且你也不关心这些事;
  • 你订阅了每一个设计杂志并将它们放在咖啡桌上,而实际上你却从来没有读过它们;
  • 即使你读了这些设计杂志,但你却因为嫉妒刊物上的人物而由衷地产生一种焦虑;
  • 往往在发行前的24小时,你让自己的爱人为你购买最新版本的Adobe CS。你的爱人的确这样做了,但仅仅是为了堵住你的嘴巴 ;
  • 你让自己的孩子在镇上的每一个艺术学校注册,并且不断地对你的孩子叫喊他们的作品是多么的“马虎”和“懒惰”,直到把他们训哭;
  • 你认为这篇文章很低劣,而且我是一个笨蛋

为什么这些区别如此重要

我们几乎每天都要和“委员会成员的设计”打交道,这些委员会成员认为我们太蠢了以至于不能正确地完成自己工作,或认为由于公司的等级制度以及经过一些思维过程,他们才是更好的。

在客户看来,向其他的“设计者”求助,并以此来拒绝我们的设计的做法是没有多大帮助的。你曾听说过一个客户提供很低的报酬并对设计者说:“我们上次的设计者做这些只收了50美元!”。接下来设计者肯定会问:“那你问什么不让他/她来做这个项目呢?”得到的回答将是他/她没你那么好。

有些客户想让你先做一些特定的工作,以确保你可以胜任将要交给你的工作。你和这样的客户谈过话吗?他们这样做的原因是上一个设计者曾将交给他们的工作搞砸过。专业设计工作也承受了这带来的麻烦。

Altitude Associates是旧金山的一个创意机构和“100个刊物项目”(一个全球性的艺术实验,让刊物从一个人传递给另外一个人)的创办者。Brian Singer是该机构的创意总监和创建人。在上次的Phoenix设计周活动中,作为一个主要的演讲者,他作了一个关于设计共同体的声明,以及如何将其变得更加壮大。

Singer说:“在设计上取得进步的方法是提高你身边人的设计能力。”多么好的建议啊!

这种说法换成另外一种表达方式也是正确的,你身边的人将使你的设计变差。

还有其它的一些职业也会有业余人员的掺和。演员、作者、甚至是舞蹈者都受到了这些人的不好的影响,这些人没有天赋却想挤进那些有天赋的人的圈子中。试想一下,如果American Idol(美国偶像,美国真人秀电视节目)不以自认为很有唱歌天赋的残疾人开场,那么它还会有那么大的娱乐作用吗?

在一个高水平的职业组织董事会中存在两个级别的成员:专业人士,它们有证书证明并六个成员署名承认,另一种一些相关人员以某种支持的方式参与到艺术中来。对于未经评审的展示是有问题的。有些相关人员也想展现自己的作品,这显然是不行的。
几乎所有的专业成员都努力拒绝采纳会损害组织声誉的想法。一个董事会成员却声称应该允许他们(非专业人士)参与到设计当中,还说如果不这样的话,最终人们“或许会错过一些漂亮的艺术品”

不用说,我们不会错失任何的漂亮的艺术作品。最后将会看到专业人士联合抵制他们的展示。而且最终这些展示的结果是给组织的声誉带来损害。

看看它是如何起作用的?

说出自己的想法

很多时候我坐在客户的“决策委员会”中,看到艺术指导被迫地服从一群所谓的“设计者”们的意见。当所有的意见呈递完之后,我跟艺术指导说:“你才是艺术指导,你为什么不按照自己想要的方向将所有的这些想法简化一下呢?”

我总是因为自己说话时能给他们留有一定的情面而得到感谢。而事实是,他们完全用不着丢了自己的面子。

为了使将来能够获益,有时候冲突是在所难免的。如果冲突可以吓跑“想成为”网站设计师的人,或者是能够改正会使设计者们降到食物链底端的毫无创意的设计,那么让冲突发生就是了。

如果我们不说出自己的想法,很快我们就没什么可说的了,我们只能在别人的指挥下,两只手不断移动着屏幕上的东西。他们会用自己的手在屏幕上指来指去,告诉你标识应该放在哪里,以及网站的顶端各种闪烁样式该怎么设计。

最终,当面对失败的活动或品牌塑造的结果时,设计者会说:“那是你在委员会上告诉我该这么做的。”

寻找保护你的职业的勇气。即使是前进一小步也能使你的工作更加愉快。

在这些问题上我们要自己监督自己。没有工会或组织来确保谁是专业人员或谁不是专业人员。你可以和所谓的“设计者”们交流,教他们一些东西并最终将他们提升到专业水平。或者让他们自己感到惭愧而选择离开并希望他们在闲暇时能干一些其它的事情。
指导艺术类学生使他们加入到我们这个行业,而不要让他们对这个行业产生危害。训练和你一起工作的年轻设计者,让他们知道在这个领域中如何成长并成功。说出自己的想法并告诉整天坐在委员会的那些人,他们那些没有什么特色的想法不符合终端用户/消费者或是最终产品的最佳利益。

通过证明自己具有运用创造力来解决视觉问题的特殊天赋来找回属于自己的尊贵感。

一些常见的这种天赋有:

  • 这是一些有趣的想法。让我将它们整理成一个整体的设计解决方案
  • 为了更好地吸引浏览者的眼球,各种因素应该权衡考虑。并将其设置成环形运动的方式,使访问者关注那些我们想让他们关注的地方。让一个因素更加突出是不好的,这样会使访问者停止浏览,进而影响信息的最终传递(这将使一个非设计者感到非常的迷惑而且任何人都不会在这一点上存在争论)。
  • 你为什么认为我没有能力干好我已经训练了很多年的工作?我因为自己以前的出色工作而得到聘用。为了公司的成功我想提出最好的解决方案。
  • 给你设计出能带来最好视觉感受的网站是我的工作,但如果这个方案被其它部门改变了,那么我将不再负任何责任。当然你的感受也是如此,如果我改变了市场营销方案(当然这没用但他们会非常羡慕我的勇气,因为最终我将被公司的安全部门驱逐出楼)。

当涉及到一些以设计这项职业为消遣的人时,避开他们。直到他们选择离开并找到了另外一个允许他们随便玩玩的组织。最终,他/她的另一半将厌倦一直为软件更新和订阅杂志支付账单。

用温和的方式说服有点创造力的业余爱好者不再破坏这个行业:

  • 在这些人面前说一些莫名其妙的话并希望其他所有的设计者也这样做,如可以这样说:“我现在正在用Photoshop中的glockenshlorp功能,这种功能很好用。”(业余爱好者或者感到很尴尬并走开了,也可能私底下调查一下glockenshlorp的优点。)
  • 也可以这样说:“很抱歉,你需要花十年的时间做出一个设计后才能参与到我们的讨论中来。”
  • 仅仅是指着并嘲笑那些人直到他们抓狂并闪开。

虽有美梦但也有现实的存在。在梦中,不管你干了多少工作,总会有人为你支付账单;而在实际中,你将由于不工作赚不到足够的钱而挨饿或无家可归。当那些假装自己是一个设计者的人告诉你该如何使你的设计更好时,你应该想想上面的那些话。[English]

转载请注明:
作者:RockUX–WEB前端
出自:伪设计者使专业人员不堪重负

时间: 2024-11-03 21:38:08

如何设计:怎样赢得设计师的称号的相关文章

作为设计的利器 设计师的黄金分割

文章描述:作为设计的利器 设计师的黄金分割. 设计师在设计的时候,总会遇到这样那样的问题,和人PK不断,修改不断.界面区域多大合适呢?ICON多大?颜色区间多少?为什么这么定义?什么是普世的美?很多UIer都说,50%靠设计,50%靠交流,那么在交流的时候如何说服别人呢?ADS定位.用户群.用户环境.调研都可以作为参考的依据,在这里再向大家介绍一下我们身边存在的黄金分割,希望作为设计的利器,或创作或PK. 一.植物 "黄金角度"生物学家发现植物种类繁多.叶子形态各异,但是叶子在茎上的排

设计观点:非设计人员对设计师的左右

非设计人员主要是说那些不直接从事设计执行的人,往小了看,其实今天聊的主要是做"视觉设计执行"的朋友们的一个困惑.如果你是一名策划师,我觉得也是属于"设计"范畴的,只是你没把最后的结果"做"出来 - 让想法变成界面.网页.平面或者电视短片. 当然,在"做"本身上就会有很多小细节需要研究,其中特别容易引起我们注意的就是非设计人员对设计师的左右,比如:你的某位客户经常喜欢叫你过去他们公司,在他面前做设计,然后他搬个小板凳在后面看着.

设计经验总结:设计师常犯的设计错误

文章描述:设计师便经常犯错,无数次的修改,作品会越来越完善(当然,有时也会有"无心插柳柳成荫"的个别现象).还是那句话"犯错不可怕,就怕你不改",这里总结了十几条最基本的错误,希望大家能够对号入座,在设计的时候有所警觉,避免犯错. 每个人都会犯错,聪明的人善于发现错误,然后改正不良习惯.而有些人则置之不理,一直错下去.你和大神之间为什么会有差距?这就是根源.犯错不可怕,可怕的是不敢承担.不敢面对.不敢改正. 设计师便经常犯错,无数次的修改,作品会越来越完善(当然,有

互联网交互设计体会:交互设计师和产品经理

文章描述:产品经理与交互设计师的对话 需求是如何变成产品原型的. 在一个互联网公司的工作流程中,产品经理(主要指偏向产品设计的产品人员)和交互设计师是这个流水线上最起点的环节,也是关系最暧昧的两个环节.说其暧昧,是因为在很多互联网公司里面,这两个环节所做的事情是有重合的,这就意味着,他们或许也是整个流程中合作最紧密的两个环节. 相对比之下,产品经理更关注的是产品的内部逻辑.操作流程.策略等:而交互设计师更关注的是产品的易用性.流畅度和操作感受.总的来看,似乎可以认为,产品经理是从一个更加宏观的角

交互设计心得:交互设计师的考核标准

首先是跑题的部分,最近听到"交互设计师的危机"的说法.这个话题已经有了不少讨论,比如Cooper上的文章"交互设计前途渺茫"(Alan Cooper,被誉为交互设计之父,见www.cooper.com,它的"concept Projects"我认为是情景应用于设计表达的一个良好范例).DavidW同学做了翻译,并有感而发的写了一些文章如"交互设计师如何提高自己的能力"其中颇具讽刺的语言风格很让人喜欢.又如Mark Blythe

设计参考:巴西设计师的图标设计作品

巴西设计师Philippe Intraligid的图标设计作品,应用方面也有部分案例:

设计理论杂谈:设计师的耐性

作为设计师必备素质(洒家自认为的哈,我还要继续强调一次)之一的耐性问题,今天做一个补完篇.之前说过的还有积极性和自学能力的问题,其实这三个问题是勾着的,只是每个环节的侧重点不同,你要花的精力和使劲的方向也不一样而已. 我们一般很少说设计师的耐性,总是说某某设计师浮躁,其实浮躁这个现象本身就是缺乏耐性的一个片面表现.当然,作为方法论的话,还是应该提一些正面的概念,所以今天我不聊浮躁的原因,就说说如何把耐性培养起来. PS:好吧,我知道有些人还是要问的,浮躁的原因无外乎看着别人的优秀作品嫉妒,努力工

设计理论之设计师的职业规划

之前说过要聊聊 干职业设计经理的活 的问题,貌似有些朋友对这个事情还挺关心的,我理解为一方面是掌握对付猎头时候的标准答案,一方面是真的对这个问题有所困惑.无论什么动机,大多数年轻的设计人一般都是在辞职或者下岗后,才开始考虑这个问题,那未免为时已晚. 职业规划这事儿挺悬的,有人认为是在一个行业中一条路走到黑,但是我们看到大多数的从业人员连周围的朋友都觉得他货不对板,那么自己的坚持是否还有意义?一旦确定了自己的"职业规划",也就面临从一而终的问题.这东西非常困难,我相信很多人是聪明的,在职

关于网页设计制作中设计师的框架

近来,在Web开发中"框架"是一个相当时髦的词.比如JavaScript 框架 YUI. JQuery和Prototype 都引起广泛的关注, Web应用框架Rails and Dojo 更是引人瞩目,仿佛所有人都使用某种框架来开发自己的网站.但究竟什么是框架?是不是框架仅仅是对程序员有用,设计师是否可以从中收益? 什么是框架? 为了便于沟通,我们给"框架"统一一个定义(至少在本篇文章中是统一的):一套包含工具.函数库.约定,以及尝试从常用任务中抽象出可以复用的通用