支付宝事件白热化 余额宝是吸血鬼吗

朱俊达日前，
央视评论员钮文新发表博文称，如今非常火的余额宝，其实是趴在银行身上的吸血鬼，是典型的
金融寄生虫。但是余额宝被人津津乐道的是灵活似活期存款，却有着比活期存款高十几倍的收益，被人称为支付宝旗下的屌丝理财神器。要想全面的看清支付宝，就要搞清几个问题。首先，余额宝是由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务，它的收益类似于货币型基金的收益。从仅用200多天时间就完成了从0到2500亿元的基金规模的神速就可以看出，它的高收益性确实很受众人欢迎，单从推广和强强合作来看，余额宝无疑是成功的。既然是高收益，那么它是否高风险呢？笔者本人也是余额宝的用户，余额宝在使用前提示有风险，称其理论上存在亏损可能，但从历史数据来看收益稳定风险极小，既然是基金型收益，而且随时支持转账，目前用户和资金都在上升期，瞬时亏损的可能性不大。再说余额安全性，与余额宝合作的平安保险，进行的是全额赔付，目前支付宝风险概率为十万分之一，所以说还是比较安全的。安全又高收益，那么是否合法、合理呢？这也是本文的重点。央视评论员钮文新发表的博文称，余额宝不创造价值，通过拉高全社会经济成本，给公众蝇头小利，为自己赢得巨额利润，应该由中国金融监管部门取缔，属于不合理不合法。但是笔者经过搜索、查阅相关法律和规定，只有禁止非法吸收存款这一条。但是余额宝是支付宝与天弘基金合作，阿里巴巴对天弘控股，余额宝属于跨界合作，是一种创新，并没有违反法律，要不然金融监管部门要就依法取缔了。再说合理性，余额宝加增利宝一年收取的管理费是0.3%，托管费是0.08%、销售服务费是0.25%，合并起来，利润率是0.63%。而且这些都在公众受益之外，据查，目前阿里巴巴的金融链条已经包括支付、贷款、担保、保险和基金等多项业务，最主要的是余额宝里的资金，是由基金公司进行管理，受银监会监管，阿里巴巴公司不能随意调动，这就保证了合法性，降低了风险性。最后看看支付宝究竟是不是金融寄生虫或吸血鬼，恕笔者无知，钮先生说的拉高全社会经济成本我听不太懂，但是其文章的意思我大概懂，就是余额宝什么都没干，睡着觉就把钱挣了。仅凭此说就是寄生虫，未免太外行了。就拿银行来说，左手存款右手放贷，更不用提保险、基金和期货了，存款利率那么低，那他们不是更暴利？照钮先生的逻辑，银行就是投机倒把放高利贷天下第一。再说金融秩序，余额宝区区4000亿的存款，比起银行50万亿的存款来不算什么，顶天也就是一个小的民间银行，对金融秩序造不成多大的冲击。而令人反思的是，在余额宝横空出世之后，各种宝跟风四起，银行也推出了自己的宝，唯一的解释就是余额宝的出现，打破了银行存款的垄断，就跟当年国产汽车一出，国内汽车价格下跌一样，不是余额宝吸了银行的血，而是抢了他们大海碗里的一点点肉。2013年上半年，16家国内上市银行净利润总额达到6191.7亿元人民币，而余额宝的收益、资金一目了然，收益就是4000亿的0.63%，25.2亿，大家都是做金融，何苦说对方是吸血鬼呢。但是余额宝也绝不是屌丝理财神器，首先余额宝最便捷的转账、消费形式就是淘宝直接消费，余额宝里钱多了，难免消费就多。而且余额宝本质上是一个需要自负盈亏的风险产品，很大程度上是吸引公众往里存钱，更方便地进行支付和消费。无论如何，想不劳而获最终只能一无所获，余额宝也只是管理小额流动资金的好助手，称其为理财神器有些过火。用来管理小额资金实在是方便还能受益，屌丝要想逆袭，还是得充实自己，步步为营，仅靠余额宝是翻不了身的。(四川新闻网太阳鸟时评)