云投生态被诉讼索赔缠身涉证券虚假陈述责任纠纷

□本报记者 戴小河云投生态10月16日晚公告称,16日,公司收到昆明市中级人民法院通知,原告3人以“证券虚假陈述责任纠纷”为由分别向昆明市中级人民法院提起诉讼,要求公司赔偿因虚假陈述给原告造成的损失合计23.3万元。案件将于2014年11月25日上午9时30分在云南省昆明市中级人民法院第13法庭开庭审理。截至目前,公司共收到86起民事诉讼案件,诉讼索赔金额共计1612.68万元。云投生态表示,涉及“证券虚假陈述责任纠纷”的民事诉讼案件数量和金额,后续是否还会增加及增加的数量和金额尚具有不确定性,而且涉及案件在陆续审理过程中,法院最终判决结果具有不确定性,对本期利润和期后利润的影响取决于最终判决结果。

时间: 2024-12-03 20:53:58

云投生态被诉讼索赔缠身涉证券虚假陈述责任纠纷的相关文章

3Q大战续集上演:诉讼索赔近3亿元创业内纪录

中新网9月16日电3Q大战结束两年后,腾讯与360司法大战又进入高潮.继今年4月360公司以腾讯滥用市场支配地位为由向其索赔1.5亿之后,9月18日,腾讯诉360"扣扣保镖"涉嫌不正当竞争案也将在广东高院开庭,腾讯向360索赔经济损失1.25亿元.这样,双方诉讼索赔达到2.75亿元,创下国内互联网诉讼最高标的. 据了解,此次腾讯的起诉,是针对此前360向腾讯提起反垄断诉讼.此前,奇虎360请求广东高院判令腾讯立即停止滥用市场地位,停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行

ST大唐一股民提起两项诉讼索赔

每经记者 魏玉卿 5月25日,北京市第一中级人民法院受理了一起投资者因受 ST大唐(600198,收盘价9.63元) 虚假陈述和内幕交易影响,向ST大唐和公司前高管潘海深提起民事赔偿请求,索赔金额共计36156.08元.据了解,该案是国内已知的投资者购买一只股票后以两个证券欺诈案由,提起诉讼的第一起案件. 2008年5月,证监会对ST大唐下达<行政处罚决定书>,称ST大唐在2004年年报中虚增利润,且存在重大遗漏,未披露2004年期末存货可变现净值的确定依据.此外,2007年4月,曾任ST大唐

苹果ipad被指涉嫌侵权8大银行或联手诉讼索赔

昨日,和君创业公司对外发布一份致美国苹果公司的公开信,指责苹果公司公然侵犯唯冠科技(深圳)公司2001年注册的ipad电脑的商标权,要求苹果公司立刻停止侵权行为,否则,将推动包括中国银行.民生银行等唯冠的8家债权银行与唯冠公司联手,共同要求国家工商总局查封苹果公司的侵权产品. 记者在采访中了解到,因全球金融出现债务危机,唯冠科技已于今年3月22日被中国银行.民生银行等八家银行申请查封了公司的资产,其中包括ipad商标. "周四.周五这些银行将召开联席会,商讨解决与苹果纠纷的相关事宜."

网宿科技等13家ISP被曝涉黄称责任是黑客

继手机移动网络后,政府继续整治互联网上的低俗之风.16日,互联网违法和不良信息举报中心(下称"举报中心")在其网站上又向社会公布了"土豆网"等8家网站及13家互联网接入服务商(即ISP)仍存在低俗内容或为低俗不良信息网站提供接入服务. 被点名 曝光的网络服务商中,不乏有大型公司,如北京市歌华宽带.吉林省长春市联通以及两个月前刚在创业板上市的上海网宿科技股份有限公司(简称"网宿科技"). 对于被曝光,网络接入服务商也有自己的苦衷,"即使已

因信息披露违法被告佛山照明遭索赔7000余万

摘要:佛山照明昨天公告,近日被515位投资者告上法庭,以"证券虚假陈述责任纠纷"为由,对公司索赔金额超过7000万.这也是证券维权史上投资者维权人数最多的案例之一. 被515名投资者告上法庭 佛山照明昨天公告,近日被515位投资者告上法庭,以"证券虚假陈述责任纠纷"为由,对公司索赔金额超过7000万.这也是证券维权史上投资者维权人数最多的案例之一. 据佛山照明公告,公司于9月17日收到广州市中级人民法院<传票>.<应诉通知书>等相关法律文书,

海润等五家上市公司索赔时效进入倒计时

根据<证券法>及最高人民法院虚假陈述司法解释规定,上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚,权益受损的投资者可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼.不过,绝大多数适格投资者却忽视了自己依法维权的权利,以至于错过赔偿机会. 日前,记者从相关证券维权律师处获悉,超日太阳.上海家化.上海物贸索赔案诉讼时效均已不足一个月,海润光伏和华锐风电索赔案的诉讼时效不足半年时间.如果投资者在限期内不能积极维权,那么将会丧失胜诉权. 超日太阳: 诉讼时效不足一个月 "协鑫集成(原超日太阳)股票及11超日债投

海润光伏索赔案将进入二审 上诉不影响投资者继续索赔

备受关注的海润光伏索赔案,目前又有新动态.<投资快报>记者从广东环宇京茂律师事务所谢良律师处获悉,自国庆后至今,其已陆续收到南京市中级人民法院下发的32位海润光伏投资者的一审判决书,投资者均获胜诉,大多数投资获赔率接近100%,其中多位投资者甚至100%获赔.目前,其又陆续收到海润光伏提出的上诉状,这也意味着海润光伏系列索赔案将进入二审.不过,投资者一审获胜的判决已极大地鼓舞了投资者维权信心,海润光伏上诉并未阻碍投资者继续加入索赔,已有众多投资者在一审判决后继续加入了索赔行列. 投资者历经波折

佛山照明遭投资者索赔

因公司出现信息披露的违法违规,佛山照明(000541)被515位投资者以"证券虚假陈述责任纠纷"为由告上了法庭,涉案金额达7000余万元.昨日晚间,佛山照明发布公告称,公司于9月17日收到广州市中级人民法院<传票>.<应诉通知书>等相关法律文书,广州市中级人民法院已立案受理原告515人(件)以"证券虚假陈述责任纠纷"为由对公司提起的民事诉讼案,要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任,索赔金额为7343万元人民币及8.19万港元.对于上

佛山照明遭515名股民索赔

佛山照明(000541)昨日公告已收到广州中院送达的诉讼资料,515名投资者以"证券虚假陈述责任纠纷"为由向其发起索赔诉讼,索赔金额高达7342万元人民币及8.1899万元港币.该案股民维权律师.北京市盈科律师事务所臧小丽告诉扬子晚报记者,目前该案开庭时间还未确定,符合索赔条件的投资者应抓紧起诉.2013年3月7日,曾有"现金奶牛"之称的上市公司佛山照明发布公告称收到中国证监会广东监管局下发的行政处罚决定书,因公司存在信息披露违法违规行为,监管机关决定对佛山照明.董