侵犯公民个人信息，不在伤情或损失金额，而在于使个人被“暴露”，置个人于普遍的不安。认识到这一点，才能使打击这一形式的犯罪更加积极有力
今天起，个人信息将受到法律的空前保护。非法获取、出售、提供个人信息50条以上的，可能面临刑罚判罪；知道或应当知道将被用于犯罪仍然出售或提供公民个人信息的，或者即使不知道将用于犯罪仍然出售或提供公民行踪轨迹的，不以条数论，也属犯罪行为。
最高人民法院、最高人民检察院作出的相关司法解释，使刑法中侵犯公民个人信息罪的量刑标准得到明确，使相关法律规定得以切实落地，是信息化时代公民权益保护的一个重大步骤。
侵犯公民个人信息的行为，发生之普遍，几乎可以说是无人未受其害，只不过程度有轻有重而已。近日媒体报道，一些房产中介商以每条1分钱的价格出售或相互交换用户信息，已成潜规则。小区业主资料泄露、学生信息泄露、银行客户信息泄露、酒店居住信息泄露……个人网上网下行为，都在留下记录，产生数据，而这些数据都可能成为被泄露的对象。
个人信息泄露后面是交易，交易后面有管理不善、黑客和内鬼。模糊的定罪标准和过轻的触法代价，已无法有效阻止侵犯公民个人信息的行为。这类违法行为的普遍发生，使侵犯行为变得“正常化”；受害日常化使人既无奈又痛苦。一些人因个人信息被泄露而受到骚扰甚至直接威胁，网上发言变成网下寻仇。
迅速逆转侵犯公民个人信息案件频发的态势，必须出以重手。即日起生效的两高司法解释明确定罪标准，入罪门槛不只让人看得清，还足够低，显示了保护个人信息的明确态度，其决心不亚于保护国家秘密和商业机密。
信息时代带来了巨大的方便，也带来了信息安全的空前挑战。侵犯公民个人信息，远不只是一个涉及经济利益的问题，它可以说是对公民基本权利的一种侵犯。因为公民的身份、活动、行踪、趣好等一切信息，都在不知不觉间交付于网络，一个人从平平安安地隐身人海到被剥光全身，只差一个关注、一次“人肉搜索”，于是才有“被遗忘权”作为一种公民权利被提出。侵犯公民个人信息的行为，不只使人们失去“被遗忘”的机会，而且使受害者因一次泄露而多次受害的可能性大大增加。
打击侵犯公民个人信息的违法犯罪，法律条件已备，落实要得力，态度要坚决。以“实际损害”为判断依据的老习惯应当改变。如果总在考虑是否造成身体伤害、经济损失，那保护的就只是身体权利和经济权利，不可谓理解了保护个人信息之要义。侵犯公民个人信息，不在伤情或损失金额，而在于使个人被“暴露”，置个人于普遍的不安。认识到这一点，才能使打击这一形式的犯罪更加积极有力。
本文转自d1net（转载）