美国五家律师事务所对聚美优品提起诉讼

摘要: 从创办开始聚美优品就从未逃离过舆论漩涡,然而无论是创始人陈欧自我包装引起的争议,还是聚美平台上真假货品的质疑,都未曾阻碍它成功上市。不过最近这一次聚美优品的坏消息

从创办开始聚美优品就从未逃离过舆论漩涡,然而无论是创始人陈欧自我包装引起的争议,还是聚美平台上真假货品的质疑,都未曾阻碍它成功上市。不过最近这一次聚美优品的“坏消息”来的极为凶猛,正让这家公司面临自诞生之日起的最大危机。

自今年7月媒体曝光聚美优品第三方平台销售仿冒奢侈品之后,12月13日至12月16日美国五家律师事务所又对聚美优品提起诉讼,宣布将调查聚美优品潜在的财务作假问题。其中Johnson&Weaver.LLP和The Rosen Law Firm律师事务所代表2014年5月16日至11月20日购买过聚美优品股票,并集体发出诉讼的投资者。

诉讼指出,聚美优品擅自改变营收模式,将“电商平台服务模式”转向“自营商品销售模式”将使未来业绩带来巨大风险,违背上市时向投资人所承诺的“扩大市场份额、扩充品类”的承诺。

所谓的电商平台服务模式即通过和第三方卖家合作以及扩充平台品类等形式进行商品销售。聚美优品在上市招股书中曾经承诺投资者,上市后将不断扩充品类和品牌,并通过低价形式销售,以换取巨大的消费者流量。投资者的担心是,聚美优品现在正在转向自营业务为主的模式。如果这么调整,第三方平台上的大品牌和多品类所带来的流量红利一旦失去,聚美优品自营业务将难以持续吸引消费者来该平台购物。这也正是此次诉讼的核心所在。

12月22日,聚美相关人士对界面新闻记者证实说,目前聚美确实已经基本停止扩张第三方平台业务品类,其中化妆品类逐步向自营转变,第三方平台将只保留服装品类。同时希望通过“极速免税店”模式的海外购业务来弥补第三方平台的空缺。

聚美官方还认为,“这是部分律所和律师专门盯着股价下跌的公司并从中寻找牟利机会”。

此前,第三方平台占聚美总体GMV(商品交易总额)的比例高达48%。

可以说,聚美优品是不得不终止了第三方平台上的化妆品业务,它在上市之后仍然无法解决困扰已久的假货问题。今年7月有媒体披露出,聚美优品上所销售的“海外供货商采购正品”,实际上来自国内各个代工厂,是不折不扣的假货。并牵连出一系列电商网站第三方平台涉嫌售假的质疑。此次曝光也说明一旦开放第三方平台,真假品的鉴别存在一定困难,这是淘宝、京东都未能完全解决的问题。

聚美优品的业务主要分为第三方平台业务和自营业务。其中自营业务旗下另外分有采购部、代工厂经营自有品牌部(下称OBM)、关键客户部(Key Account,又称KA)和买手部。据界面新闻记者了解,第三方平台的奢侈品业务也已经被聚美优品砍掉。

聚美优品现在能做的只有放手一搏。

此前为了确保所剩下的自营平台商品为真品,聚美优品成立了“真品联盟”,与消费者协会、中国质量万里行等部门和机构共同发起防伪码体系。但是由于加入该联盟需要品牌方在产线上添加一道贴条码的工序,使生产过程复杂化并提高了产品成本。此外该条码的使用场景仅针对聚美优品这个电商平台,而加入天猫、唯品会等平台并不需要这些工序,因此对品牌方来说更像是一个负担。

一位化妆品业内人士告诉界面新闻记者,品牌方对于在聚美要求在产品上添加防伪码一事一直颇有微词。“一般来说品牌方在选择电商渠道时只看重是否走量,其他的程序越精练越好。聚美优品如果要求添加条码,好处更多的在于为聚美平台保真。但目前许多品牌方选择电商渠道还是出于清理尾货的目的,添加条码无疑平添了成本,而且这个成本还比较高昂,除非聚美自己贴钱让品牌方贴码。”该人士说。

聚美优品方面也承认在真品联盟一事上耗费了他们巨大的资金,和品牌方的谈判进行存在一些困难,但为了平台货品全部保真,真品联盟是必须推进的事情。眼下,还存在部分品牌方看重聚美的用户群体和单品销量、但难以获得单一品牌下的全产品合作的问题。

界面新闻记者从主流化妆品品牌内部人士得知,防伪码不仅仅在国内品牌推行困难,对于某些从国外的进口化妆品来说,需要货物进口到国内仓库后重贴标签,但该标签是否适用于进口化妆品,国内还未有先例。目前聚美优品平台上已有美宝莲、欧莱雅、玉兰油、茱莉蔻等近150个品牌加入了防伪码体系,但这几个品牌目前的产地都已经设在国内。

流程繁琐的“真品联盟”影响了采购部的发展速度,加上第三方平台业务已经停止扩张,聚美的营收压力自然转移到剩下的自有品牌、关键客户部和买手部。已有可靠信息源向界面新闻记者证实,目前聚美在自营业务上已经转向发展毛利润更高的“自有品牌”部分。

其实为了维持财务表现,自有品牌一直是聚美优品近几个月积极尝试的方向之一。它通过与化妆品供应商和代工厂合作,用模仿加自研的方式自己制作自创品牌的化妆品,免去了与主流品牌合作的代理费,可以获得高达70%的毛利,当然也能保证化妆品上有正品条码。

这样做的问题在于,聚美似乎正走上乐蜂网的老路,而最初与乐蜂模式的不同,也恰恰是投资方愿意选择推动聚美而不是乐蜂上市的原因。

乐蜂网曾长期主打自有品牌,通过和美妆达人小P、Kevin代言合作来联合塑造推广化妆品品牌,甚至尝试控制产业上游,建立自己的研发团队。“这和生生再创一个‘欧莱雅’的难度差不多。”一位化妆品从业人员告诉界面新闻记者,“化妆品电商的本质是做好电商,这是关乎运营和流量的生意,但如果倒退去树立一个品牌,却需要十几年的时间。”而资本市场很显然也并不看好自有品牌的模式,最终乐蜂网在聚美优品上市前夕,宣布被唯品会收购,成为唯品会所扩充的美妆品类。

自有品牌确实很难在短期内取得成效。2014年11月聚美发布的第三季度财报显示,总营收同比增长仅28%,与竞品公司唯品会同期增速130%相差甚远。这也是聚美上市以来营收增长最低的一份财报,成为了投资者严重质疑聚美优品运营是否健康的导火索。据界面新闻记者了解,聚美也花费了一定资金在推广和包装一些自有品牌上,比如悦己美、mimime、花田色、河马家等,但收效甚微。

此外盈利的压力也分摊到利润第二高的关键客户部,该部门负责和一些品牌取得独家电商渠道销售合作,不过目前品牌极其有限,除了森田药妆和茱莉蔻等一小部分品牌,其余均为三四线不知名品牌。

聚美优品正竭尽全力,试图平安度过上市以来最危险的一关。此时仅仅评论陈欧是否过度包装、是否“努力经营”聚美都已经失去了意义,毕竟资本市场只关心风险和收益,而不关心谁为公司代言。

时间: 2024-09-24 10:10:57

美国五家律师事务所对聚美优品提起诉讼的相关文章

美国两家律师事务所对聚美优品发集体诉讼

摘要: 中国概念股在美股市场的财务造假和误导投资人风波,迟迟未能平息. 日前,国内化妆品网络零售商聚美优品被美国两家律师事务所发起代表投资人利益的集体诉讼,聚美优品被指在上 中国概念股在美股市场的"财务造假"和"误导投资人"风波,迟迟未能平息. 日前,国内化妆品网络零售商聚美优品被美国两家律师事务所发起代表投资人利益的集体诉讼,聚美优品被指在上市以及后续过程中未能真实披露业务运营信息,给美国投资人带来了损失,两所律师邀请购买过股票的投资人参与集体诉讼,共同索赔. 分

美国数家律所向聚美优品发起集体诉讼

12月13日,据外国媒体报道,本周五,美国多家律师事务所呼吁投资者对聚美优品(纽交所:JUMI)提起集体诉讼,其中就包括Robbins Geller Rudman & Dowd LLP (以下简称"Robbins Geller").The Rosen Law Firm(以下简称"The Rosen Law")等,这两家律所发起集体诉讼的理由是:聚美优品存在"发布虚假和误导性的财务声明,未透露销售模式变化引发了财务状况变化等相关实情,从而导致投资者受

聚美优品在美国再遭诉讼被指控披露虚假信息

小长假还没过完,聚美优品在美又遭诉讼了.美国律师事务所Levi&Korsinsky昨日宣布,已经向纽约东区的美国地区法院发起对聚美优品的集体诉讼.此次诉讼代表的是在2014年5月16日聚美优品上市到2014年11月20日的"集体诉讼期"期间买入该公司股票的投资者.诉讼指控称,聚美优品在集体诉讼期中发布了虚假的.有误导性的声明和/或未披露以下信息:(a)公司将收入模式由提供平台服务转变为进行商品自营销售;(b)该转变给公司此前成功的财务表现带来了重大风险;(c)聚美优品并未像其宣

第三家律所对聚美优品发起集体诉讼

摘要: 12月16日,上周,聚美优品(纽交所股票代码:JMEI)遭到美国部分律师事务所的调查和集体诉讼.今天,另一家美国律师事务所Milberg LLP宣布,正在对聚美优品进行调查,同时还代表在 12月16日,上周,聚美优品(纽交所股票代码:JMEI)遭到美国部分律师事务所的调查和集体诉讼.今天,另一家美国律师事务所Milberg LLP宣布,正在对聚美优品进行调查,同时还代表在2014年5月16日到2014年11月19日期间购买聚美优品公司美国存托凭证(ADS)的投资者在美国纽约东区地方法院对

聚美优品今天公布了第四季度及全年财报

摘要: 聚美优品今天公布了第四季度及全年财报.财报显示,聚美优品第四季度总净营收为 1.660 亿美元,比去年同期的 1.401 亿美元增长18.5%. 2014 年总净交易额(GMV)为10.7亿美元,比去年同期增 聚美优品今天公布了第四季度及全年财报.财报显示,聚美优品第四季度总净营收为 1.660 亿美元,比去年同期的 1.401 亿美元增长18.5%. 2014 年总净交易额(GMV)为10.7亿美元,比去年同期增长30.9%,2014 年净营收为 6.329 亿美元,比去年同期增长 3

聚美优品将遭集体诉讼:因发布虚假误导性声明

聚美优品将遭集体诉讼凤凰科技讯,北京时间12月16日消息,美国律师事务所Mi lberg,LLP周一宣布,正在调查聚美优品(NYSE:,JMEI),并代表在2014年5月16日至2014年11月19日(集体诉讼期)购买过聚美优品ADS(美国存托股票)的投资者在美国纽约东区地方法院对聚美优品发起集体诉讼.诉讼称,在集体诉讼期,聚美优品和某些官员违反了联邦证券法,向公共投资者散布虚假.误导性声明.具体来说,聚美优品发布虚假.误导性声明和/或未披露以下信息:(1)聚美优品改变其营收模式,即从市场服务转

美律所调查聚美优品 是否存有虚假及误导行为

摘要: 12月10日,美国股东权益律师事务所Johnson Weaver.LLP周二宣布,该公司正在对聚美优品(纽交所证券代码:JMEI)及部分公司高管是否违反美国联邦证券法进行调查.聚美优品是一家中国大 12月10日,美国股东权益律师事务所Johnson & Weaver.LLP周二宣布,该公司正在对聚美优品(纽交所证券代码:JMEI)及部分公司高管是否违反美国联邦证券法进行调查.聚美优品是一家中国大陆的化妆品在线零售商. Johnson & Weaver的调查,旨在确定聚美优品发布的关

聚美优品宣布其IPO承销商已经行使了其超额配售权

摘要: 北京时间6月5日晚间消息,聚美优品今日宣布,其IPO(首次公开招股)承销商已经行使了其超额配售权,以每股22美元的价格购买了聚美优品1,583,854万股美国存托股. 聚美优品上个月在纽交 北京时间6月5日晚间消息,聚美优品今日宣布,其IPO(首次公开招股)承销商已经行使了其超额配售权,以每股22美元的价格购买了聚美优品1,583,854万股美国存托股. 聚美优品上个月在纽交所进行了IPO,以每股22美元的价格发行了1114万股美国存托股.此外,聚美优品还以每股22美元的价格向Gener

聚美优品遭到美国部分律师事务所的调查和集体诉讼

摘要: 近日,聚美优品遭到美国部分律师事务所的调查和集体诉讼.聚美优品CEO陈欧今日发布长微博,讲述这半年的经历. 陈欧认为,之所以被多家律所起诉,是因为这背后有利益,公司进行 近日,聚美优品遭到美国部分律师事务所的调查和集体诉讼.聚美优品CEO陈欧今日发布长微博,讲述这半年的经历. 陈欧认为,之所以被多家律所起诉,是因为这背后有利益,"公司进行赔偿,这样律所就会赚钱". 以下是陈欧微博原文: 你永远不知道,陈欧这半年在做什么 又一家美国律所,有完没完. 一大早家里的电话把我叫醒,说又