摘要： Facebook的数据科学家在《美国国家科学院院刊》发布的一篇论文表明，人类的情绪在社交网络上具有传染性，但由于论文涉及的试验是在用户不知情的情况下篡改了其动态消息（News Fe
Facebook的数据科学家在《美国国家科学院院刊》发布的一篇论文表明，人类的情绪在社交网络上具有传染性，但由于论文涉及的试验是在用户不知情的情况下篡改了其动态消息（News Feed），这也引发了不少的争议。
这项试验由Facebook的数据科学家Adam Kramer领衔，其目标是研究社交网络（积极与消极）影响的传播方式，最终他们得出的结论是，“面对面互动和非语言线索并非情绪传染的绝对必要条件。”
为了验证假设，研究者挑选了689003名Facebook用户，然后分成两组，将其中一组用户的带消极情绪的帖子剔除，并将另一组用户带积极情绪的帖子剔除。试验为期一周，在2012年1月11日至1月18日间进行。研究结果表明，当用户看到朋友的情绪积极的帖子变少后，自己发布的积极帖子也会变少而消极帖子增多；反之亦然。
这表明用户在社交网络上的情绪具有传染性，也推翻了以往那种认为看到朋友积极的帖子会令人消极的观点。这次研究也表明，要想让用户感觉变好，社交网络可以在动态消息中多添加一些正能量。
但由于对动态消息的篡改是在用户不知情的情况下进行的，Facebook的研究被披露后也引发了不少争议。不过根据用户签署的数据使用政策，Facebook不需要用户另行签署表格才能进行试验。Adam Kramer对此还在Facebook上发表了一篇据她称可充当官方声明的帖子，对此进行了解释。她说，Facebook进行此项研究的目的是为了探究Facebook及其用户的情绪影响以便更好改进服务。研究涉及到的用户只有0.04%，为期只有一周，而且尽管篡改了动态消息，但是用户的帖子在Timeline或重新加载动态消息都可以看到。不过尽管研究目标是为了改善Facebook的服务，但是也许这样并不能证明引发的焦虑是合理的。
