问题描述
首先，祝大家伙节日快乐大过节的，又要麻烦大家了。不过，我觉得这是很经典的一个例子，希望大伙能一起瞧瞧
我先说明一下意思银行类里面有两个方法，transfer()和getTotalBalance()他们用的是同一把锁，在实例化该类的时候产生我的主要困惑在于，当一个线程进入transfer()方法的时候，他获得了锁，但是他同时调用了getTotalBalance()方法System.out.printf("TotalBalance:%10.2f%n",getTotalBalance());可是，这个方法也是需要锁的，而且他们用的是同一把锁publicdoublegetTotalBalance(){Bank_TestLock.lock();try{doublesum=0;for(doublea:accounts)sum+=a;returnsum;}finally{Bank_TestLock.unlock();}}那么，当我执行上面代码的时候，到底发生了什么呢，还请大侠们明示！
解决方案
解决方案二：
lock/unlock里面的内容是什么啊？
解决方案三：
锁的含义,相信你是明白的,锁是为了独占某个资源,当A资源被占用之后,如果有别的线程希望占用A资源,那么就需要等到资源释放.在这里的话,当你执行getTotalBlance就是代表着,当你计算总收支平衡的时候,不允许对账户进行操作,以避免你计算错误,例如甲乙两个账户,你计算了甲账户之后,从甲账户汇了钱到乙账户,如果你不暂停对所有账户的操作,那么你在计算乙账户的时候,重复的计算了刚汇来的那笔钱,得到的结果就是错误的
解决方案四：
兄台，你的意思我明白。我分析一下思路吧，当甲调用了transfer方法，获得了锁，他在里面进行了汇款给乙，甲的钱少了，乙的钱多了，然后他想计算总的存款量，他又要调用getTotalBalance()方法，这个方法也是需要锁的，可是甲的锁是在finally里面释放的（见代码），那么甲进入getTotalBalance()方法的时候，他获取的是哪一把锁呢。我这里的锁是基于Bank_Test的某一个实例的，因为甲，乙是操作的同一个实例的内容，所以肯定是用的同一把锁我的主要困惑是，在调用getTotalBalance()方法的时候怎么去理解甲的锁还没有释放，还请兄台明示！
解决方案五：
引用3楼HOLLYWOOD2012的回复:
兄台，你的意思我明白。我分析一下思路吧，当甲调用了transfer方法，获得了锁，他在里面进行了汇款给乙，甲的钱少了，乙的钱多了，然后他想计算总的存款量，他又要调用getTotalBalance()方法，这个方法也是需要锁的，可是甲的锁是在finally里面释放的（见代码），那么甲进入getTotalBalance()方法的时候，他获取的是哪一把锁呢。我这里的锁是基于Bank_Test的某一个实例的，因为甲，乙是操作的同一个实例的内容，所以肯定是用的同一把锁我的主要困惑是，在调用getTotalBalance()方法的时候怎么去理解甲的锁还没有释放，还请兄台明示！
你可以理解为,在getTotalBalance()中,我们去想系统申请说,诶,系统,我要一个人占用某个资源;如果系统中有人已经占用了,然后系统就说,现在有人在使用,你先等着吧,然后我们就只要在那儿等着系统释放资源,然后拿到了系统的允许之后再向下执行
解决方案六：
楼主能解释下具体解释下什么意思吗？当一个线程进入transfer()方法的时候，他获得了锁。获得了哪个对象的锁？这个银行类需要操作具体的客户类？获得的锁是什么锁。
解决方案七：
晕，现在才出现代码
解决方案八：
请别截图好么使用代码格式粘贴，大家都会很好看。复制代码放到那个两个code标签之间，就这么简单。
解决方案九：
引用一下楼主的原话我的主要困惑在于，当一个线程进入transfer()方法的时候，他获得了锁，但是他同时调用了getTotalBalance()方法System.out.printf("TotalBalance:%10.2f%n",getTotalBalance());可是，这个方法也是需要锁的，而且他们用的是同一把锁。。。。。。那么，当我执行上面代码的时候，到底发生了什么呢，还请大侠们明示！你是没理解清楚同步锁的含义。首先，是线程获取锁，而不是transfer（）或者是getTotalBalance（）方法获取锁。理论上来说，一个线程可以多次对同一个对象上锁。对于每一个对象，java虚拟机维护一个加锁计数器，线程每获得一次该对象，计数器就加1，每释放一次，计数器就减1，当计数器值为0时，锁就被完全释放了。所以，是这个线程获取了同一个对象的两次锁。你问会发生什么？答案是：在同一个线程中transfer（）和getTotalBalance（）方法不会起到同步的效果。代码跑到哪里就运行什么，第二次look是没效果的。为什么说是理论上呢？因为我实在想不出你的look/unlook代码是怎么写的。。。我想到的线程同步，首先是synchronized关键字。你这look/unlook用法，怎么看也不像是用synchronized关键字。
解决方案十：
小弟初来乍到，如果在格式上有什么不妥，我下次一定改正不过看后@全小范的回答，我又在网上查了一下，我应该是明白了其实大家不用纠结我具体在干什么，如果大家能仔细听我说的话，其实事情是这样的：线程甲乙共同操作一个类的实例对象，线程甲此时进入transfer()方法，拿到了对象的锁，他便开始运行代码，然后，他会调用一个方法getTotalBalance(),问题就出来了，那么这个方法需要同步吗？如小范所说，可以不用同步，因为这个方法是在甲拿到锁之后，释放锁之前调用的，他是同步的，也就是说线程甲必须执行完这个方法，如果transfer()还需要调用其他方法，那个方法也必须被执行完，依次类推。接下来的问题，如果getTotalBalance()里面也调用了Lock.lock()呢？好的，这样也是可以的，因为一个线程可以对同一对象多次上锁，如果getTotalBalance()里面被线程上了锁，他执行完之后这个锁必须被释放，对于每一个对象，虚拟机会有一个加锁计数器，你加一次锁，计数加一，一个对象的锁真正被释放就意味着计数器必须为0（我还不清楚加锁和解锁是不是必须要对应），我的大致想法如下，有什么错误，恳请指出，大家一起学习！
解决方案十一：
楼主是来给大家讲课还是来问问题啊？
解决方案十二：
引用8楼u010342936的回复:
引用一下楼主的原话我的主要困惑在于，当一个线程进入transfer()方法的时候，他获得了锁，但是他同时调用了getTotalBalance()方法System.out.printf("TotalBalance:%10.2f%n",getTotalBalance());可是，这个方法也是需要锁的，而且他们用的是同一把锁。。。。。。那么，当我执行上面代码的时候，到底发生了什么呢，还请大侠们明示！你是没理解清楚同步锁的含义。首先，是线程获取锁，而不是transfer（）或者是getTotalBalance（）方法获取锁。理论上来说，一个线程可以多次对同一个对象上锁。对于每一个对象，java虚拟机维护一个加锁计数器，线程每获得一次该对象，计数器就加1，每释放一次，计数器就减1，当计数器值为0时，锁就被完全释放了。所以，是这个线程获取了同一个对象的两次锁。你问会发生什么？答案是：在同一个线程中transfer（）和getTotalBalance（）方法不会起到同步的效果。代码跑到哪里就运行什么，第二次look是没效果的。为什么说是理论上呢？因为我实在想不出你的look/unlook代码是怎么写的。。。我想到的线程同步，首先是synchronized关键字。你这look/unlook用法，怎么看也不像是用synchronized关键字。
首先比较同意是线程获取了锁，lock是一把锁多个监视器，这个比synchronized强大了很多，但是似乎也麻烦了不少了，synchronized将同步和锁绑定在一起了。