问题描述

net.sf.oval和hibernater-validator的区别？选哪个？

项目中需要对传进来的参数进行校验，在一个工具类里面同时用了这两个框架进行验证。查找资料得知，Hibernate Validation是对Bean Validation规范的实现（通俗的说就是实现了接口对不对,javax.validation.Validation.buildDefaultValidatorFactory()方法返回的是一个ValidatorFactoryImpl的实例），oval是否和Hibernate Validation类似，这两个框架的区别和相同点是什么？一般来说，_是否有必要同时使用两者进行校验，如果要选择的话，哪个更好一些_？

解决方案

两者大同小异，实现的原理也差不多，没有必要同时校验。因为校验是否安全可靠取决于你的配置和逻辑，而不是框架。相同的逻辑两个各自验证一次毫无意义。
相比较而言，net.sf.oval更灵活，hibernater-validator更简单。根据你的需要自己选择一个好了。

解决方案二：

hibernater-validator依赖于validation-api,说明这个框架是实现了bean validation规范的，从测试中也可以看出，既可以使用javax.validation包下的注解来做校验，也可以使用自身的注解；而oval不依赖于validation-api,也不可以使用javax.validaton包下的注解，这是否说明oval框架没有遵守bean validation规范？