本文讲的是在 CSS 中使用特征查询,
- 原文地址:Using Feature Queries in CSS
- 原文作者:Jen Simmons
- 译文出自:掘金翻译计划
- 本文永久链接:github.com/xitu/gold-m…
- 译者:Cherry
- 校对者:LeviDing、H2O-2
在 CSS 中使用特征查询
CSS 中有一个你可能还没有听说过的工具。它很强大。它已经存在一段时间了。并且它很可能会成为你最喜欢的 CSS 新功能之一。
这就是 @supports
规则,也被称为 Feature Queries。
通过使用 @supports
,你可以在 CSS 中编写一个小测试,以查看是否支持某个“特性”(CSS 属性或值),并根据其返回的结果决定是否调用代码块。例如:
@supports (display: grid) {
// 只有在浏览器支持 CSS 网格时才会运行代码
}
如果浏览器支持 display: grid
,那么括号内的所有样式都将被应用。否则将跳过所有样式。
现在,对于特征查询的用途,似乎还不是很清晰。这不是一种分析浏览器是否正确地实现了 CSS 属性的外部验证,如果你正在寻找这样的外部验证,参考这里。特征查询要求浏览器对是否支持某个 CSS 属性/值进行自我报告,并根据其返回的结果决定是否调用代码块。如果浏览器不正确或不完整地实现了一个特性,@supports
不会对你有帮助。如果浏览器误报了 CSS 支持的情况,@supports
不会对你有帮助。这不是一个能使浏览器漏洞消失的魔法。
即便如此,我仍然觉得 @supports
非常有用。如果没有 @supports
规则的帮助,我对多个 CSS 新规则的使用就会被推迟很多。
多年来,开发者都用 Modernizr 做特征查询,但是 Modernizr 需要 JavaScript。即使脚本很小,Modernizr 的构建的CSS 需要 JavaScript 文件的下载、执行并且要在应用 CSS 之前完成。涉及 JavaScript 总是比只使用 CSS 慢。如果 JavaScript 打开失败也就是说如果 JavaScript 不执行会发生什么?另外,Modernizr 需要一个复杂并且许多项目无法处理的附加层。特征查询速度更快、更健壮、使用起来更加简单。
你可能会注意到,特征查询的语法与媒体查询非常相似。我把他们看做堂兄弟。
@supports (display: grid) {
main {
display: grid;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(280px, 1fr));
}
}
现在大多数情况下,CSS 中不需要这样的测试。例如,你在写下面代码的时候不用测试其支持情况:
aside {
border: 1px solid black;
border-radius: 1em;
}
如果浏览器支持 border-radius
,那么它将在 aside
上设置圆角。如果没有,它将跳过代码行并继续前进,使框的边缘为正方形。这里没有理由运行测试或使用特征查询。CSS 就是这样工作的。这是 architecting solid, progressively-enhanced CSS 中的一个基本原则。浏览器只跳过不支持的代码,不抛出错误。
新旧浏览器中圆角效果截图大多数的浏览器显示 border-radius: 1em
如图片的右边所示。然而,Internet Explorer 6、7 和 8 不会设置圆角,显示效果如图片的左边所示。看看这个例子 codepen.io/jensimmons/…
您不需要为此进行功能查询。
那么,你想什么时候使用 @supports
?特征查询是一种将 CSS 声明捆绑在一起的工具,以便在一定条件下作为一个组运行。当你想在新的 CSS 功能被支持的时候,将新的和旧的 CSS 混合使用,那么请使用特征查询。
让我们看一下使用 Initial Letter 属性的示例。这个新属性 initial-letter
告诉浏览器,使元素变得更大 —— 像段首大字。在这里,一个段落中第一个词的第一个字母被设置为四行文字的大小。非常好。但我还是想把那字母加粗,在右边留一点空白,让它变成一个漂亮的橙色。酷。
p::first-letter {
-webkit-initial-letter: 4;
initial-letter: 4;
color: #FE742F;
font-weight: bold;
margin-right: 0.5em;
}
`initial-letter`这个例子在 Safari 9 下面的截图
这是我们的 initial-letter
的例子在 Safari 9 下的显示。现在让我们看看其他浏览器会发生什么…
`initial-letter` 这个例子在其他浏览器下面的截图哦,不,这在其他浏览器看起来非常糟糕。这是不能接受的。我们不想改变字母的颜色,或者增加一个空白,或者让它加粗,除非它通过 initial-letter
属性被设置的更大了一些。我们需要一种方法来测试浏览器是否支持 initial-letter
,并且只在颜色、粗细和空白处应用更改。进入特征查询。
@supports (initial-letter: 4) or (-webkit-initial-letter: 4) {
p::first-letter {
-webkit-initial-letter: 4;
initial-letter: 4;
color: #FE742F;
font-weight: bold;
margin-right: 0.5em;
}
}
注意,您需要测试具有属性和值的完整字符串。最初这是令我困惑的。为什么我要测试initial-letter: 4
?值为 4 重要吗?如果我传入的值是 17 呢?它是否需要与后续代码中的值相匹配?
@supports
规则测试一个包含属性和值的字符串,因为有时候需要测试的是属性,有时需要测试的是值。对于 initial-letter
的例子,你传入的是什么值并不重要。但是考虑@supports (display: grid)
,你会看到两者都是需要的。每个浏览器都支持 display
。只有测试版浏览器支持 display: grid
(目前来说)。
回到我们的示例:目前 initial-letter
仅在 Safari 9 中得到支持,并且它需要前缀。所以我写了这个前缀,为了确保包含无前缀的版本我写了这个测试。是的,可以在特征查询中使用or
、and
和 not
语句。
这是新的结果。浏览器支持 initial-letter
的话就会将其展现为字体更大、加粗并且是橘色的段首字母。其它浏览器表现的像段首字母不存在一样,但如果这些浏览器支持了这个规则,那么视觉效果将会是一样的。(顺便说一下,目前 Firefox 正在尝试实现段首字母特性。)
使用之前和之后的对比截屏的左边是来自 Safari 9。其它浏览器展现的结果显示为右边。你可以在codepen.io/jensimmons/… 看到这个测试的代码。
组织你的代码
现在,您可能会尝试使用此工具将代码分成两个分支。“嘿,浏览器,如果你支持视口单位,执行这段代码,如果你不支持他们,执行另一段代码。”这感觉很好并且很整洁。
@supports (height: 100vh) {
// 使用 viewport height 的布局
}
@supports not (height: 100vh) {
// 老式浏览器另一种布局
}
// 我们希望是这样,但这个代码不是很好
这不是一个好主意 —— 至少现在来说。你发现是什么问题了吗?
然而,不是所有浏览器都支持特征查询。并且浏览器不支持 @supports
将会跳过这部分的全部代码。这不是很好。
这是不是意味着,除非 100% 的浏览器都支持,否则我们就不能使用特征查询了?不是的,我们可以,并且当今我们应该使用特征查询。不要像最后一个例子那样编写代码。
那怎么做才是正确的呢?这和我们在 100% 支持媒体查询前有相同的方法。事实上,在这个过渡时期使用特征查询比使用媒体查询更容易。你只要聪明点就行了。
你希望构建你的代码,因为最古老的浏览器不支持特征查询或您正在测试的特性。我来教你怎么做。
(当然,在将来的某个时候,一旦 100% 的浏览器有特征查询,我们就可以更大程度地使用@supports not
,并以这种方式组织我们的代码。但我们还要等很多年。
支持特征查询
那么特征查询的支持情况如何呢?
自从 2013 年年中以来,在 Firefox、Chrome、和 Opera 就已经支持 @supports
了。它也适用于 Edge 的每一个版本。Safari 在 2015 年秋季将其在Safari 9 中支持。在任何版本的 Internet Explorer、Opera Mini、Blackberry Browser 或 UC 浏览器中都不支持特征查询。
Can I use 网站支持特征查询的截图特征查询的支持可以查看:特征查询在 Can I Use 上的结果
您可能会认为 Internet Explore 不支持特征查询。实际是并不是。我马上告诉你原因。我认为最大的障碍是 Safari 8。我们需要密切关注这儿发生的事情。
让我们来看另一个例子。假设我们有一些想要应用的布局代码,为了使操作更加合理需要使用 object-fit: cover
。对于不支持 object-fit
的浏览器,我们希望应用不同的布局 CSS。
Can I Use 网站中关于 Object-fit 支持的截图来看一下支持情况 Object Fit 在 Can I Use 上的结果
我们开始来编写代码:
div {
width: 300px;
background: yellow;
// 老布局的一些复杂代码
}
@supports (object-fit: cover) {
img {
object-fit: cover;
}
div {
width: auto;
background: green;
// 新布局的一些其他复杂的代码
}
}
那么会发生什么呢?特征查询要么支持要么不支持,新的特性 object-fit: cover
要么支持要么不支持。结合这些,我们有 4 种可能性:
支持特征查询吗? | 支持特性吗? | 会发生什么? | 这是我们想要的吗? |
---|---|---|---|
支持特征查询 | 支持问题中的特性 | ||
支持特征查询 | 不支持问题中的特性 | ||
不支持特征查询 | 不支持问题中的特性 | ||
不支持特征查询 | 支持问题中的特性 |
情景 1:浏览器支持特征查询,并支持问题中的特性
Firefox、Chrome、Opera 和 Safari 9 都支持 object-fit
和 @supports
,所以这个测试将运行得很好,并且这个块内的代码将被应用。我们的图像将通过 object-fit: cover
被裁剪,并且我们 div
的背景将是绿色的。
情景 2:浏览器支持特征查询,并且不支持问题中的特性
Edge 不支持 object-fit
,但它支持 @supports
,因此该测试将运行并失败,防止代码块被应用。该图像将不会有 object-fit
应用,并且 div
有黄色的背景。
这是我们想要的。
情景 3:浏览器不支持特征查询,并且也不支持问题中的特性
这就是我们的经典克星 Internet Explorer 出现的地方。IE 不支持 @supports
,并且也不支持object-fit
。你可能认为这意味着我们不能使用特征查询 —— 并不是。
想一下我们想要的结果。我们想要 IE 跳过整个代码块。并且确实是这样的结果。为什么呢?因为当它执行到 @supports
时,它无法识别这个语法,并且会跳转到结尾。
它可能跳过代码“出于错误的原因” —— 它跳过代码是因为它不支持 @supports
,而不是因为它不支持 object-fit
,但是谁在乎呢?!我们仍然得到我们想要的结果。
同样的事情也发生在 Android 的黑莓浏览器和 UC 浏览器上。他们不支持 object-fit
和@supports
,所以我们都准备好了。很成功。
底线是 —— 当你在浏览器中使用一个不支的特征查询的特征查询时,只要让浏览器不支持你正在测试的功能就好了。
仔细思考代码的逻辑。问问自己,当浏览器跳过这个代码时会发生什么?如果那是你想要的,你都准备好了。
场景 4:浏览器不支持特征查询,但支持问题中的特性
问题是这第 4 个组合 —— 虽然特征查询所包含的测试没有运行,但是浏览器确实支持该特性时,并且应该运行该代码。
例如,object-fit
由 Safari 7.1(Mac)和 8(Mac和iOS)支持,但这两个浏览器都不支持功能查询。这同样适用于 Opera Mini —— 它将支持 object-fit
,但不支持 @supports
。
会发生什么呢?这些浏览器进入这个代码块,但并未使用代码,在图片上应用 object-fit:cover
,并将这个 div
的背景设置为绿色,它跳过了整个代码块,留下黄色作为背景颜色。
并且这不是我们真正想要的。
支持特征查询吗? | 支持特性吗? | 会发生什么? | 这是我们想要的吗? |
---|---|---|---|
支持特征查询 | 支持问题中的特性 | CSS 被应用 | 是的 |
支持特征查询 | 不支持问题中的特性 | CSS 没有被应用 | 是的 |
不支持特征查询 | 不支持问题中的特性 | CSS 没有被应用 | 是的 |
不支持特征查询 | 支持问题中的特性 | CSS 没有被应用 | 不,可能不是 |
当然,这取决于特定的用例。也许这是我们可以忍受的一个结果。较老的浏览器获得了较老浏览器的体验。网页仍在工作。
但在大多数情况下,我们希望浏览器能够使用它支持的任何特性。这就是为什么在涉及特性查询时,Safari 8 可能是最大的问题,而不是 Internet Explorer。Safari 8 支持许多新的特性 —— 比如 Flexbox。您可能不想阻止 Safari 8 上的这些属性。这就是为什么我很少在@supports
中使用 Flexbox,或者有时候,我在代码中至少写三个分支,一个使用 not
。(这很快就变得复杂了,所以不在这里解释了)。
如果您使用的功能在旧版浏览器中比功能查询支持的更好的话,那么在编写代码时要仔细考虑所有的组合。确保不要把你希望这些浏览器实现的功能也排除在外了。
同时,可以很容易的在 @supports
中用最新的 CSS 特性 —— 例如 CSS Grid、首字母。没有哪个浏览器会在不支持特征查询时就支持 CSS Grid 的。我们不必担心那个包含新特性时问题多多的第四种组合,在以后这使得功能查询非常有用的。
所有这一切都意味着IE11 虽然仍会存在很多年,我们还是可以同时使用特征查询和 CSS 的最新特性。
最佳实践
现在我们明白了为什么我们不能像这样编写代码:
@supports not (display: grid) {
// 较老浏览器的代码 // 不要模仿这个例子
}
@supports (display: grid) {
// 较新浏览器的代码 // 我说这真的很糟糕吗?
}
如果我们这样做,我们将阻止旧的浏览器获取他们需要的代码。
取而代之的是,像这样组织你的代码:
// 较老浏览器的回退代码
@supports (display: grid) {
// 较新浏览器的代码
// 在需要时覆盖上面的代码
}
这正是我们在使用媒体查询的同时支持旧版本 IE 的策略。这个策略就是“移动优先”这个词的来源。
我预计 CSS Grid 将在 2017 在浏览器中被使用,我打赌在实现未来的布局时我们将使用大量的特征查询。与 JavaScript 相比,它的麻烦要小得多,而且速度要快得多。并且 @supports
能使支持 CSS Grid 的浏览器做有趣的和复杂的东西,同时对不支持的浏览器提供布局选项。
自 2013 年年中以来,功能查询一直存在。随着 Safari 10 即将发布,我相信我们已经到了将@supports
添加到工具箱的时候了。
关于 Jen Simmons
Jen Simmons 是在 Mozilla 的一个设计师,并且是 The Web Ahead 的主持人。她正在研究网络上平面设计的未来,并在全球会议上四处教授 CSS 布局。
Jen Simmons 的更多文章
掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android、iOS、React、前端、后端、产品、设计 等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划。
原文发布时间为:2017年7月31日
本文来自合作伙伴掘金,了解相关信息可以关注掘金网站。