汉威诉美国GDC主办方不正当竞争一审胜诉

1月6日凌晨消息,中国游戏开发者大会主办方汉威信恒展览有限公司,诉美国GDC主办方UBM不正当竞争案一审宣判。法院认为,UBM在GDC、GDC China等注册商标专用权等方面构成虚假宣传,并判决其象征性赔偿汉威信恒1元。  据悉,UBM作为全球知名媒体集团旗下拥有包括Gamasutra网站、Game Developer杂志在内的诸多媒体;汉威信恒展览有限公司是“中国游戏开发者大会”以及“China Joy”等国内著名展会的主办方。  2009年10月初,汉威公司因UBM对其实施不正当竞争而向北京市第二中级人民法院提起诉讼。去年12月20日,北京市二中院就该案件作出了一审判决。  在判决中,北京市二中院认定:  1、UBM公司对外宣称其举办了,或者其与IDG公司合作举办了2007年首届“中国游戏开发者大会”,与事实不完全相符,构成了虚假宣传;  2、UBM公司并未在中国取得“Game Developers Conference”或“GDC”的注册商标专用权,却公开声称对商标“Game Developers Conference China (GDC China)”及相关知识产权拥有唯一所有权,构成了虚假宣传;  3、UBM在致Evergreen Event公司和国际游戏开发者大会的函中,指责汉威公司违约和侵犯其商标权,致使上述公司/机构终止与汉威公司合作,构成了
商业诋毁。  据此,法院判令,UBM必须在判决生效之日起三十日内,就其不正当竞争行为在《计算机报》上刊登声明,以消除对汉威公司造成的不良影响,并且在判决生效之日起十日内,向汉威公司支付象征性经济损失赔偿人民币1元。  UBM有权在判决送达之日起三十日内对一审判决提起上诉。

时间: 2024-09-18 07:00:53

汉威诉美国GDC主办方不正当竞争一审胜诉的相关文章

UBM放弃上诉汉威诉UBM不正当竞争案判决生效

北京汉威信恒展览有限公司是"中国游戏开发者大会"以及"ChinaJoy"等国内著名展会的组织方.United Business Media LLC是美国GDC大会的组织方,其同时运营包括Gamasutra网站.Game Developer杂志在内的相关媒体:2009年10月初,汉威公司因UBM实施不正当竞争行为而向北京市第二中级人民法院提起诉讼.北京市第二中级人民法院于2010年12月20日就该案件作出判决,支持了汉威的诉讼请求,认定UBM实施了包括虚假宣传. 商业

UBM放弃上诉汉威诉UBM公司案判决生效

北京汉威信恒展览有限公司是"中国游戏开发者大会"以及"ChinaJoy"等国内著名展会的组织方.United Business Media LLC是美国GDC大会的组织方,其同时运营包括Gamasutra网站.Game Developer杂志在内的相关媒体:2009年10月初,汉威公司因UBM实施不正当竞争行为而向北京市第二中级人民法院提起诉讼.北京市第二中级人民法院于2010年12月20日就该案件作出判决,支持了汉威的诉讼请求,认定UBM实施了包括虚假宣传. 商业

公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允

米时科技诉360不正当竞争一审败诉不服判决提上诉

米时科技诉360不正当竞争一审败诉网易科技讯 12月31日消息,持续了一个多月的米时科技诉360滥用市场支配地位及不正当竞争一案今天终于公布了审理结果.北京第二中级人民法院判决360滥用市场支配地位不成立,米时科技败诉.此前,米时科技称360手机卫士对易米片.米洽等产品进行了拦截和压制,导致软件无法正常发送信息和使用.而360认为米时科技无法证明360公司具备市场支配地位.360公司对米时科技这些软件发送的短信进行拦截具备合理性,也不构成不正当竞争.据悉,米时科技方面表示对一审判决不服,已提起上

为为网拟诉苹果侵权及不正当竞争 索赔1亿元

2014年06月27日01:50 评论中大奖(0人参与)收藏本文 本报记者 滑明飞上海报道6月26日,上海易饰嘉网络科技有限公司(下称"易饰嘉")召开"为为网商标维权"新闻发布会,拟状告美国苹果公司.为为网是易饰嘉的旗下品牌,是一家类似于1号店的电子商务网站,其原计划于6月21日在AppStore上线同名的移动应用,但被苹果以AppStore已有同款应用而驳回.上海联合律师事务所.易饰嘉代理律师马永健表示,已向法院提交相关材料,以商标侵权以及不正当竞争为由状告苹果公

百度诉360不正当竞争一审获赔38.5万元

昨天上午,百度诉360不正当竞争一案在北京市二中院有了一审结果.法院一审认定奇智软件(北京)有限公司和北京三际无限网络科技有限公司的行为构成不正当竞争,判决二公司停止侵权,刊登声明以消除影响,赔偿原告北京百度网讯科技有限公司以及百度时代网络技术(北京)有限公司经济损失及诉讼合理支出共计38.5万元. 360"恶评插件"锁定百度 原告诉称,今年3月初,两被告在其360安全卫士7.0软件版本中,将两原告共同经营的百度工具栏和百度地址栏两款软件定义为"恶评插件",并描述为

百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,于是网络爬虫据此"自觉地"抓取或者不抓取该网页内容. "Robots协议&quo

百度起诉360不正当竞争案胜诉 获赔45万元

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 [21136.html">导读]要求360停止不正当竞争行为.连续15日在首页道歉声明. 腾讯科技讯 4月27日消息,百度起诉360不正当竞争案今日宣判,北京一中院判决360败诉,要求360停止不正当竞争行为.连续15日在首页道歉声明,赔偿损失45万元;百度起诉360理由如下:1.360强行篡改百度搜索结果页面,造成混淆;2.故意仿冒.混淆搜索结果,劫持百度流量,侵犯原告商标权并且不正当竞争. 就在两日前的25日,腾讯起诉奇虎360公司扣扣保

百度诉360不正当竞争案开庭

摘要: 10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件 10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论