摘要： 10月16日下午消息，北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案。法院一审开庭未宣判。 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件
10月16日下午消息，北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案。法院一审开庭未宣判。
北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况。根据庭审微博，奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页，装满了一个小推车。同时，双方都聘请了专家作为案件证人，而争论的焦点是“Robots协议”。
“Robots协议”又称机器人协议或爬虫协议，就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，于是网络爬虫据此“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容。
“Robots协议”实际上是一个通行的行业规则，大量网站通过这个协议来规范搜索引擎的行为，而 谷歌 、百度、必应等搜索引擎公司也都遵守这个“Robots协议”。
在法庭辩论阶段，双方进行了详尽的辩论，百度一方主张“Robots协议”是应当被无条件遵守的，但奇虎360公司则认为百度利用“Robots协议”自设白名单，谷歌、 微软 必应、 雅虎 、搜狗、SOSO等搜索引擎均可以抓取这些内容，而唯独不允许360搜索抓取这些内容，这属于打压竞争对手，涉嫌违反反垄断法。
奇虎360方面认为，这些内容页面实际上是由网友提供的，根据互联网的通行规则，这些页面的相关权利属于网友，360搜索索引这些内容页面并不涉嫌侵犯百度的权益，实际上还为百度带来了大量的用户和流量。
法院当庭并未宣判。预计案件还将会继续开庭审理。
去年8月，奇虎360公司的360搜索上线，抓取了百度知道、 百度百科 等内容。百度公司认为，自己的Robots文本中已设定不允许360爬虫进入，而360的爬虫依然进行进行抓取，严重损害其合法权益，为此向法院起诉奇虎360公司，要求停止不正当行为，并赔偿1亿元经济损失及合理支出20万元。
奇虎360一方则认为，百度公司是在滥用“Robots协议”，设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的，要求法院驳回全部诉讼请求。