北京时间3月25日消息，近日《纽约时报》网络版撰文称，随着科学技术的不断发展，人类即将迎来大数据时代，但在大数据的发展过程中，人们对隐私保护问题越来越担心。9374.html">世界经济论坛的一份报告中强调要通过使用高科技手段保护人们的隐私，但不少专家对此持不同观点。对于大数据的研究还有待进一步研究和学习。
以下为文章全文：
在20世纪60年代，技术上的前进使大型计算机开始挑战人们对隐私的传统观念。同时，联邦政府也开始投入大量资金研发这种新技术，消费者信用局也开始建立包含上百万个人财务信息的数据库。许多人都担心新型的计算机数据银行很有可能会被他人侵入，自己的隐私将会受到威胁。
“这真的把人们都吓坏了，”奥巴马政府前任互联网政策制定官员丹尼尔- 韦茨纳（ Daniel J. Weitzner）说道。“那些担心隐私被窃取的人时时刻刻都在关注这件事，就像我们现在一样。”
尽管对隐私有所担忧，但当然，这些大型计算机帮助我们发展和创新，同时也将我们带入了计算机时代。今天，有很多专家预计，下一个时代的到来很有可能会被大数据所推动，即就是包含网页、浏览习惯、传感器信号、智能手机位置跟踪、基因信息等资料量规模巨大的数据。大数据和智能软件相结合后将会产生巨大的能量。
这一新型科技的支持者们表示，该种科技能够使我们以前所未有的方式审视检测事物，就像是显微镜能够使科学界看到生命的细胞一样。他们说，大数据将会使各个领域能够做出更为明智的决定，不论是商界、生物，还是医疗和环保。
“这种数据是我们新的资产，”MIT计算社会科学家以及人类活力实验室主任阿莱克斯-彭特兰(Alex Pentland)说。“你会希望这些数据流动起来并使用它。”
但是近期在数据收集上所获得的巨大进步却再一次引起了人们对于隐私问题的担忧，这一问题至关重要，它很有可能使“大数据”的无法实现重大突破。彭特兰教授支持大数据并相信未来是一个由数据推动的时代。但他也承认，由于这一技术确实存在监控人们生活的可能性，其普及可能会侵犯到人们的隐私。
上月，世界经济论坛发表了一份提供解决办法的报告，该解决方案是通过高端科技来保护隐私。这份报告是在去年由众多研究隐私保护人士和组织完成，由世界经济论坛、论谈成员国的政府官员、隐私支持者和商业高管们赞助。最后报告的完成多是由论坛的公司会员完成。
这份报告的题目为：“解除个人信息的价值：从收集到使用”。该报告建议要将重心从管理转移到限制使用数据上来。根据此份报告，通过新型技术手段以限制使用个人数据能够让个人控制自己的信息安全，同时还能够使重要的数据资产得以自由利用。
“没有坏数据，只有对数据的不合理使用，”微软研究及策略部门主管克瑞格·蒙迪（Craig Mundie）表示，他也参与了该份报告的撰写。
这份报告也回应了早期的隐私保护法案。于1970年通过的《公平信用报告法》(The Fair Credit Reporting Act)即就是对大型主机侵犯人们隐私的有效防护。该法案允许信用咨询公司收集个人财务信息，但收集所得信息只能用在三个方面：信用、保险以及就业。
此次世界经济论坛推出的这份报告建议在未来，所有数据的收集都应该通过密码，这种密码可以是个人对自己数据如何使用的偏好。所有对于数据的使用都应该登记，同时对于那些违反规定的人要采取处罚措施。例如，对于数据的违规操作很有可能是智能手机应用存储了其并不需要的多余数据。
此次论坛的成员们表示他们已经意识到了，如果要让有用的数据得以使用那么隐私保护确实是一个不得不解决的问题。
著名的凯撒基金医疗机构（Kaiser Permanente）董事长乔治·霍尔沃森（George C. Halvorson）对其不断壮大的900万病人的数据库赞不绝口，这份数据库可以使他们追踪病人的病情以提高医疗质量，在慢性病的治疗当中，如心脏病这份数据库尤其发挥了重要作用。他表示，新的智能手机应用预示着未来更多的便捷。例如，当一个长期抑郁病人的移动速度突然下降时，他们会打电话以核查其病情。
“我们正处在医疗科学的黄金时代，”霍尔沃森说道。“但对隐私的破坏将会使这一进程遭到破坏。”
公司的高管们以及隐私保护专家同意，解决这一问题的最好办法就是将新的管理条例和高科技结合起来。但一些隐私保护专家表示，该报告中所写方法对于高科技过于信任，但对强大的管理条例强调不多，尤其是将重心转向限制数据收集方面。
“我们确实需要管制，但问题是我们正在逐步摆脱数据收集的管制，”乔治城大学法学教授戴维?弗拉杰克（David Vladeck）说。“但这却是我们正在通往的方向。”
“我不同意只要合理运用，所有的数据都无害这一观点，”弗拉杰克同时还是FTC消费者保护局局长。
他讲述了这样一个例子：想象下在网上花费几个小时时间去寻找油炸锅的信息。你可能是在寻找给朋友的礼物，或者你可能是在寻找烹饪学校的相关信息。但是对一个数据挖掘者来说，他可以追踪到你点击过的所有页面，你的这些信息可以被解读为你有一个不健康的饮食习惯。这一以数据为基准的信息很有可能会到达健康顾问或是潜在雇主的手上。
彭特兰教授是此次世界经济论坛“大数据”以及个人数据报告的咨询顾问，他同意只要方法灵活并不损害公众利益，应该不限制数据的收集。
他所领导的MIT媒介研究实验室在研究的个人数据、隐私保护项目以及真实实验方面居于全球领先地位。他支持被他称为“数据上的新决议”的三个原则：你有权利拥有你的数据、你有权利掌握数据的使用、你有权利摧毁或贡献出你的数据。
彭特兰教授表示，个人数据就像是现代生活中的钱一样，只不过是数字钱包围绕地球转，运转快速需要得以控制。“你将钱存入银行，但银行却有多种不同的使用方式。”
彭特兰领导的这一研究小组正在开发能够控制、存储以及审验个人数据流动的工具。它的数据商店是开源的，被称作为“开放式PDS”。从理论上讲，这种类型的技术会减弱数据代理的作用，或许还能够减弱隐私被窃取的风险。例如，在寻找油炸锅的过程中，一个审验工具就能过检测出未被授权的使用。
彭特兰的研究小组同时还在和一些法律专家相互合作，如华盛顿大学的斯科特-大卫（ Scott L. David）。这样做的目的在于能够开发出在处理和交换数据时具有创新意义的条款，这就能够确保隐私安全并减少风险。
这个实验小组还在研究一些生活实验室项目。这一项目于近期开始于意大利特兰托，并和意大利电信以及西班牙电信相互合作。大约有100个有孩子的年轻家庭参与了这一项目。该项目的研究目标是调查参与者会在智能手机上以及社交和医疗服务中分享哪些信息，并在多大程度上分享这些信息，以及他们对于隐私的看“像任何一件新事物一样，”彭特兰教授说道，“人们会对大数据、隐私和数据共享持各种各样的观点，”这些其实都是源于他们自己的想法和个人的偏见。“我们做的事就是努力研究和学习。”
(责任编辑：蒙遗善)
