业内草根唱衰互联网金融：VC别捧P2P 坐牢都准备好了

互联网金融反调论这一轮VC与媒体对P2P高度关注，让草根从业者心怀忐忑同样做互联网金融、做P2P(Peer to Peer，指个人与个人间的小额借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续)，但贷帮创始人尹飞认为自己看到的跟同行们不一样。最近，红杉投资向拍拍贷投资了2500万美元，创业客与风投们对小微金融P2P的关注与期望再次被拉高，尹飞却在跟虎嗅聊天时，给行业唱起了反调。从规模上，他说：整个信贷市场总体100万亿的盘子，而现在统计出来说小微贷款才600亿的市场，太小了。从成长性上，他说：要说小微金融的成长性有多好，也很难说，因为金融跟监管的关系特别大。纯技术上来说，这个产业绝对不复杂，但是要是真的那么有前景，那些大鳄为什么不行动?说互联网金融即使有它的生命力，但利率市场化这个问题没有解决的话，很难。从资本介入规模上，他说：刚刚还有资本打电话问我。现在虽然他们关注度比较高，但有兴趣和真正做还是两码事。VC还是处在学习的阶段，问的人很多。拿团购、网游、手游来说，都是有一家一动，其它风投就都跟进去了，一投几十家。但现在做小微金融拿到投资的，一只手也数得过来。红杉2009年投的中和农信(中国最大的非银行农村小额信贷机构中和农信)，到去年 2.5个亿的资本，去年的利润才1000万，ROI才1‰。红杉最近又给拍拍贷投了2500万美元，可能是想补上中和农信在线上的短腿。宜信的唐宁也拿到了钱。除此之外，没有人拿到投资。置身其中创业，尹飞为什么要唱反调?他说自己不怕竞争者：“整个信贷市场是严重供不应求的，在小额贷款这个市场上发放贷款，其实我们的竞争比你们媒体要小得多得多，我们几乎在发放贷款这个领域基本上是如若无人之境，我特别欢迎竞争对手来。”怕什么?怕的是整个行业成为出头鸟。他解释说：这一轮互联网、媒体对P2P高度关注，我们作为草根从业者心里实际上很忐忑，我们不希望引起注意，让大鳄们警觉而行动。我们希望他们看不懂，这样会给我们多一点的机会。我们希望
它们认为“这个风险太大了，成长性不好，监管层面看法非常不好”。对监管的政策，我也是这个期望。我一直期望监管就保持现在这个样子。如果期望着央行现在就开始发互联网金融的牌照，那才是对我们这种互联网草根的遏制。要是央行说，第一批先发20张互联网金融牌照，肯定是发给招行、民生、浦发、华夏一类银行，说不定马云那里再发一张。那还有我们什么事?去年8月份，成立不到一年的网贷平台“人人贷”就得到了来自监管部门的“另眼相待”：银监会办公厅以内部通知的形式发布了《中国银监会办公厅关于人人贷有关风险提示的通知》，文件传开后，引发了金融与媒体界对网贷公司的商业模式与金融风险的高度关注。当时，在《中国新闻周刊》采访中，人人贷的年轻合伙人李欣贺回应此事时态度积极：“我相信这一轮
曝光对整个P2P行业会利大于弊。”李欣贺的“人人贷”公司由他和多位毕业于北大、清华、北航以及长江商学院的合伙人在北京共同创建，公司很轻，注册资本100万元。《中国新闻周刊》在描述李欣贺的笑容时，用了“天真”二字。互联网金融，就算加上一个“互联网”的定语，也是“金融”。其它互联网细分行业里气氛大多轻快、自由，即便是触及广电利益的视频行业，监管框架也是隐于其后的，但在互联网金融业里，你却能明显感觉到，监管红线悬于头顶正上方。也因为监管者的戏份太多，使得互联网与金融的关系，市场前景更叵测，互相的作用也更为复杂。这是为什么所以尹飞说，自己2007年去研究小微金融的时候，就把可能要遇到的问题都已经列了一遍，连坐牢的准备都做好了。“这几年，除了坐牢，我想见到行业的发展、产品和业务的发展、市场接受的程度、利率市场化，都在发生。”----------------------------------------------------------------