一、你要的不是“灵光一闪”，而是持续的多次专注反复去想。
二、有些时候，你的点子可以帮到有一些人改变困境，我们更在乎的是，碰到再生的危机，如何应对，故有idea的人需要不停地改进它。
三、如果你有一个idea，你想着去实现它，不要想着有人给我多少钱，我就可以撬动地球，分解你的创意并分享，然后与现实接轨。
四、凡是那些说你idea不值钱的人，你要做的是，把它做出来，而不是只说不做，做给他们看。
五、但凡说你想到了就有几千人都想到了的人，从来就没去想过一点，那就是中庸教育背景下，大多数的人都想了都没去做。
六、我认识的文案策划与管理咨询类的人，很多都靠idea吃饭的。动不动就一堆人说idea不值钱，其实是不对的，别人思考了，你们呢，你们就会打击别人的想法。有些时候，你们推动一下，也许下一个开放的未来就完全不同。麻烦你们多读点书，参照一下国外的社区教育、网络及推动创业。要知道，这世界其实每个人生出来都是天才，只不过天赋不同，完全依照所谓精英化（天才化）割裂群体的人，都是以鲁滨逊漂流记为参照物的。中国的教育毁了你们，你们再去毁了别人...
我们可以看到，互联网上太多数人的思维与行为完全不对等：
一是觉得自己能看到别人说的（例如创意不值钱后面还有半句话要执行之类的）话，而认为别的肤浅的人都没看完那句话之类的。但事实上这一群体的人完全忽视了自己的做法，自己在互联网上回答问题的时候，基本上第一次拉下去看一下回答，关注以后看到提示大多直接点一个知道了，大多的人都没再看了，有些甚至第一次也没把回答看完。不信可以看回答问题的时间，一般情况早回答的，或者关注度比较高的人，回答的赞成数就比较高，往下的，几乎可以忽视。一面做着浅尝辄止的事情，一面五十步笑百步。
二是从来不觉得话语的传达会产生很多种理解，依照A→B，如果话语有转折的话，不能只说前面或只说后面，不然和断章取义有何区别？事实上就连创意的体现方式都有很多种，你怎么就可以确认什么不值钱，语义在传达过程前已遭到曲解，然后还说不是自己的本意。）
哪个人再和我说什么创意不值钱的，有本事自己天天琢磨出来一个创意，自己不行偏偏打压他人。我问几句，一，国外说牙膏口扩大1mm的营销创意，有人说宝洁和联合利华都没有这样做，这是假的，但又有几个人拿尺子去量一下那瓶口直径，再去多方寻找以前用过的做过了对比（时间线拉长）？二、每一个创意都源自于对生活中的细微观察，你知道你买的卷纸，一个有多少克，一卷有多少段，而一段又有多长？然后你知道过去十年间，卷纸的宽度减少了多少？而心相印、清风等品牌用了什么样的营销方案？三、创意是否值钱，是看你能否执行、能否找到合适的买家或能否帮人解决问题（其实现的难点是什么？可行性中有什么没有考虑到的因素。），你能确定他人的就不值钱么？
文/知乎