坚持or妥协?产品经理应该如何抉择

乔布斯,是一个传奇的任务,正因为有他的那份固执、坚持和才华,锻造了今天成功的苹果公司,很多产品经理崇拜乔布斯,包括他那神乎其神的“现实扭曲立场”。其实乔布斯也没有那么神,乔布斯也妥协过,而且,不止一次。​iPod就是乔布斯妥协的产品

  其实这涉及到一个比较有趣的话题:关于产品,或者更准确一些,关于产品的掌控者,我们应该怎么做,才能让产品更好的为客户接受。

  如果你问一个产品经理,请他列出最痛恨的三件事情,我猜里面一定会有“需求变更”。是的,和世界上的其他职业相比,产品经理最害怕“变化”。但变化又是这个职业里最常见的妖魔——不期而至,让你痛不欲生。​

  做产品和做人很像,坚持是一种勇气,妥协是一种艺术。但你永远不知道到底哪一个更好。因为你选择了其中之一,就没有第二种可能给你尝试。​

  很多产品经理崇拜乔布斯,包括他那神乎其神的“现实扭曲立场”。信徒们坚定地认为,是乔布斯的固执、坚持和才华,锻造了今天成功的苹果公司。但实际上,乔布斯也妥协过,而且,不止一次。​

  我们都知道早年苹果的Logo曾一度是彩色的,乔布斯本人也从来没有对白色表现过什么兴趣。以至于当设计师准备推出iPod(那款让苹果起死回生,重新定义了数字音乐市场的伟大产品)时,乔布斯对纯白色的外观非常不满。​

  后来艾维用连哄带骗的方式让乔布斯接受了这个设计,随后,白色的iPod和白色的耳机,成为时尚的标志。​

  乔布斯此后默许了苹果产品中大量采用白色和黑色的设计,进而带动了电子产品的新设计风潮。​

  乔布斯骨子里依然不喜欢白色(一个人对色彩的偏爱可能是终身制的),但他知道用户喜欢。​

  再说说Vine这款产品的一个细节。作为短视频应用,Vine只允许用户拍摄6秒钟(国内的微视是8秒,Vine最大的竞争对手Instagram是15秒)。很多用户表示时长太短,要求Vine放宽限制。​

  但直到目前,Vine还没有妥协,据说他们内部讨论过这件事,还没有下文。Vine的联合创始人霍夫曼曾表示,6秒钟是他们与Twitter联合做了大量测试后,找到的短视频最佳长度。

  对了,传闻霍夫曼已经离职,不知道是不是和他坚持“6秒钟”有关。​

  说心里话,6秒、8秒、10秒,抑或是15秒、30秒,没有哪一种是绝对正确的。不同用户、不同场景就会有不同的拍摄需求。但在海量信息的大爆炸时代,用户需要的不是被过度的满足,而是被合理的“限制”。​

  这和微博的140个字是一样的道理。150个字能说明白的,少了10个字,难道就真的说不通么?一定是可以讲清楚的。因此,有时候用户的需求并非是真实合理的——更可能是基于随意性和自由度而得出的“伪需求”。​

  不论苹果还是Vine,妥协与坚持永远都是硬币的两面。对于产品经理而言,你做出的每一次决定,都有可能是错误的,也有可能是正确的。甚至,你永远不知道另一种选择会不会会更好。​

  那怎么办呢?一个飞行员讲过这样的故事。说的是波音和空客这两个最牛的民用航空公司,他们在设计飞机驾驶系统时,选择了完全不同的逻辑。​

  空客公司更信任机器和电脑的能力。当系统认定飞行员的操作不当,会给予警报,甚至强行纠正;而波音则更相信人的主观能动性和判断力,在系统与飞行员决策不一致时,波音选择给飞行员更大的权利。​

  你是更相信自己,还是更相信数据分析?​

  这个问题没有标准档案。但随着阅历和能力的提升,你可以选择相信自己多一些。它会让你和你的产品与众不同。

时间: 2024-09-20 10:34:35

坚持or妥协?产品经理应该如何抉择的相关文章

《妥协的完美主义:优秀产品经理的实践指南(卷二)》一第1章 App产品设计团队进化史1.1 在没有产品设计团队的软件开发时期

第1章 App产品设计团队进化史 妥协的完美主义:优秀产品经理的实践指南(卷二) 在App的开发过程中,常常有两股主要矛盾力量:开发人员和市场人员. 尽管市场人员精通市场.定价,善于掌握商机,但他们对产品设计和过程的要求,只局限在需求列表.需求清单上,列出他们所需功能,这些需求同用户的实际需要和期望有一定差距,主要在于如何超越竞争对手,如何赚取更多的利润,这些需求的来源基于市场调研和对用户心理的猜测: "市场数据的表现是这样的,用户可能是因为某某原因不喜欢使用我们的产品." "

企业微信,是中国第一产品经理对商业化的妥协

无论是微信还是张小龙,都已经到了至关重要的转折点.冯大辉微博上一句"亮点自寻",让企业微信的内测版本正式露了小脸.千呼万唤始出来,看完功能后,也不过一个字的感觉: 哦. 组别.审批.公告.小秘书."休息1小时"."下班"--与如今市面上的企业协同工具相比,没什么惊喜,甚至略显简陋了些. 至于所谓的"企业协同行业迎来史上最大一轮洗牌","阿里钉钉最强劲敌已上线"这类言论,对于这个1.0都算不上,还处于V0.9

产品经理的“妥协”

常有这样的时候:技术:这个功能实现不了,你们想办法吧--销售:这产品不好卖,价格太高了,市场接受不了这类产品--UI/视觉:这不是我的风格,其它产品也是这么设计的--老板:这东西怎么卖钱啊,可以为公司创造多少价值--交互:这项功能做起来太麻烦了,交互工作量很大--运营:产品KPI制定太高了无法达到----产品经理的工作就是负责对各个业务部门反馈过来的信息进行处理,然后把处理好的信息交给相应的执行部门.而真当产品出了问题怎么办?好办,把责任往其它相关人员的身上推,产品延迟了,说是技术部的责任,需求

产品经理核心工具:Web流程图的绘画指南

本文作者为设计师Felix Ding,丁宇.在作者设计生涯开始的早期,就开始接触流程图.一个好的流程图,可以用来理解需求.解析复杂的业务流程.同时也有助于交互设计. 为了使流程图的价值最大化,文中着重分析了开始和结束标记.界面.对话框.决策点.条件分支.子流程.跳转点.描述.系统行为等视觉词汇. 前言 在我设计生涯的早期,我就开始绘制流程图了.刚开始的时候,我所绘制的流程图大都比较简单,图中的节点不多,逻辑也是直截了当的.因此,一直到我加入支付宝-中国最大的线上支付平台,我才意识到复杂的流程图的

一个普通的产品经理

酝酿了很久,关于我的职业,或者说是我的工作,零零碎碎的想法或者自我定义曾有过无数,很多次想组织成篇的文字都没有落实.今天,不知道是心血来潮还是略感疲惫,把这几年我个人对"产品"的感觉阐述一番.本文不会有很多的产品技巧.经验之谈或是具体的产品工作描述,只是针对未开始"产品"职业的朋友对这个行当可能感兴趣的几个点做我自己的解答. 本文描述一个普通互联网产品经理之相关. 那么我是谁?我是一名普通的产品经理. 我都干了些什么? 我从2008年开始在我产品导师的带领下开始将做

产品经理与设计师如何合作

与专业的设计师在一起工作,发现与客户.程序员等角色相比,与设计师合作需要特别考虑才能产生惊人创作.这里留下一些想法,供参考. 设计不仅仅是界面 产品经理要清楚的知道,设计绝不仅仅是界面.许多人把设计师当美工来用,这仅仅只调用到了设计师极少部分的智力资源;或者仅仅把他们当做Photoshop熟练的使用者.真正热爱设计.热爱美术的设计师,大多数很小就开始学习绘画.同样生活二三十年,理论上说,他(她)们对生活的感悟和理解要超过普通人.不过,要么迫于生活,要么迫于老板,他们的设计会有妥协,妥协一旦成为习

《YES!产品经理》中的产品部和业务部门的利益之争

 因为自己的好奇,于是我就问周扬是怎样在很短的时间里对产品管理有了这么深刻的理解的,而他则嘻嘻哈哈地应付说,如果自己不加把劲,那怎么能够和大家把产品部一同做好呢. 当我问了几次,他都是这个态度,而后来一想,再这么追问下去就好像显得我怎么着似的,于是就想想还是算了,把自己的事情做好了再去管别人吧. 而周扬说了,改革的本质其实就是重新分配现有利益,所以,产品部作为即将要去分其他部门利益的部门来说,在经过第一次交锋之后,那么肯定就自然而然地开始成为各个业务部门的众矢之的. 但是还好,周扬和我们交了底,

需求变更,产品经理的良心也会痛!

引言:在项目执行过程中,产品经理与后续的合作团队,包括设计.开发.测试等相关人员最尖锐突出的矛盾,就是需求变更,这是产品经理最经常被诟病的地方.频繁的需求变更,对产品.项目进度和团队积极性都有非常大的危害.产品经理一定要不遗余力避免需求变更的情况. 本文选自<爆款是怎样炼成的:产品经理晋级宝典>. 作为产品经理,我们一定要理解开发团队及其他团队成员为什么视需求变更为大敌.事实上,需求变更对整个项目都非常有害. 需求有变更,就意味着设计.开发团队的工作有浪费.这首先是资源和时间的浪费. 这会导致

遇到问题产品经理如何处理

这种情况大家常常会碰到: 技术:这个功能不能实现,你们想办法吧. 销售:这产品不好卖,价格太高了,这类产品市场接受不了. UI/视觉:这不是我的风格,其它产品同样这么设计的. 老板:这东西怎么卖钱,为公司能创造多少价值. 交互:这项功能做起来不轻松,交互工作量会比较大. 运营:产品KPI制定太高了达不到. --         产品经理的工作就是负责对各个业务部门反馈过来的信息进行处理,然后把处理好的信息交给相应的执行部门.而真当产品出了问题怎么办?好办,把责任往其它相关人员的身上推,产品延迟了