Dropbox确认在2012年的泄露事件里6800万用户的身份信息被泄露，并且它会持续提醒用户更新密码，避免密码被重用，同时启用双因素身份认证。
该云存储供应商一直在淡化该新闻的影响，声称还没有足够证据表明Dropbox密码的泄露导致账户被入侵。Dropbox上周强制那些自从2012年以来就没有变更过密码的用户重置密码。最初Dropbox泄露事件发生在2012年，当时黑客使用从其他网站偷到的密码来获得这些密码的Dropbox账号登录权限，其中包括一个Dropbox员工的账号。
“自从我们披露这件事件开始，从2012年以来已经收到了很多报告，大概有6,800万Dropbox的认证信息被泄露。带有随机生成密码的邮箱地址都是真实的，但是，没有证据表明Dropbox的用户账户被恶意访问过，” Dropbox的受信和安全主管Patrick Heim在博客里这么说。
“根据我们的分析，这些身份认证信息很可能是2012年获取的。我们在两周前第一次听到关于这些事情的一些消息，并且立即启动了调查。随后我们给我们认为受到影响的所有用户发送了邮件，并且为那些自从2012年以来就没有更新过密码的用户重置了密码。这样的重置确保即使这些密码被破译了，黑客仍然无法使用这些密码访问Dropbox账号。”
Heim还警告用户避免在不同的网站或者服务里重用相同的密码，并且重申了使用复杂密码同时启用双因素身份认证的重要性。他还提醒用户“警惕垃圾邮件或者钓鱼邮件，因为邮箱地址会包含在列表里。”
专家评价泄露事件
同时，安全专家对Dropbox密码泄露事件的响应分成了两派。Matthew Gardiner，沃特敦的一家邮件安全公司Mimecast的网络安全战略师，通过邮件告诉SearchSecurity，“显然Dropbox是很多企业网络上的明显漏洞。”
“企业需要给其员工提供安全的替代方案，从而在企业级共享大型文件，”Gardiner说。“如果员工没有更好的选择，他们就会使用多个供应商的产品，且创建多个账户，这些账户都没有安全地监控。”
另外一些专家则赞扬了泄露事件的处理回应，同时也指出依赖于密码的战略的薄弱之处。“Dropbox看上去在用户数据安全保护上做得很好，加密密码并更新了加密标准，” Ryan Disraeli说，他是总部位于加利福利亚，玛丽安德尔湾的移动身份认证公司TeleSign的联合创始人和副总裁。但是，他还补充道，“我们发现即使使用了很好的保护措施，仅有密码保护仍然是不足的。密码太容易被破解，这使得额外的安全层完全不起作用。因为很多泄露的密码是加密的，所以密码方案仍然是相对安全的。但是，如我们所见，大多数用户实际上在很多账号间公用一些安全性很差的密码，并且不会周期性地更新。”
Gardiner注意到文件共享服务，比如Dropbox，当员工账户被入侵时，给企业带来了安全威胁。“一旦某个账号被入侵，它就可能被当做攻击向量向网络里提交恶意链接，”他说。“虽然它看上去像是来自于员工知道的某个人发送的邮件，但是它可能是病毒或者勒索软件，可能会摧毁企业整个系统。”
Adam Levin，他是总部位于斯科茨代尔的一家身份认证保护服务IDT911 LLC公司的主席和创始人，注意到虽然绝大多数泄露的Dropbox密码看上去仍然是安全的，因为使用了强大的哈希算法，但是邮件地址仍然能够暴露敏感数据。“邮箱地址是我们数字身份认证的基石，因为它们通常包含重要的名称以及/或者数字，比如你的生日、大学或者工作。”
“所有这些信息都是很小的信息来源，黑客可能据此猜出密码并且回答安全问题，来访问更多的敏感信息，”Levin说。“邮件地址还通常作为很多其他账号的用户ID，比如财务服务或者社交网络网站，还不用说提供了多种钓鱼攻击的上下文。因此，可能的灾难很可能不仅仅限于Dropbox。”
本文转自d1net（转载）