向来只用联发科、三星处理器的魅族,怎么就被高通控告了?

其实标题并不是很严谨。魅族也有使用高通处理器的产品,但仅限于某些型号的电信版本,比如魅蓝 note 1,芯片购买和专利授权方面也是透过代工厂跟高通谈判,后续仅仅是贴上了魅族的 logo。

即便如此,以高通在 3G/4G/CDMA等通讯专利技术上的积累,其中还涉及到大量的标准专利,几乎没有厂商能够躲得开。

  为什么控告魅族?

原因之一是,经过反垄断的调查和罚款之后,中国政府认可了高通的整改方案,它现在控告魅族则是寻求其专利授权协议在法律上的认可,也就是高通希望法院判决它提供给魅族的专利授权协议是合法的:

请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。

高通官方的说法也印证了这一点:

Qualcomm 向魅族提供的专利许可协议的内容,与 Qualcomm 在 2015 年向中国国家发展和改革委员会提交并得到国家发展和改革委员会同意的整改方案的条款一致。

在控告书中,高通同时请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件,构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。前述高通中国基本专利包括与 3G(WCDMA和 CDMA2000)及 4G(LTE)无线通信标准相关的专利。

而 控告魅族,要求法院判决高通提供的专利授权协议合法还只是第一步,一旦判决生效,接下来才会正式控告魅族侵犯其专利。而目前曝光的索赔金是 5.2 亿人民币。

过去几年间,高通一直是各国反垄断部门的重点照顾对象,再加上中国智能财产权保护的混乱,不少手机品牌与高通玩着猫捉老鼠的游戏。坊间就有传言,高通早年就曾派人去珠海和魅族谈判,黄章不满于高通霸道的条款最后把一行七人给轰走了。双方的专利授权谈判因此不了了之。

另外一个补充的说法是,高通授权协议有溯源性,双方一旦签订协议,魅族需要补交自第一款手机起的专利费用。这些都是为什么魅族这么多年一直绕着高通走的原因。

而在 2015 年 2 月份,历时 14 个月的反垄断调查结束,高通认罚 9.75 亿美元(约合 60.88 亿人民币)罚款,并给出了整改方案,除了降低专利费率,最大的变化是:

不要求中国被许可人将专利进行免费反向许可;在进行无线标准必要专利许可时,不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可;销售频带芯片时不要求中国被许可人签订包含不合理条件的许可协议。

根据 IDC 资料,2015 年魅族手机的出货量是 2,482 万支。而专利费也是一笔不小的数目。在官方的新闻稿中,高通指出,目前已有超过 100 家中国公司接受了上述整改方案条款,其中包括最大的几家中国手机厂商。而与魅族进行多轮谈判无果,不得不法庭上见。

魅族李楠对此的回应是:魅族与高通一直保持着沟通,并有数次深入会谈,并表示说商业谈判不顺利诉诸法庭是高通的权利,魅族还是随时欢迎高通继续与之沟通。

所以,一个更大的可能是,双方会在判决下来前和解。毕竟以法院的调查取证速度,拖个一年半载,对魅族,对高通都不是什么好事。
本文转自d1net(转载)

时间: 2024-11-08 17:29:03

向来只用联发科、三星处理器的魅族,怎么就被高通控告了?的相关文章

传三星推自家全网通解决方案,高通基带霸主的地位将受威胁?

近几年,三星 Exynos 系列处理器越做越大,风头甚至有盖过高通的迹象.在欧洲等部分地区销售的 Galaxy S6和 Galaxy Note 5 等旗舰机型,三星甚至可以完全抛弃高通.但遗憾的是,一旦碰到 CDMA 制式的网络,例如中国和北美地区,三星却不得不使用 CDMA 技术的奠基者--高通公司的基带解决方案.真正的"7模"全网通一直是三星和所有基带芯片厂商的一个隐痛.不过,这一点在未来可能会发生改变. 近日有报道称,三星已经开发出了自家的第一款全网通基带芯片"Shan

小米联发科分手?小米全系产品采用高通芯片

近日小米连续发表了红米 Note3 和红米 2A 两款新品,这两款中低阶的产品均采用了高通晶片,上世代产品的晶片供应商分别是联发科和联芯,此番升级后高通再次成为小米手机的唯一处理器供应商,联发科希望借助小米的出货量优势冲击高阶市场的计画就此落空. 联芯是红米 2A 的晶片供应商,但上世代产品问题多多,让小米不得不在升级时选择新的供应商.联发科则是因为和小米在产品定位上难以达成一致,无法继续合作.联发科在 2015 年推出的重量产品 Helio X10 目标是中高阶市场,但小米将这款八核心处理器应

三星、英特尔同时向高通开火:借专利妨碍公平竞争

美国FTC(联邦贸易委员会)起诉高通,它指责芯片巨头高管试图垄断智能手机半导体市场,三星与英特尔也为FTC呐喊助威,它们提高了抱怨高通的声音. 三星是高通最大的客户之一,英特尔则是高通最大的竞争对手之一.本周五,两家公司都发表言论,支持FTC起诉高通.两家公司宣称,高通在现代电话系统中掌握了基本专利,它利用这些专利打击竞争对手,不让它们公平竞争. 英特尔在网站刊文称:"英特尔准备.愿意.也有能力在市场上公平竞争,这个市场在过去多年里一直由高通主导.不过高通通过滥用专利.不正当商业行为建立了一个连

三星和高通的宫斗:从处理器开始

分分合合之后,在处理器业务上,三星又和高通走到了一起. 过去一年,三星手机产品线处理器全线自主化,年度旗舰清一色的采用Exynos 7420,很多人试图找出问题的答案,三星电子前首席执行官申宗均在接受采访时曾给出过答案, "三星之前一般会使用高通处理器,不过我们很灵活,要是高通芯片足够好,我们便会使用." 这句话放在过去的2015年,可以解读为Exynos 7420处理器性能已经超越,或者至少和高通骁龙810处于同一个水平线上,所以三星才决定放弃高通,然而短暂的分别之后,三星和高通再度

三星Exynos芯片只卖魅族?或是高通所致

在诸多移动处理器中,三星自家的Exynos(猎户座)处理器其实与高通骁龙处理器的性能不相上下,甚至根据最新数据显示,最新的三星Exynos 8895 处理器在性能上已经要比高通骁龙835 更加优秀,但遗憾的是,Exynos处理器基本上仅应用在三星Galaxy 系列手机上,大中华区除了魅族以外,三星很少供应给其他厂商. 与之不同的是,高通骁龙处理器却广泛被小米.LG.HTC.华为.中兴等众多厂商所采用,如此大差别背后的原因是什么?根据产业链人士@冷希Dev在微博的消息表明,这背后的原因或许不是三星

高通发力中低端处理器市场 联发科需要慌吗?

        别看现在智能手机市场打的这么火热,其实背后的芯片厂商竞争之激烈并不亚于小米和魅族.华为.乐视之间的撕X大战.高通和联发科绝对是一对生死冤家,此前高通将联发科打的满地找牙,后来却被联发科在中低端市场逆袭,二者之间的恩怨绝不是一朝一夕就构建起来的. 虽然此前高通凭借骁龙410等中低端处理器,抢走部分市场,但中低端手机依然是联发科在称王称霸.为了打击对手,并消除骁龙810发热带来的负面影响,同时扩大影响力,高通近日发布两款中低端处理器.作为老对手,联发科会发慌吗?  高通发狠 中低端芯

高通、联发科、国产芯片乱战,螳螂捕蝉黄雀在后?

曾经的移动处理器市场,一直都是美国芯片厂商的天下.高通.英伟达.德州仪器等都是这个市场中的重要参与者.移动处理器市场甚至有这样一种不成文的规定--高端市场用高通,中低端市场用联发科,低端市场和山寨市场用锅铲处理器. 不过,这一市场格局正在发生变化.虽然在市场中依旧保持着巨大优势,过去独霸天下高通乃至美国处理器公司已不像过去那样强势.取而代之的则是联发科以及一系列国产处理器厂商都在侵蚀高通的市场.如今的移动处理器市场早已不再是过去的铁板一块,而是呈现出了松动的迹象,整个市场格局都在呈现着底层解构顶

联发科拿下高通专利协议有望代工高端品牌

很少有人真正去关心那些名不见经传的无名小卒,直到这些草根转眼变成大树后,人们才不得不重新审视并提出疑问--在日新月异的商业市场中,究竟谁才是真正的王者 或许,从今往后,业界再也不宜称呼联发科为山寨电子产品的代言人了. 11月20日,联发科和全球领先的无线技术.产品和服务厂商美国高通共同宣布,双方就其个别拥有的专利池(包括CDMA以及WCDMA的核心专利)达成集成电路产品方面的交叉授权协议.该协议是联发科与国际一线品牌的又一次牵手.这表明,未来联发科将可以销售符合主流3G技术WCDMA标准的手机芯

联发科VS高通,谁是最强土豪“芯”?

今年是iPhone诞生的第七个年头,网络上涌现了大量"七年之痒"的感概,加之权威数据显示,智能手机增长速度连续第七个季度下滑,让一些悲观主义者预言:智能手机已经步入PC式的黄昏时代.但笔者认为,智能手机非但没有近黄昏,反倒是刚刚掀开自己的"大时代".其实,iPhone于2007年横空出世时,富士康的流水线上仍然如火如荼地组装着诺基亚N82,从最帅CEO到最美女工们,全部统一地坚信:Nokia是世界上最好的手机,经久不衰,无可取代,前途无量,而这款精美的智能机几乎没有