苹果叫板FBI刚结束 WhatsApp就加强了加密技术

北京时间4月6日上午消息,Facebook周二宣布为10亿多WhatsApp聊天应用的用户改进默认的加密设置,只允许发信人和收信人查看信息。

这项更新正值“苹果叫板FBI”闹得沸沸扬扬之际——FBI要求苹果解锁圣伯纳迪诺枪击案嫌疑人使用的iPhone,但却遭到这家科技巨头的拒绝。

WhatsApp两年前已经开始开发全面的端对端加密技术,并使用了非盈利安全组织Open Whisper Systems提供的软件。这款聊天应用从2014年开始为两个用户之间的纯文本通讯信息默认启用这项技术,但群聊信息以及富媒体信息却没有完全加密。

该公司表示,从周二开始,所有的WhatsApp信息都将获得端对端的加密支持。也就是说,即使执法部门强制介入,该公司也无法读取用户的信息。

“想法很简单:当你发送信息后,你所发送的目标用户就是唯一能够读取信息的个人和组织。没有人能够看到这些信息。”WhatsApp在博客中宣布了这条消息,“包括犯罪分子、黑客、政府,甚至连我们都不行。”

美国司法部拒绝对WhatsApp升级加密技术一事发表评论,FBI尚未对此置评。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-08-01 22:27:39

苹果叫板FBI刚结束 WhatsApp就加强了加密技术的相关文章

盖茨未就“苹果叫板FBI”表明立场:需就事论事

北京时间3月9日上午消息,尽管微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)并不十分确定苹果应该如何处理加密问题,但他周二下午在Reddit AMA活动上就"苹果叫板FBI"一事评论道,应该在安全性和为执法部门提供关键信息之间作出平衡--但他也并不清楚究竟应该如何划分界限. "这个案例应该成为讨论的开端."他写道,"对科技公司来说,需要保持一定的一致性,包括政府之间的配合.越早解决法律问题越好." 在被问及对苹果有何建议时,盖茨回应道,苹果应该

苹果叫板FBI:看看大家如何选边站队

北京时间2月19日下午消息,美国联邦调查局(FBI)要求苹果提供枪击案嫌疑人萨义德·法鲁克(Syed Farook)的iPhone访问权限,但苹果却断然拒绝,认为FBI的这项要求太过分,而且会对该公司的用户隐私构成威胁. 苹果与FBI之间的对抗引发了激烈辩论,很多公众人物也纷纷选边站队,除了科技大亨外,还包括许多政治人物和商界精英. 赞成苹果的人认为:如果苹果为FBI提供破解iPhone的方法,这项技术就会落入不法之徒之手,并产生很多破坏. 支持FBI的人则主要着眼于安全问题:执法部门进入法鲁克

苹果大战FBI将加速科技圈的加密技术发展?

苹果和 FBI 最终还是没有因为一部手机而走上法庭,但在此之前双方已经经历了多种形式的明争暗斗.回顾本次事件,我们可以概括为:FBI 想要让苹果解锁一部恐怖分子的 iPhone,但是遭到了拒绝.然后 FBI 想通过法院来让苹果妥协,但是在开庭的前一天 FBI 通过第三方的帮助成功解锁了 iPhone,并放弃了起诉. 苹果之所以会拒绝 FBI,其中一个最主要的原因就是 FBI 想要苹果打造一套安全系数更低的操作系统.FBI 的这一要求似乎"点亮"了其它科技企业.所以就在苹果与 FBI 口

为什么苹果大战FBI,方向正确的却是一个逗比?

这个礼拜你忙着往自己的iPhone 6/6 Plus/6s/6s Plus的Apple Pay上绑定银行卡没?我们知道,以苹果服务器的一贯表现,你在体验三秒钟完成支付的快感之前,肯定经历了不止三个小时绑定失败的高频率循环.眼瞅着自己与全球最先进的支付体验间差着一台苹果服务器的距离,我们理解,你这两天的心情肯定是这样的: 至于同是苹果用户,却只能眼睁睁看着手里的iPhone 5s上还是只有一堆电影票的亲们,我们也能理解,你的心情肯定是这样的: (别问我们是怎么知道的) 所以,这两天苹果和FBI掐架

别动我的苹果!多家巨头公司叫板FBI

根据美国媒体报道,在当地时间3月1日,在FBI状告苹果不配合调查解锁用户手机的事件中,数十家与苹果存在竞争关系的企业不约而同的站在了苹果的一方,并指出FBI起诉苹果本身就是一个笑话.当地法院而选择了支持苹果,而这件事情并没有结束,而在当地时间的3月22日,苹果和FBI会再次回到法院开启下一轮的博弈. 与FBI的博弈中,苹果选择了用户 FBI向左,苹果向右 那么FBI和苹果,看似完全扯不上关系的两家机构是如何混战在一起的呢?一切都源于2015年12月2日,美国加州圣贝纳迪诺市发生枪击案,至少14人

苹果与FBI大战一年后:仍旧陷入两难

CNET科技资讯网 2月23日 国际报道:如今,距离苹果与美国联邦调查局(FBI)因数据保密性而引起的交锋已然过去一年,而关于这个问题,双方基本都未再向我们透露过任何信息.所以你可能会觉得一切都还好,是吗? 然而,事实并非如此. 一年前,联邦调查局试图强迫苹果解锁一款恐怖分子曾使用过的iPhone,引发了一场安全与隐私之间的大战纷争.一方面是苹果这个巨型科技公司对未来的展望,憧憬类似于乔治·奥威尔(George Orwell)所著<1984>中的环境(巧的是,在唐纳德·特朗普总统的就职典礼之后

关于苹果与FBI之争,那些库克在公开信里没说的事……

库克的一封公开信,让科技公司与政府之间的隐私与安全之争再次升级,谷歌.WhatsApp.枪击案遇难者家属以及本届共和党总统参选人川普纷纷站队,唾沫星子一通乱飞后,一些陈年旧账也渐渐浮出水面. 先简单回顾一下:2月17日,美国联邦法官裁定,要求苹果公司协助FBI和司法部,解锁去年12月加州恐袭案枪手所使用的iPhone.库克随即发表公开信表示不会妥协,并批评美国政府要求开后门的做法"史无前例"."非常危险"."令人不寒而栗". 这番狠话无疑让某些科

苹果对抗FBI 自由与限制的百年难题

本周,苹果又开启了"刷榜模式"--几乎每一天.每一家科技媒体的头条都是有关这家公司的评论和消息.并不是苹果又发布了什么新的革命性产品,而是这一次它杠上了联邦调查局(FBI),以代表"草根屁民"的立场公然成为了对抗美国公权力的"正义斗士". 在这场对抗中,苹果强调的是技术的绝对自由及用户的至高无上.苹果虽不反对执法机构通过非常规手段获取其产品中的数据,只不过他们绝对不会参与和配合. 于是,我们就看到了过去一周如肥皂剧般的剧情--FBI和联邦法院颁布

苹果大战FBI,四个回合的波折之后有哪些启示?

苹果大战FBI,四个回合的波折之后有哪些启示? 责任编辑:editor005 作者:吴俊宇 |  2016-04-03 20:55:18 本文摘自:搜狐IT 一个月前的苹果大战FBI可能是一次标志性的事件.科技公司选择和国家执法部门"斗法",这是前所未有的案例.更重要的是,苹果还得到了谷歌.微软.Facebook等竞争对手的支持.法的精神和自由的权利在这样一场朝堂辩论中得到了淋漓尽致的体现.苹果不但宣告了自由的胜利,也完成了一场完美的广告秀--一部三年前的iPhone5c竟然能够抵挡住