目前，在CDMA网络升级到cdma20001X之后，应该进一步采取什么样的途径过渡到3G，全球通信界正展开着激烈的讨论。在我国，这也是关心CDMA发展的业内人士所共同关心的问题。
从CDMA过渡到3G的途径有两条：一条是从cdma20001X先过渡到EV-DO，然后再过渡到EV-DV；另一条是从cdma20001X直接过渡到EV-DV。
技术特点
EV-DO 的主要技术特点包括：可以在1.25MHz的信道里支持高达2.4Mbit/s 的数据速率；不能提供到cdma20001X的后向兼容；需要部署EV-DO需要的专门频谱。
EV-DV的主要技术特点包括：支持峰值为3.1Mbit/s/扇区的数据传送能力；支持实时及非实时业务；与IS-95A/B及cdma20001X后向兼容；在同一载频上支持数据及语音业务。
EV-DO采用单独的载波支持数据业务，在1.25 MHz 信道中支持峰值速率为2.4Mbit/s的高速数据业务；而EV-DV在一个1.25MHz的信道中，可以同时提供语音和高速分组数据业务，最高速率可达3.1Mbit/s。EV-DV的频谱利用率比EV-DO要高一些。
运营商可以利用1 x EV -DV的特点，在同一频道上同时提供语音和数据服务，从而灵活、有效地利用频谱。若与具体系统的负载管理功能相结合，运营商还能进一步操控无线资源的使用，如运营商可根据服务类别分配频道，或者以预留容量的形式控制频道的使用。(学电脑)
网络投资分析
能否很好地再用已有投资，是运营商所关心的。由于1xEV-DO无法在技术上实现与 CDMA1x的后向兼容，因此为了提供1xEV-DO服务需要增加较多新的网络单元。而EV-DV则可以实现与 IS-95A/B及 cdma 20001X的后向兼容，能够充分利用现有的1x网络设备，并且所需的硬件升级将仅限于BTS空中接口部分。
从保护现有运营商已有的投资角度来看，EV-DV最大的优势来自它的后向兼容性。制定1xEV-DV标准的一个目标就是必须能够继续支持语音及其它已有的服务，所以大部分现有cdma2000 标准都被包含在1xEV-DV的标准内。同时，运营商在提供额外数据能力的同时能够对1x的网络设备进行再利用，使网络轻而易举地升级到1xEV-DV。
综合分析
综合上面的分析，我国的CDMA相关运营商不必急于部署EV-DO网络，可以在EV-DV网络成熟的时候，直接部署EV-DV网络。
从投资回报的角度来看，DO作为嫁接在1x网络上的数据业务网络，其建设需要新增一些1x网络中没有的新网元。另外，新建网络要求有丰富且利润丰厚的数据业务市场对EV-DO网络的投资进行回收。
然而，目前的实际情况是国内的数据业务市场还不成熟，主要包括两个方面：一是普通用户还没有对高速数据业务表现出很高的热情；二是缺乏一大批能够开发出丰富内容的内容提供商。这两个原因是相互关联的。
目前，我国基于2.5代的数据业务尚未得到大范围的推广，大多数人用的仍然是第2代的终端和业务，有限的数据业务的需求完全可以利用2代和2.5代系统来满足。由此可见，用户对数据业务缺乏强烈的需求，这是一个非常关键的问题。
其次，目前内容提供商已经逐渐成为移动数据业务价值链的重要一环。韩国数据业务内容丰富是韩国运营商 EV -DO成功的一个必要前提。与韩国相比，我国的内容提供商的实力要薄弱一些。
因此，从我国目前的情况来看，CDMA相关运营商应该利用现有的2.5代网络，积极培育数据业务市场和发展一批优秀的内容提供商。等1～2年后，国内的移动数据业务市场真正成熟的时候，可以直接部署EV- DV 网络。因为那时如果EV - DV顺利地实现了商用化，并且也更加成熟， EV -DV当然是最佳的选择；如果并没有顺利发展成熟，到时候再选择 EV - DO 或者什么其他更好的技术也为时不晚。