简单的说,npm是进行后端开发中,使用的模块安装工具,而bower,是前端的模块安装工具。
比如,在安装express,socket.io时,当然使用的是npm,那么比如bootstrap,jquery等前端框架,需要使用bower
前端技术和工程实践真的是突飞猛进啊,想当年,我这个半业余前端吭哧吭哧做页面的时候,哪有这么多东西可以用啊,现在先进到我都完全看不懂了。本文主要讲一下同是包管理器的bower和npm的差别。
主要也是在stackoverflow看来的,翻译加一部分自己的理解。
npm 是伴随 Node.js 出现的一个包管理器,最开始只能支持 Node.js 的模块管理,但是后来, npm 官网经过一次改版,打出的口号是,javascript 的包管理器,所以,其已经不在局限于是
Node.js 的模块管理了,已经通用到了所有 js 的包管理工具了,可以说,前后通吃了。
bower 的话,从一开始,就是专门为前端表现设计的包管理器,一切全部为前端考虑的。npm 和 bower 的最大区别,就是 npm 支持嵌套地依赖管理,而 bower只能支持扁平的依赖(嵌套的依赖,由
程序员自己解决)。
嵌套依赖,指的就是,你依赖的软件包,还有它自己的依赖,好像摘葡萄,一摘一大串。在服务器环境的时候,这并没什么关系,因为存储空间够大,一切代码都是本地运行,只要解决完依赖就行了,
但是到了用户产品的浏览器里,就很成问题了,你不能让用户去下载好几M的js代码,那就太糟糕了。在这个情况下,就需要程序员自己手动解决用到的类库的嵌套依赖问题。比如确保各种各样的插件
都依赖同一个版本的jQuery。
为什么有很多项目 bower 和 npm 都用呢,那是因为要用 bower 管理前端的包,而用 npm 去管理一些后端的包和构建工具,例如,yeoman,grunt,gulp,jshint 等等等等。
所有的包管理器,都有自己的弊端,要视需要选用对自己的项目最合适的。
重点来说说NPM和Twitter推出的名为 Bower 的包管理器之间到底有什么样的关系和区别呢?(Bower的官网写到,Bower 是 "A package manager for the web" ,难道说NPM就不是了嘛)。
其实,在实际项目中,NPM和Bower都会被运用进去。并且Bower的安装和升级全都依赖于NPM,使用如下命令就可以全局安装Bower
npm install -g bower
之后你就可以使用
bower install [#]
类似于NPM的方式,对于当前项目进行前端依赖的相关管理。使用起来和NPM一样方便快捷。
其中,与NPM最大的区别在于,NPM主要运用于Node.js项目的内部依赖包管理,安装的模块位于项目根目录下的node_modules文件夹内。而Bower大部分情况下用于前端开发,对于CSS/JS/模板等内容进行依赖管理,依赖的下载目录结构可以自定义。