通领科技陈伍胜：告赢美企证“清白”

中国通领科技集团董事长陈伍胜。图/CFP　　本报记者 胡笑红 实习记者 王丽梅　　“经历6年的漫长对阵，遭遇四起官司诉讼，我们最终取得了胜利，证明我们中国企业是一清二白的”，9月15日，面对媒体，中国通领科技集团董事长陈伍胜已是热泪盈眶。这是一场中国企业状告美国政府机构——美国联邦国际贸易委员会（ITC）依法胜诉的经典案例，也是中国企业首次诉美国政府机构获得完胜。　　回想起起于6年前一个名不见经传的中国小企业对垒美国百年老字号那场官司，陈伍胜至今仍是历历在目。　　>>恐惧　　被美国老字号多重起诉　　2003年，在温州从事电器行业的陈伍胜听说美国政府正在强制推行一种接地故障漏电保护装置（GFCI），美国莱伏顿等四家企业利用其专利技术垄断这个市场长达20年。　　当时，中国乐清市有一家名叫东正电气的企业也突破了此项技术。陈伍胜意识到一个机会似乎就要到来，2004年初，他收购了东正电气公司，并更名为通领科技集团， 很快，通领就将自己的产品成功打入美国市场。　　只是成功的喜悦还未分享，纠纷却从天而降。由于通领的产品性价比高，价格只是当地企业的一半，这引起了包括美国百年老号500强企业莱伏顿在内的企业恐慌，2004年、2005年，莱伏顿公司先后以侵犯其558、766专利为由，分别起诉通领集团和美国经销商。　　如今拿到胜诉判决书的陈伍胜坦言，当初接到莱伏顿公司起诉书时“非常恐慌”，莱伏顿显然是有备而来，针对同一专利、同一诉讼请求，该公司将通领的四家经销商分别在四个不同联邦法院上诉，由此，诉讼费提高了数倍。　　>>迎战　　倾家荡产也要诉讼　　“就在公司为此事焦头烂额之际，2004年被起诉不久之后， 莱伏顿方面给我发来一封要求和谈的信”，陈伍胜接受记者采访时讲述了这样的故事：“对方提出要求我们每卖一个产品，给他们缴纳5到10美分的专利费。”　　陈伍胜说，当时公司还没有像现在这样站在整个行业上，仅考虑多一事不如少一事，答应了这个要求，没想到莱夫顿又得寸进尺，让他放弃已在美国申请下的专利权。　　“当场我们就拒绝了”，陈伍胜说，自己一辈子都记得莱伏顿公司技术副总裁当时说的话：“陈先生，在美国你是打不起官司的，莱伏顿有的是钱，我们一定要用诉讼官司打垮通领。”　　“我其实做过了解，全部诉讼费用不会超过1000万，通领的资产有2000万美元”，陈伍胜当时明确告诉莱伏顿方面：“通领就算倾家荡产，也要坚持打官司。”　　>>藐视　　对手已完全堕落了　　历时三年较量，2007年7月10日，美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官下达判决书：“判定通领公司制造销往美国的GFCI产品，不侵犯莱伏顿公司558和766号美国专利。通领集团等被告胜诉”。而这也成为中美知识产权官司中国企业胜诉第一案。　　然而，不过几十天后的8月16日，美国莱伏顿的行业同盟帕西西姆公司，又以专利侵权为由，将通领集团等4家中国企业诉上美国联邦国际贸易委员会，同时向美国纽约联邦北部分区法院提起了专利侵权诉讼。　　2009年3月30日，美国ITC裁定通领集团败诉，这一裁决使得我国漏电保护行业每年数10亿元人民币的出口额消失，5万多相关产业链员工失业。9月17日，通领集团被迫向美国联邦巡回法院起诉美国联邦国际贸易委员会，经过345天抗衡，最终于今年8月27日迎来了完胜。　　然而仅过7天，2010年9月3日，曾经是通领集团手下败将的莱伏顿公司又再次上诉美国ITC，对通领集团等数十家企业进行“337”调查，要求永久禁止所有侵权产品进入美国市场。　　“当年接触莱伏顿，我还有一种敬畏的心情，但今天，我感觉到他们已堕落了”，陈伍胜说，这不仅是不公平的竞争，而且是一种无赖的做法。　　>>人物素描　　换新装以证“一清二白”　　1954年出生的陈伍胜是地道的温州人， 1988年在下海经商大潮下，陈伍胜选择辞官下海并创办了求精电器厂，赚得人生第一桶金。2000年，陈伍胜成为上海正泰集团有限公司的总经理。在上海的4年，学者型的陈伍胜战略目光逐渐由国内转向国际。　　2004年1月，陈伍胜离开正泰集团，回到家乡乐清投资。而从这里开始，陈伍胜就踏上了漫漫国际诉讼之路。　　接受记者采访的陈伍胜穿上了崭新的西装。他告诉记者，这是一套颇有讲究的西服。通领第一场官司取得胜利后，陈伍胜当时以为美国判决很公正，因此自信帕西西姆那场官司也定能赢，在该起官司判决还没下达时，陈伍胜在美国第五大道一家意大利品牌店购买了一套青色的西装和白衬衫。“我就是想在胜诉时穿，以证明我们中国企业的一清二白”，陈伍胜说：我们尊重知识产权，但绝不可能侵犯他人知识产权。　　为了这身一清二白，陈伍胜付出了6年的时间、1080万美元的诉讼费，“6年漫长的诉讼，通领为此背了6年‘侵权’的黑锅，但是我们不仅没有退出美国市场，而且还每年都推出新的专利产品，以此获得的销售利润足够我们打赢这场跨国官司了”。