摘要： 价格战的后遗症已经在在线旅游商身上反映了出来。根据携程和艺龙近日发布的三季度财报，携程利润下滑了四成，而艺龙则亏损了3000多万元。 昨日，携程副总裁汤澜接受《第一财经
价格战的后遗症已经在在线旅游商身上反映了出来。根据携程和艺龙近日发布的三季度财报，携程利润下滑了四成，而艺龙则亏损了3000多万元。
昨日，携程副总裁汤澜接受《第一财经日报》采访时透露，这场已持续三个多月的价格战何时停止，要看艺龙，一旦艺龙暂停价格战，携程也会立即停止。
尽管三季度财报出现了四成的利润下滑，但汤澜表示，携程依旧是盈利的，对于利润的下滑，公司已有所预期，且携程对于价格战所拉升的酒店预订量很满意。
但在不少专家看来，这种损失利润的价格战并不能永远打下去。
“最初一些中小型在线旅游商开始打价格战，之后大部分在线旅游商都被迫加入，因为怕流失客源，可经过3个多月价格战后，一些中小型在线旅游商已支持不住了，毕竟这需要巨大资金支持。三季度财报显示，艺龙出现了3000多万元的亏损。”汤澜表示，对于携程来说，永远不会亏本做促销，尽管三季度利润下滑，但携程还是处于盈利状态。粗略估算，携程的营销资金应该可支持未来1~2年的价格战需要。
从今年6月到8月，携程的价格战消耗了近3亿元的市场营销费用。
“我们当然也会考虑价格战对利润的影响，所以我们也在观察市场，假如艺龙停止价格战，那么我们也立即停止，当然，假如艺龙继续打低价战，那我们也会继续。”汤澜表示，其实，不少中小型在线旅游商已很难长期支持价格战了，所以如果未来携程和艺龙同时停止价格战的话，相信其他中小型同业者也都会停止。
记者在采访中了解到，价格战不仅使各个在线旅游商损失利润甚至亏本，部分酒店业者也颇感郁闷。最初，携程、艺龙等以“返现”给消费者的方式拉低酒店价格，且“返现”资金由在线旅游商支付，不需酒店承担成本，然而经过一段时间促销，消费者已养成了“非返现不订”的习惯，甚至还有消费者抱怨酒店直销价远高于在线旅游商的价格，这影响了连锁酒店的直销体系运作，也让酒店方担心今后难以用正常价格销售客房，故而目前，锦江之星、如家、汉庭和7天等具较强直销能力的经济型酒店企业已暂停与在线旅游商的“返现”促销合作，希望客房价格恢复到正常水平。