国信研报乌龙：大秦铁路研报混搭药品降价内容

“如此粗糙的报告，竟能轻易绕过风控，实在令人震惊！”昨日，有投资者向《金证券》记者表示。这位投资者口中的研报为国信证券8月22日发布的《释放市场化改革红利，大秦铁路(行情,问诊)受益最大》，署名者为糜怀清、郑武，两人均是第十届新财富最佳分析师。匪夷所思的是，整份研报评点新近出台的《关于改革铁路投融资体制和加快推进铁路建设的
意见》，其中却混杂了三百多字的药品降价内容。当事研究员称“不好意思”经投资者指点，《金证券》记者找到了这份乌龙研报，它是一则行业重大事件快评。在研报的第二页，研究员提到了铁路投融资体制改革的“六大手段”，随即出现的一段文字顿时让观者凌乱。“国家发改委决定，从3月28日起降低部分抗微生物类和循环系统类药品最高零售价格，共涉及162个品种，近1300个剂型规格……”这段横插进来的内容有三百多字，一直围绕药品降价展开。公开数据显示，去年国信证券团队获得第十届新财富最佳分析师交通运输仓储行业第四名，上述研报的作者糜怀清、郑武位列其中。尤其郑武多次上榜新财富最佳分析师，早在2006年就是交运行业分析师，算得上资深前辈。药品降价如何“混搭”铁路改革？昨日，《金证券》记者电话联系上糜怀清，听明投资者反映的情况，他的第一反应是，“不可能，我来看一下。”两分钟后，糜怀清在话筒另一边称，“并没有发现错误的内容。”直至记者提点具体位置，他才恍然大悟，连称“不好意思，我用了一位医药行业研究员的模板，这段话忘记删了”。研报审核制度有待强化《金证券》记者熟悉的一位行业研究员介绍，按照券商的内部研报审核流程，诸如简评、快评这样的普通公告，一般研究员写完后公开发布前，需逐级给细分行业的组长、总监级别人物审核，重要公告还需经由质量部门审核。上述研究员称，“我以前写研报也出现过这样的情况，没有及时删掉模板，但后来被组长及时发现了。这次国信就比较离谱了，经由这么多人审核竟然没被发现。”记者就此向糜怀清提出质疑时，他一再表示，“可能大家都没留意。”近年来券商研报屡闹乌龙事件，最轰动的当属2011年银河证券认为攀钢钒钛(行情,问诊)“最低估值188元”的卫星研报，讽刺的是，目前该股才2元出头，成了资本市场的大忽悠。2013年最大的研报笑话当属中山证券，在去年的三季报中智光电气(行情,问诊)预告2012年全年业绩亏损，中山证券在2013年1月11日发布的研报仍预计，智光电气2012年将实现净利润2176万元，对于上市公司3个月前已经做出的业绩预亏“视而不见”。一沪上基金经理对《金证券》记者直言，“遇到一些重大事件和热点公司，券商研究员确实会抢发研报，里面的错别字、语法错误不胜枚举。研究员出具研报的态度如此不严谨，又让我们如何相信研报中数据的准确性和逻辑的严密性呢？”