半年前第一次做脚本编码的时候由于没有什么使用经验于是在51js上询问了一下encode脚本和normal脚本混用是否有什么问题呢结果没有得到任何有建设性的意见这也至少说明了两个问题一是没有人在意二是就没有什么问题嘛。当然我更乐意于接受后一种结果就开始了encode脚本和normal脚本的混合使用。
在这样的理解下做了很多的脚本似乎也真的没有出现过什么问题于是更加笃信自己当初的判断。结果又一次被IE暗算了encode后的脚本和normal的脚本混和使用不是没有问题也不是都有问题只是在特定的条件下会出问题真是晕死。看下面这个示例
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>JScript Encode Research</title>
<meta name="author" content="birdshome@cnblogs" />
</head>
<body>
<script language="jscript.encode" type="text/jscript.encode">
#@~^8gAAAA==~,P~,P,Pr(L^Ycw.WDWOza+Rtn/klo~xP6E mOkGUv#@#@&,~P,P~~, @#@&~,P~P,~,P~,P,lVDDcB}4%+1Y 2MWYKOXa+Rtnd/moBbi@#@&,P~P,~P,8I@#@&PP~~,P~P@#@&,P~,P,PP}4NnmDR\+k/CLP',WE mYbGU`*@#@&P~P~~,P~ @#@&P,P~~,PP~~,P~l^nMYcEr(L+1Yc\+k/CoBbI@#@&P,~P,PP,NIGjkAAA==^#~@
</script>
<script language="jscript.encode" type="text/jscript.encode">
#@~^FgEAAA==~,P~,P,P0!x1OkKx~2mG[`#,`8@#@&@#@&~~P,P,P~2U^KNnRa.WDWOza+R\nk/Co~{PW!x1YkKxvb@#@&P~P,P~~, @#@&~P,PP,~~P,P,.kOndkU+vv2 mG[Rw.GDWOXancHnk/mo+E#p@#@&,P~P,P~~)i@#@&@#@&,PP,~~P,2 mGNn t+d/mL+,'~W!xmOrKxc#@#@&,P~,P,PPP@#@&~P,P~P,P~~,PMrYSk ncBAx1W[+ \/dlTnB*i@#@&,PP~~,P~8p~,V0MAAA==^#~@
</script>
<script language="jscript" type="text/jscript">
function Normal() {}
Normal.prototype.Message = function()
{
WriteLine('Normal.prototype.Message');
};
Normal.Message = function()
{
WriteLine('Normal.Message');
};
</script>
<script language="jscript" type="text/jscript">
var msg = '.prototype.Message" Fail.<br>';
function WriteLine(msg) { document.write(msg + '<br><br>'); }
var o = new Object();
try { o.Message(); }
catch(e) { WriteLine('Call "Object' + msg + e.message); }
try { Object.Message(); }
catch(e) { WriteLine('Call "Object.Message" Fail. <br>' + e.message); }
var e = new Encode();
try { e.Message(); }
catch(e) { WriteLine('Call "Encode' + msg + e.message); }
Encode.Message();
var n = new Normal();
try { n.Message(); }
catch(e) { WriteLine('Call "Normal' + msg + e.message); }
Normal.Message();
</script>
</body>
</html>
把上面的代码存为一个*.htm文件打开后得到结果为
Call "Object.prototype.Message" Fail.
Object doesn't support this property or method
Call "Object.Message" Fail.
Object doesn't support this property or method
Encode.prototype.Message
Encode.Message
Normal.prototype.Message
Normal.Message
上面那两段jscript.encode的代码很简单就是 Object.prototype.Message = function()
{
alert('Object.prototype.Message');
};
Object.Message = function()
{
alert('Object.Message');
};
function Encode() {}
Encode.prototype.Message = function()
{
WriteLine('Encode.prototype.Message');
};
Encode.Message = function()
{
WriteLine('Encode.Message');
};
如果我们把上面两段代码替换那个html中的两段jscript.encode的代码后面的运行将不会出任何异常会得到这样的输出 Object.prototype.Message
Object.Message
...
上面这些代码实例的试验已经详细的说明了encode脚本代码的问题。就是不能在非编码脚本中引用编码脚本中导入到JScript内置对象上的原型(prototype)方法和静态方法。上面示例中的Object就是JScript的一个内置对象我们分别导入了一个prototpye方法和静态方法Message()。而对于非内置对象Encode我们在已编码代码中导入的prototype和static方法都可以在非编码代码中正常的访问。
那么怎么访问内置对象的导入方法呢其实解决起来也不复杂只是比较繁琐。我们需要使用一些wrapper方法把他们和被编码的代码放在一起就可以在非编码代码中访问了比如上面的Object的导入我们可以这样包装它
Object.prototype.Message = function()
{
WriteLine('Object.prototype.Message');
};
Object.Message = function()
{
WriteLine('Object.Message');
};
var obj = new Object();
function ObjectPrototypeMessage()
{
obj.Message();
}
function ObjectMessage()
{
Object.Message();
}
这时我们就可以通过ObjectPrototypeMessage和ObjectMessage这样的wrapper方法访问到已编码代码中内置对象的导入方法了。