protobuf 中的嵌套消息的使用

protobuf的简单的使用，不过还留下了一个问题，那就是之前主要介绍的都是对简单数据的赋值，简单数据直接采用set_xx()即可，但是如果不是简单变量而是自定义的复合类型变量，就没有简单的set函数调用了，下面看一个简单的例子。

在网络游戏中，游戏玩家之间的同步是一个最基本的功能，而同步是通过对坐标的广播进行的，因此我们假设一个简单的模型，当一个玩家的位置发生变化时，将玩家的新位置发给地图内所有玩家，根据这个情况写出以下proto文件。

message PlayerPos{
	required  uint32  playerID = 1;
	required  float   posX = 2 ;
	required  float   posY = 3 ;
}

这样就有一个问题，现在的游戏都是3D游戏，因此需要xyz来表示位置，还需要另一组xyz来表示朝向，如果用简单变量的话就会显的很乱，而且无论是位置还是朝向其实都是一组xyz，因此可以将xyz抽出来成为一个复合数据类型，单独放在一个文件中。这样就构成以下文件。

file  vector.proto

message  vector3D{
required float x = 1;
required float y = 2;
required float z = 3;
};

file  Player.proto

import "vector.proto";

message PlayerPos {
required uint32 playerID = 1;
required vector3D  pos = 2;
};

编译的时候先编译vector文件，采用import时需要注意路径，本例中两文件在同一目录下。

protoc --cpp_out=.  vector.proto  Player.proto

proto对应的文件已经生成了，但是该怎么赋值呢，查API查了半天有点不知所以，干脆来看生成的类文件的源代码吧

  // required uint32 playerID = 1;
  inline bool has_playerid() const;
  inline void clear_playerid();
  static const int kPlayerIDFieldNumber = 1;
  inline ::google::protobuf::uint32 playerid() const;
  inline void set_playerid(::google::protobuf::uint32 value);

  // required .vector3D pos = 2;
  inline bool has_pos() const;
  inline void clear_pos();
  static const int kPosFieldNumber = 2;
  inline const ::vector3D& pos() const;
  inline ::vector3D* mutable_pos();
  inline ::vector3D* release_pos();
  inline void set_allocated_pos(::vector3D* pos);

上面列出了生成的部分源代码，主要是PlayerPos的操作变量的函数，第一个playID很简单，可以看到直接使用set_playerid ( ) 即可，但是对于嵌套的pos 发现没有对应的set_pos方法，不过发现了一个set_allocated_pos() 函数，这个函数也是set开头的，看看这个函数是干嘛的。 

inline void PlayerPos::set_allocated_pos(::vector3D* pos) {
  delete pos_;
  pos_ = pos;
  if (pos) {
    set_has_pos();
  } else {
    clear_has_pos();
  }
}

看上去可以赋值，直接调用set_allocated_pos() 进行赋值看一看

PlayerPos player;
vector3D  tmp;
tmp.x = 1;
tmp.y = 2;
tmp.z = 3;
player.set_allocated_pos(&tmp)

编译没问题，但是运行时出现错误，而且是很奇怪的错误，仔细了查看一下PlayerPos的源码，发现一个问题

  ::vector3D* pos_;
  ::google::protobuf::uint32 playerid_;

上面是PlayerPos中变量的保存形式，发现pos是作为一个指针存储的，如果按照之前的赋值 tmp 是一个局部变量，函数返回时局部变量自动销毁，而pos_保存的仍然是已被销毁的tmp的位置，因此会出错，如果采用new的话就可以解决这个问题，即赋值方法如下

PlayerPos player;
vector3D  *tmp = new Vector3D;
tmp->x = 1;
tmp->y = 2;
tmp->z = 3;
player.set_allocated_pos(tmp)

这样即可，编译运行都没有问题。

如此之外，还有一种赋值方法，就是调用mutable_pos()

inline ::vector3D* PlayerPos::mutable_pos() {
  set_has_pos();
  if (pos_ == NULL) pos_ = new ::vector3D;
  return pos_;
}

mutable_pos () 中自己new出了一个vector3D 对象，而vector3D中又实现了赋值的重载，因此可以这样解决

PlayerPos player;
vector3D  *tmp = player.mutable_pos();
tmp->x = 1;
tmp->y = 2;
tmp->z = 3;