问题描述
try{returntrue;}catch(Exceptionex){errMsg="Error"+ex.HResult+"，"+ex.Message;returnfalse;}我每一个方法，都有这样一个捕获异常的，但是有20多个方法，每个都要写一遍啊？有没有什么方法可以简化一下，只写一遍呢。
解决方案
解决方案二：
这样将异常屏蔽，返回false真的好吗？
解决方案三：
引用1楼starfd的回复:
这样将异常屏蔽，返回false真的好吗？
这是一个class，false代表出错，true代表正确，返回的数据用out参数输出。
解决方案四：
过程都不一样，想要简化，就要依靠Func与Action做一个特殊的函数，将现在的过程委托处理
解决方案五：
你也太懒了吧
解决方案六：
引用3楼fei2yun的回复:
过程都不一样，想要简化，就要依靠Func与Action做一个特殊的函数，将现在的过程委托处理
不行啊，返回值有些有两个以上的。
解决方案七：
引用4楼shingoscar的回复:
你也太懒了吧
因为写法都是一样的，一遍一遍的写让人感觉不专业，想着怎么装下B
解决方案八：
百度了下说使用AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException+=CurrentDomain_UnhandledException;但是进不去啊，照样在出错的地方抛异常。
解决方案九：
很简单。你把底层的这些try都删了，然后在顶层codebehind加一个通用方法。ProtectedOverridesSubOnError(ByValeAsEventArgs)
解决方案十：
引用6楼plryinbwzj1的回复:
Quote: 引用4楼shingoscar的回复:
你也太懒了吧因为写法都是一样的，一遍一遍的写让人感觉不专业，想着怎么装下B
什么叫写法都一样？if/for/while...那个写法不是一样的？
解决方案十一：
引用4楼shingoscar的回复:
你也太懒了吧
不是他太懒，而是在delphi时，就有这种应用方法我也想过这样做，以免程序在出错误时，非正常常退出，对客户应用不好。
解决方案十二：
引用10楼oysy的回复:
Quote: 引用4楼shingoscar的回复:
你也太懒了吧不是他太懒，而是在delphi时，就有这种应用方法我也想过这样做，以免程序在出错误时，非正常常退出，对客户应用不好。
delphi是怎么样的？
解决方案十三：
找到了，楼主看这里
解决方案十四：
我已经测试了，成功！可以全局处理异常，就像很多网游一样的处理方式
解决方案十五：
我用他的方法，只用了下面一句，即可提示privatevoidbutton1_Click(objectsender,EventArgse){inta=Int16.Parse("a");}
但只能编译后，直接执行exe程序，才有提示，不能是调试模式。
解决方案：
这是我用的一个方法，传入匿名方法，对返回值稍加修改即可///<summary>///执行方法,有错误弹出提示///</summary>///<paramname="fm"></param>///<paramname="mi"></param>internalstaticvoidTryCatch(Formfm,MethodInvokermi){if(fm.InvokeRequired){fm.Invoke(newAction<Form,MethodInvoker>(TryCatch),fm,mi);}else{try{mi();}catch(Exceptionex){stringmsg=string.Format("{0}",ex.Message);MessageBox.Show(fm,msg);}}}