EMC公司是全球信息存储及管理产品、服务和解决方案方面的领先公司。EMC是每一种主要计算平台的信息存储标准，而且，世界上最重要信息中的 2/3 以上都是通过EMC的解决方案管理的。
通过信息生命周期管理 (ILM) 战略，根据信息对于业务不断变化的价值，帮助所有规模的公司管理他们不断增长的信息—从信息的创建到信息的最终处置。EMC信息基础结构解决方案是完成这一使命的核心因素，它们帮助各公司更高效、更经济地管理、使用、保护和共享他们的信息资产。EMC世界一流的解决方案集成了网络存储技术、存储系统、软件和服务。
EMC 公司在为构建和管理智能、灵活而且安全的信息基础结构提供系统、软件、服务和解决方案方面全球领先。我们帮助客户通过实施和加快强大的信息生命周期管理 (ILM) 战略而让他们的信息资产实现最大价值。有了 ILM，我们的客户可在信息生命周期的每一点以最低的成本高效地管理信息，以实现最大的业务价值。
EMC 与全球各个行业中的各类企业协作，包括公共事业部门和私营部门大小不一的公司 -- 从刚起步的小公司到财富 500 强公司。我们的客户包括银行和金融服务公司、制造商、医疗保键和生命科学组织、Internet 服务和电信运营商、航空及运输公司、教育机构，以及公共事业领域的各类机构等。
下一代数据中心到底什么样?每个厂商都有自己的答案。但是归纳起来不难发现，虚拟化、网络融合以及绿色等特征是被提及率最高的。
近日，EMC公司首席技术官Jeffrey M. Nick在接受本报记者独家专访时表示：“虚拟化是一种技术手段，其目的是更好地实现系统整合，提高利用率。其实服务器虚拟化与存储虚拟化并不矛盾，两者相辅相成。在实现数据中心的虚拟化方面，EMC与VMware可以找到更佳的契合点。”
Jeffrey M. Nick认为，存储虚拟化将帮助未来数据中心更好地实现系统整合，并提高利用率。
每个部分都要虚拟化
虚拟化不是老生常谈，而是常谈常新。在服务器端，有以VMware为代表的虚拟化厂商摇旗呐喊，在存储端，也有像EMC这样的存储厂商擂鼓助威。对于数据中心的整合来说，服务器与存储的虚拟化可谓相得益彰。
记者：今年，服务器虚拟化的热度似乎盖过了存储虚拟化。许多人都认为，服务器虚拟化的普及将促进存储虚拟化的应用。服务器虚拟化将给存储带来哪些影响呢?
Jeffrey M. Nick：服务器虚拟化技术确实已经非常成熟。以前使用物理服务器，一台服务器上只运行一个应用，如果服务器宕机，只影响到一个应用。如今，采用服务器虚拟化技术，一台物理服务器上可能有10个虚拟机，支持10个应用，一旦出现故障损失的是10个应用。这就要求不断提升存储设备的安全性、可靠性以及快速恢复的能力。
其实，存储的虚拟化有多种方式，EMC都有相关的产品和解决方案，比如基于网络的虚拟化产品EMC Invista和Rainfinity文件虚拟化产品等。当年，为了加强虚拟化方面的技术优势，EMC收购了提供文件虚拟化技术的Rainfinity公司，其创始人之一范承工博士如今已成为EMC在中国的研发带头人。
记者：在许多人看来，服务器虚拟化的进展要快于存储虚拟化，您认为实际情况是这样吗?
Jeffrey M. Nick：快是相对的。存储虚拟化的历史也有很多年了，比如卷的管理、数据迁移、动态管理等都用到了虚拟化技术。存储虚拟化要解决的一个十分重要的课题就是异构环境的管理。因为用户的环境是多种多样的，涉及服务器、存储和网络等众多产品，实现更有效的整合，减化异构环境的管理是非常必要的。
从发展趋势看，虚拟化技术将把服务器、存储和网络都融合在一起，实现无缝虚拟化。未来，IT的每个部分都能虚拟化，整个数据中心的虚拟化是大势所趋。
记者：服务器虚拟化技术能够快速普及，一个重要原因就是服务器在标准化方面做得非常成功。您认为标准化问题是阻碍存储虚拟化普及的一个原因吗?
Jeffrey M. Nick：相对来说，服务器虚拟化技术只要解决好服务器本身的问题就可以了，而存储虚拟化牵涉的面更广，除了存储设备本身以外，还要考虑如何支持服务器、网络、操作系统和各种应用平台。存储虚拟化关键是要解决好异构环境下跨平台的支持问题。
在服务器虚拟化领域，VMware的产品可以说是事实上的标准，然而在存储领域，确实没有哪家厂商的虚拟化产品的影响力可以像VMware那样。
记者：现在看来，EMC当年以6亿多美元的价格收购VMware绝对是物超所值。如今，一个是服务器虚拟化领域的领头羊，一个是存储虚拟化领域的佼佼者。两者在数据中心的虚拟化方面一定会是很好的搭挡?
Jeffrey M. Nick：EMC虽然拥有VMware公司85%的股权，但是两家公司的关系并不像是母子关系，而是很好的合作伙伴。EMC十分重视与VMware的合作关系，也充分尊重VMware的独立性，不会干涉VMware的发展，避免其开放性受到任何损害。EMC可以对VMware的产品提供良好的支持，比如最新的EMC Avamar3.7可以支持VMware的整合备份(VCB)软件，使虚拟机的备份时间最多可减少90%。
记者：未来，在数据中心的虚拟化方面，两家公司是否会找到更好的契合点?
Jeffrey M. Nick：当然。以文件的虚拟化和管理为例，VMware的产品可以记录文件系统的运行状态，而EMC可以提供文件的复制、迁移和虚拟化功能，可以跨地域、跨节点地实现文件的迁移。
FCoE要革数据中心的命
在同一个数据中心里，由于应用需求的不同，可能存在多种网络连接方式，包括以InfiniBand为核心的高性能计算网络、以FC为主导的存储网络和基于以太网协议的计算网络。不同网络间存在的隔阂增加了管理的复杂性，更不利于数据的传输与共享。
2007年，FCoE(Fiber Channel over Ethernet)技术的出现是一件大事。尽管FCoE还不是一项正式的业界标准，实际可以销售的相关产品也很少，但是可以预见，它在突破光纤与以太网之间的界限，使计算网络与存储网络融合方面将起到关键作用。QLogic公司对于FCoE的推广是十分积极的，甚至预测在2012年左右，FCoE将成为市场的主流。
记者：EMC是否有支持FCoE的相关计划?
Jeffrey M. Nick：EMC也是FCoE网络存储工作小组的主要成员之一。FCoE旨在通过以太网直接传输光纤协议，让存储网络中的数据可以突破光纤和以太网的界限，从而降低存储网络的构建和管理成本。FCoE使FC协议向以太网架构趋近的同时，仍保留了光纤通道产品特有的性能和管理方面的特质。FCoE对于EMC和其他在FC领域有相当大投入的厂商来说是一个福音。在FCoE的推广方面，一定是像Brocade、Qlogic这样的网络交换机厂商走在前面。EMC已经可以支持相关的HBA。
记者：在网络连接技术方面已经形成了百花齐放的局面，包括8Gb/s FC、万兆以太网、InfiniBand和FCoE在内的多种技术未来将何去何从?是和平共存还是谁能取代谁?
Jeffrey M. Nick：以太网技术无处不在，但同时基于成熟的以太网技术的IP存储也有属于自己的生存空间，并且会长期存在。但是考虑到其性能和可靠性等方面仍不成熟，IP存储要想成为市场的主流还需耐心等待。
EMC一直关注FC SAN技术的发展，并不断投资于此。使用FC SAN技术可以对服务器、存储进行有效整合。至于是否推出8Gb/s FC产品，因为EMC没有产品预发布的习惯，一切要等有实际产品发布时才能有结论。
上述多种网络连接技术会在相当长的一段时间内共存。但从未来的发展看，FCoE代表的融合是大势所趋，而且最终都将会走向IP网络。