产值落后台湾 高通垄断加剧 中国芯片厂商任重道远

智能手机行业国内的竞争日趋激烈,不光要面对本土企业在同一纬度上的竞争,还要顶得住来自国际品牌更高纬度的打击。为了能够在竞争中谋得一席之地,国产手机厂商不得不全面出击,不仅在智能手机的设计制造商挖空心思,在供应链的层面,也要有所作为。

在智能手机上游供应链中,核心处理器是重中之重。就在不久前,小米发布了自己的处理器,松果澎湃S1,成为继苹果、三星、华为之后,第四家能够自助研发处理器的手机厂商。

其实如果更深入的看小米的松果处理器,你会发现,在松果处理器的研发上,芯片核心的基础代码以及技术是联芯的架构,小米只是在此基础之上进行设计和集成。在底层平台已经搭建好的基础上,小米没有多少创新的空间可言。而且澎湃S1处理器采用的是28nm制程的A53架构,和高通10nm骁龙835存在巨大的技术代差,更不要说已经在研究中的7nm制程。

那为什么小米明知道自己的处理器一问世就要面临如此大的技术代差,依然要投入巨大的资金和精力呢?要知道,国产手机厂商中,即便是OPPO、vivo也没敢将自主芯片提上日程。究其原因,还是因为小米更早的看到了未来竞争中核心战场的位置,并且有足够的胆识和气魄在这个行业王冠位置的竞争上孤注一掷。

所以下面要说的,就是在芯片这个行业王冠位置的竞争中,国内厂商面临的机遇和挑战。

芯片行业深似海,国产芯片仍需努力

芯片,也就是集成电路的载体,是集成电路经过设计、制造、封装、测试后的结果。我们通常所说的芯片行业、集成电路行业、IC行业,基本都是一个意思。根据芯片从无到有的过程,产业链分为上游、中游和下游三个阶段,相应地,企业也大致分为设计企业、IC制造企业、封装测试企业。比如我们常见的高通和联发科就是著名的IC设计厂商,而台积电则属于IC制造代工领域。

国内芯片目前依然处在主要依赖进口的状态中。根据数据显示,2016年中国集成电路进口额高达2271亿美元,连续4年进口额超过2000亿美元。而与此同时,中国每年消费的芯片价值超过1千亿美元,占全球出货总量的近1/3,但中国芯片产值却仅占全球的6%~7%。也正式因为如此,国内不管是政府还是行业内部,都存在强烈的发展芯片行业的意愿。

根据中国半导体行业协会统计,2016年中国大陆集成电路产业销售额为4335.5亿元,同比增长20.1%。其中,IC设计业销售额为1644.3亿元,首次超越封测业,成为设计、制造、封测三业中状元。

而在此前,因为芯片封装与测试环节在整个产业链中属于相对技术壁垒较低,,对人力成本要求比较高,所以这一块也顺理成章变成国内厂商在产业链中发展最快的一环。如今国内IC设计业超越封测业,侧面反映出国内的芯片产业链在趋于正常。

不过与设计相反的,国内的IC制造业却依然存在巨大缺口。以台湾地区为例,因为芯片业的强势地位,台湾号称“硅岛”,不过自2016年第二季起,大陆半导体设计单季的产值就已超越台湾地区。而从IC制造业类目来看,台湾地区IC制造产值近约2960亿元人民币,仍相当于大陆IC制造规模的2.6倍余。

另一方面,即便是在IC设计领域,高端IC设计国内依然业是举步维艰。在国产芯片发展初期,国内IC设计公司的主要盈利方式还是靠政府采购和行业用户。高端的IC设计企业很难有盈利可言。靠炒作“添补国内芯片空白”为主,并以此为筹码向政府寻求从资金到采购各方面的扶持,这种反市场规律的投机做法让我们走了不少弯路。

到了现在,高端IC设计依然是我们的短板,由于我国芯片产业起步较晚,技术的劣势比较明显,相对于国际同行而言,还是缺乏真正的竞争实力。以目前国内前几大IC设计公司为例,海思半导体、中兴微电子、智芯微电子的背后分别是华为技术、中兴通讯、国家电网,这些本身就很强大的企业为其子公司背书,对这些IC设计公司的营收也有很大影响。

所以事实上,国内芯片行业在各个领域都依然存在较大的缺口,即便现在已经到了国内芯片行业发展的最好的时候,还是并不足以添补我们的空白,前路任重道远,国产芯片仍需努力。

国产智能手机必须跨过自主芯片的坎

对于智能手机行业而言,想要在未来的竞争中继续保持活力,芯片依然是离不开的话题;而国内芯片行业能否实现逆袭,对未来国产手机的意义就显得更为重大。

国产手机销量不断上升,热闹的背后利润率却一直是一个尴尬的话题,这其中除了没有足够的品牌溢价支撑外,缺乏自主芯片也是很大的原因。回到小米的松果处理器上,虽然目前这还只是处于起步阶段,但是正确的方向比埋头苦干要更为明智。

近期高通就在为骁龙做品牌再设计,未来发布的骁龙不再是处理器,而将被称作骁龙移动平台,虽然现状无法预知最终效果如何,但这可以看做是高通这个行业领跑者对于未来芯片行业的态度。

国内手机厂商也并不会满足于仅仅是制造手机,不管是华为还是小米,在其他智能硬件方面也都不遗余力的做开拓,这其中更离不开自助芯片的带动,毕竟作为硬件的开发者,没有哪个第三方芯片公司比它们更了解自己的用户需求和产品性能、规划,而且始终受制于人也是一个目标远大的公司无法接受的。

从这个角度来讲,国产智能手机行业,除了华为和小米之外,还需要更高的预见力和执行力,如果仅仅满足于现状的话,不进则退将就不是危言耸听了。

本文转自d1net(转载

时间: 2024-09-24 02:30:17

产值落后台湾 高通垄断加剧 中国芯片厂商任重道远的相关文章

高通垄断?中国智能手机的末日

提到高通,业界有一个调侃,是这样说的:高通公司的律师比工程师还要多.但如今看来,在针对发改委确定高通垄断这件事上,高通即便有再多的律师似乎也没用了. 在本月的11号,美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问.这是自去年发改委启动对高通反垄断调查以来,高通高层第三次到发改委接受调查询问.根据本周四的统计,因为受到此消息的影响,高通公司报收76.17美元,股价跌6.65%,市值蒸发91亿多美元. 其实,不只是在中国,近10多年来,高通专利许可模式与芯片

高通垄断中国八成4G芯片供应

[摘要]联发科和Marvell在技术和市场方面都落后于高通.高通垄断中国八成 4G芯片供应 腾讯科技讯 6月20日消息,中国内地的4G应用开始启动,在4G手机芯片市场,高通.联发科等也展开了激烈较量.不过一份研究报告指出,由于内地4G芯片厂商数量较少,因此今年上半年,高通一家垄断了八成的市场份额,而在高端市场,联发科还无力和高通抗衡.台湾<电子时报>旗下的研究部门发布了这份有关内地4G芯片市场格局的报告.报告称,高通目前是全球4G(LTE)芯片的主导厂商,从2013年开始面向中国在内的多个市场

高通垄断之痛:中国智能手机产业之殇

摘要: 沉寂一时的源于去年年底和今年年初有关中国发改委对于高通在 中国市场利用专利垄断的调查近日因为媒体报道,发改委已确定高通的垄断事实而再次成为业内关注的焦点.其实有关专 沉寂一时的源于去年年底和今年年初有关中国发改委对于高通在中国市场利用专利垄断的调查近日因为媒体报道,发改委已确定高通的垄断事实而再次成为业内关注的焦点.其实有关专利是否阻碍产业(例如智能手机)创新及盈利的争论不仅是在中国,在全球都是关注的话题.比如之前一份名为<The Smartphone Royalty Stack: Su

高通全球CEO中国公关 为垄断开脱

摘要: 笔者获悉, 发改委已确定高通垄断事实,或因滥用标准收费 .不过,高通并没有停止对中国公关的步子. 7月24日, 高通全球CEO史蒂夫莫伦科夫赴华拜会中国政府高层,并在北京举行媒 笔者获悉, 发改委已确定高通垄断事实,或因滥用标准收费 .不过,高通并没有停止对中国"公关"的步子. 7月24日,高通全球CEO史蒂夫·莫伦科夫赴华拜会中国政府高层,并在北京举行媒体见面会,表态将投资1.5亿美元支持中国创业公司,支持TD-LTE,但避谈反垄断调查. 高通全球CEO向中国高层以及产业链传

高通自称,中国发改委已启动对该公司反垄断调查

近日,高通自称,中国发改委已启动对该公司反垄断调查,但是被调查的原因讳莫如深.发改委为何"突袭"高通中国?这将对高通中国产生怎样的影响?笔者进行了调查. 1.市场垄断 公开资料显示,截至今年9月的2013财年,高通总营收249亿美元,49%来自中国市场,其中部分营收来自在中国组装并在 其他 国家销售的设备. 高通全球副总裁沈劲在接受笔者采访时表示,高通与中移动TD-LTE配合默契,目前4G试商用南方某城市推出6款 手机 ,其中5款就是高通提供的芯片支持.中移动2013年二季度采购TD-

联芯联手高通,对中国IC设计产业有何影响?

5月26日,建广资产.大唐电信.联芯科技.高通.智路资本共同签署协议,宣布成立合资公司--瓴盛科技(贵州)有限公司.合资公司将专注于针对在中国设计和销售的.面向大众市场的智能手机芯片组的设计.封装.测试.客户支持和销售等业务. 对于此次合资,紫光董事长赵伟国的评价振聋发聩: 联芯联手高通,对中国IC设计产业有何影响? 高通选展讯当对手,谢谢瞧得起! 孟璞这个买办,对美国主子很忠诚,曾离开高通,这次回归,做成这件事情,足见忠心,看看美国主子如何奖励! 大唐电信,自己没本事把联芯做好,投靠洋人,这让

发改委已确定高通垄断事实

摘要: 笔者获悉, 发改委已确定高通垄断事实,或因滥用标准收费 .不过,高通并没有停止对中国公关的步子. 7月24日, 高通全球CEO史蒂夫莫伦科夫赴华拜会中国政府高层,并在北京举行媒 笔者获悉, 发改委已确定高通垄断事实,或因滥用标准收费 .不过,高通并没有停止对中国"公关"的步子. 7月24日,高通全球CEO史蒂夫·莫伦科夫赴华拜会中国政府高层,并在北京举行媒体见面会,表态将投资1.5亿美元支持中国创业公司,支持TD-LTE,但避谈反垄断调查. 高通全球CEO向中国高层以及产业链传

高通垄断处罚书发布延迟,处罚堵住高通“流氓行为”

3月2日,国家发改委在价格监督检查与反垄断局子站上公布了业界期待已久的.针对高通反垄断案的<中华人民共和国国家发展和改革委员会行政处罚决定书>(下称<处罚决定书>).而这份<处罚决定书>落款处标明的日期是2015年2月9日. 国家发改委反垄断局高通案律师团队成员.大成律师事务所律师邓志松告诉<第一财经日报>记者,延迟公布是因为需要剔除企业的商业秘密.但也有法律业内人士认为<处罚决定书>披露的信息有限. 对此,全程处理此案的发改委价格司司长许昆林对

发改委:确定高通垄断事实 正为处罚收集其数据

证券时报记者日前从接近发改委的http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/18501.html">消息人士处获悉,发改委已经确定了高通垄断事实,正在向中国公司调查高通的销售数据.此前的7月11日,美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问. 这是自去年发改委启动对高通反垄断调查以来,高通高层第三次到发改委接受调查询问.发改委从去年11月发起了对高通的反垄断调查,发改委曾突击搜查高通北京和上海公司,调查手机制造