兴民钢圈2分钟涨跌停背后：高管减持埋伏笔

每经记者 刘明涛　　当巧合太多了，也许就不再是巧合。　　9月18日，兴民钢圈(002355，收盘价10.26元)上演了一出从
涨停瞬间跌停的荒诞剧，而背后“编剧”竟是一则乌龙利好公告：因合同金额单位错误，股价2分钟内从天堂坠入地狱。　　盘后，《每日经济新闻》记者研究当日成交席位发现，在这场荒诞剧背后，隐现公司董监高于今年4月减持股份的出逃路径。从卖出金额来看，当日卖一席位应当是4月24日通过大宗交易接盘高管减持股的股东。　　新晋第四大股东砸盘？/　　9月17日晚间，兴民钢圈发布的公告中，误将合同金额516079.2美元写成516079.2万美元，多了一个“万”字；还将合同中买方的公司名称写错。直接导致18日开盘后兴民钢圈股价在开盘2分钟内从涨停打回跌停。　　“太奇怪了，即使不是重大利好，也不应该有如此大的卖盘。”　　“仅仅是一则乌龙公告，纵使金额没有那么大，但还是个利好消息啊，怎么会像出了重大利空一样，(投资者)疯狂抛售出逃，实在看不懂。”　　18日下午，兴民钢圈交易信息披露后，某股吧股民纷纷讨论着该股当日的离奇走势。　　当日兴民钢圈龙虎榜显示，排在买入前五的席位，都是平常的游资席位，且单一最大买入席位的买入金额只有3960.37万元。而在卖出席位里，卖一华泰证券上海新村路营业部一共卖出1.69亿元，不仅高出买入席位前五的买入总和，而且该卖出金额还占到当日成交金额的19.84%。　　“华泰证券上海新村路营业部”背后到底是何方神圣，为何如此疯狂砸盘？　　《每日经济新闻》记者调查发现，该席位背后很可能是之前借道大宗交易接盘兴民钢圈高管减持股的新晋第四大股东。　　今年4月23日，兴民钢圈董监高梁美玲、姜开学、崔积旺、邹志强、崔积和等人通过大宗交易平台减持公司股份，合计减持1567.52万股，成交价为6.36元/股；接手方是一家机构专用账户。4月24日，华泰证券上海新村路营业部便通过大宗交易，以6.41元/股的价格买入上述1567.52万股，成为兴民钢圈半年报第四大股东，股东名单显示为“华泰证券股份有限公司约定购回专用账户”。　　一位专门做大宗交易的业内人士告诉《每日经济新闻》记者，“通常做大宗交易，买卖双方会提前约定好交易时间和交易价格，从这两笔交易来看，机构席位可能是起到中介作用，毕竟其接手高管持股后只以高出0.05元/股的价格转手，一般很少有做大宗交易这么干，因为利润太少了。估计很可能是华泰证券约定购回专用账户想要这部分股权，因为某些原因绕了个弯买入。”　　记者注意到，若以9月18日兴民钢圈成交均价11.07元/股计算，华泰证券上海新村路营业部当日卖出约1530.97万股，与1567.52万股相差无几。　　到底是不是高管减持股接盘方砸盘？《每日经济新闻》记者致电兴民钢圈，公司证券部人员表示，“目前没有去查股东名单，因此也不确定是不是该股东卖出。”　　利好不断助推股价上行/　　值得注意的是，华泰证券约定购回专用账户持股成本为6.41元/股，这一价格就在兴民钢圈今年最低价附近。而自从其入主，兴民钢圈便利好不断，助推股价上行，公司甚至连小额合同都要披露，实为罕见。　　兴民钢圈于9月18日午间更正后的公告显示，公司于9月16日签订了一份516079.2美元 (317.34万元)的采购合同。　　《每日经济新闻》记者发现，兴民钢圈2012年净资产约20亿元，全年主营收入达到11.34亿元，净利润6299.05万元，上述合同金额分别占其2012年度净资产、主营收入及净利润的0.17%、0.28%、5%，占比可谓极小，根本达不到《深圳证券交易所股票上市规则》第九章“应披露的交易”之规定。　　为何选择披露如此小额的合同，兴民钢圈证券部人员称，“该合同金额确实不大，对公司经营影响不大，不过这是领导要求披露的。”　　记者查阅兴民钢圈近两年公告发现，对于利好性公告，之前公司披露均较为谨慎，除了一些合作框架协议外，几乎未见关于签订重大合同的公告。但自从华泰证券约定购回专用账户成为公司第四大股东，兴民钢圈便密集发布了回购股份、收购安徽江淮车轮有限公司70%股权、签订技术开发合同、与巴斯夫(中国)签订复合材料车轮轮毂项目合作协议等事项。　　而在8月底9月初，鼓吹兴民钢圈的媒体报道更是铺天盖地，如《拨开市场迷雾 解析兴民钢圈的未来之路》、《联姻巴斯夫北航 兴民钢圈升级换代》、《兴民钢圈 特斯拉之梦的中国延续》、《兴民钢圈紧跟巴斯夫步伐进军
新能源汽车复合材料》，全是一片溢美之辞。　　利好消息频出、媒体报道密集刊登、再出乌龙公告，兴民钢圈股价终于在“蜜糖”攻势效应下，于18日集合竞价时涨停。但是，华泰证券上海新村路营业部约1.7亿元的巨额砸盘，将其在2分钟内从涨停打回跌停。　　昨日，兴民钢圈表现依旧惨淡，盘中再度触及跌停，而在卖出席位上，国信证券北京三里河营业部疯狂卖出1.66亿元，约1684万股。　　连续遭到巨额资金卖出，到底是哪两位股东在抛售，这背后又有怎样的玄机？兴民钢圈“一则乌龙公告引发的血案”可谓疑点重重，《每日经济新闻》将继续关注。