利与弊 论云计算对企业IT架构潜在影响

对于云计算的困惑,可能更多的还是围绕它对IT组织架构方面的影响。很多人都认为云计算仅仅是一种影响企业某些方面的技术进步。比如,有些CIO会认为通过虚机">自助服务云计算能帮助开发者做更多工作。也有些人会认为云计算是一种能够降低成本的基础设施。

  
那么云计算对IT架构究竟会有什么影响呢?
首先,广大IT管理者需要关注以下几个问题,它们也是IT组织在面临云计算潮流时必须进行变革的地方。

  从桎梏中解脱出来

  如果你想推进各种技术和遗留应用程序(legacy application)留下的债务,那么为云计算进行重建几乎不可能。其一,成本将会控制你的预算,进而进行到你未来各种应用的采纳。更为重要的是,遗留应用程序要求员工执行低水平的手工交互工作。

  降低成本将会在两方面实现:重构真正基于云适应业务增长的应用架构;按需SaaS应用程序向取代预先定制应用程序转变。

  在踏上云的旅途中,只有很小一部分的预先定制应用程序会被保留下来。这些应用程序拥有高度的安全性,或者能提供差异化的竞争优势。但如果将这种预先定制作为和邮件一样的标准进行部署,那就不太明智了。

(责任编辑:蒙遗善)

时间: 2024-07-31 15:17:43

利与弊 论云计算对企业IT架构潜在影响的相关文章

小议云计算对IT架构的影响

本文讲的是小议云计算对IT架构的影响,对于云计算的困惑,可能更多的还是围绕它对IT组织架构方面的影响.很多人都认为云计算仅仅是一种影响企业某些方面的技术进步.比如,有些CIO会认为通过虚机自助服务云计算能帮助开发者做更多工作.也有些人会认为云计算是一种能够降低成本的基础设施.而对于现在来说很多厂商都在涉足云计算,包括微软,IBM等巨头.那么云计算对IT架构究竟会有什么影响呢?首先,广大IT管理者需要关注以下几个问题,它们也是IT组织在面临云计算潮流时必须进行变革的地方. 从桎梏中解脱出来 如果你

安全的副作用---云计算安全的利与弊

几十年前的计算机安全还是个 轻松活,那个年代的计算机都放置在戒备深严的机房里.机房的主管会在玻璃窗前接过你的打孔卡,只要保存着代码的卡片没有被折叠.损坏或是截断就行,之后就会被Hollerith阅读器阅读并在计算机上执行.一次只能执行一个程序.当然如果你的程序存在错误,它会在几小时或是几天后被主管人员退回要求调试.(在打孔卡片统治的那个年代,FWIW,谨慎地设计,架构与桌上检查是常规作法;想象一下,每个编译器都要运行两到三天的时间.)随后计算进入了疯狂发展的时期,从分时系统到小型机,再到个人电脑

安全的副作用:云计算安全的利与弊

几十年前的计算机安全还是个轻松活,那个年代的计算机都放置在戒备深严的机房里.机房的主管会在玻璃窗前接过你的打孔卡,只要保存着代码的卡片没有被折叠.损坏或是截断就行,之后就会被Hollerith阅读器阅读并在计算机上执行.一次只能执行一个程序.当然如果你的程序存在错误,它会在几小时或是几天后被主管人员退回要求调试.(在打孔卡片统治的那个年代,FWIW,谨慎地设计,架构与桌上检查是常规作法:想象一下,每个编译器都要运行两到三天的时间.) 随后计算进入了疯狂发展的时期,从分时系统到小型机,再到个人电脑

OpenStack安全性分析:开源云软件的利与弊

有人要求我对OpenStack开源云计算平台进行简要的安全性分析,并简要分析我们的企业是否应该把开源云计算平台作为云基础设施建设的基础去追求.我的初步评估是,像Apache和 Linux,平台的开放性让我们能迅速发现和修复安全漏洞,这可以降低溢出的可能性.你们同意吗?还有其他值得考虑的OpenStack安全点(利与弊)吗? OpenStack是一个倡导执行简便.功能丰富.扩展性强的基础设施即服务云计算平台.于2010年7月由托管供应商Rackspace有限公司和NASA发布,它由构建云基础设施解

云安全利与弊的关系

云安全分析用户的担忧与困惑来自两方面,一方面,依托于云计算.云存储.虚拟化.SaaS的"云应用"已经势不可挡,然而相关的安全问题始终有增无减,按照美国<信息周刊>的话说,这种"竞争与应用上的迫切感进一步加深了用户的恐惧与不安".另一方面,用户在试图选择"云安全"产品时,却找不到任何可以依据的标准.虽然即使在国内市场上,"云安全"的标签也随处可见,包括瑞星.趋势科技.卡巴斯基.迈克菲.赛门铁克.熊猫.金山.360安全

css框架使用的利与弊

详细介绍css框架的利与弊,供大家参考. CSS框架之利: 1.开发效率的提高. 如果你是一个企业建站的前端开发,相信在大部分时间里进行着同类站点的代码工作.定义好的框架可以大大提高你的工作效率,避免一些常见的错误.如果你的工作是按件计费的,你的报酬一定会比别人多. 2.规范代码命名. 在多个站点中你可能会用到一些同样的CLASS或ID.如果你有一套完善的css框架,很快你就能对你的每一个站点的代码进行通读.不用浪费时间在代码的阅读上. 3.更好的团队合作 有些公司会将一些稍大的站点的前端代码分

设计理论:Tagging的利与弊

注:该文发表于<程序员>第10期,有删节. Tag,直译标签,是一种由用户自定义的.用于描述信息 [1]的关键词.Tagging是用户为信息赋予Tag的行为.Delicious,Flikr等Web2.0网站的发展促进了它的流行,使之成为社会化书签.相册服务.博客等网站的常见功能.但Tagging对用户来说是一种脑力负担不轻的行为:要将信息分类尚属不易,勿论描述信息.对一条信息而言,应该Tag类目还是属性?范畴应该更宽还是更窄?Tag越多越好.还是控制在一定数量内?尤其困难的是,由于并非事前规划

侧边栏交互的利与弊

  侧拉菜单是很流行的一种导航方式,尽管关于它的争论从未停止,但国外的亚马逊与国内的知乎手机客户端都采用了相同的导航方式,那么,这样有人爱有人恨的导航方式到底有哪些利与弊,又有哪些方法可以解决呢?今天分享一篇推特上很火的文章,同你分享作者的经验. 现在我们已经有数据说明侧拉菜单(又称汉堡包菜单)的使用,可能弊大于利. 下面是一些数据: Side drawer navigation could be costing you half your user engagement Mobile Menu

IT职场: 选择外企利与弊

前几天有个同学打电话问我选择国内企业与外企的利弊,很可笑的是他是学机械的:既然和我完全不在一个行业,因此我只是说了我们IT外企的利与弊,毕竟隔行如隔山. 首先简单自我介绍一下,我所在的公司是美资500强软件行业(非互联网),行业的绝对领导者,全球数万名员工,中国三大研发中心超过2000人.基本上每年都会在Great Place to Work,中文好像叫最佳雇主中名列前茅.每年应届生招聘不超过50人.社招基本上也是沪上有名的外企.反正我没有见过名不见经传的单位跳过来的.因此算得上一般人眼中的好单