问题描述
- C#做界面，调用C++，谁可以给一个教程？
-
最好人来教，我就做一个简单的东西，C++函数都写好了，就是不会写界面，以前没学过，加上时间比较紧。
可以给报酬，希望哪位大神可以教我
解决方案
http://blog.csdn.net/biyusr/article/details/7301288
解决方案二：
C++与C#界面编程比较
C++
优点：
1. 容易调用底层代码，运行效率高。主要用于操作系统，设备驱动程序，视频游戏等领域。如果用于编写界面程序，运行速度将很快。
2. 可直接调用C语言代码，在编写界面程序时，能够直接调用系统API，比较适合跟系统底层打交道多的程序。如杀毒程序等。
3. 界面编程可使用MFC，WTL等，MFC使用方便，类库繁多，能够很简单的写出正常界面的程序。WTL为轻量级界面库，代码更加简洁，但WTL不受微软官方维护。
4. MFC的对系统的封装不够彻底，例如选择文件框，只有选择文件的类，并不提供选择文件夹的类，许多功能需要自己实现，开发较慢。
5. MFC中有各种基本的Windows控件，但是操作或修改都需要自己画控件了。
6. 语言特性：
宽松类型检查，支持宏；但建议用Const来定义常量，具有类型安全检查机制
类可多继承，但并不推荐多继承
C++支持模板类
需要手动管理内存，指针使用方便，效率
单层命名空间
变量不初始化也能使用
支持Try/Catch异常处理
支持函数指针，无类型安全检查
缺点：
1. 没有数组边界检查，容易溢出。指针操作容易出错。内存管理需要耗费大量精力。
2. 界面画图需要调用系统API，有些Windows平台API不同，可能导致画出界面的效果出问题。
3. 美化界面难度很高，使用商业控件的价格不菲。
4. C++为C的超集，为了兼容C语言，使得程序发展得非常复杂，造成开发周期长，成本高
5. 界面编程不是C++的强项，用C++编写界面程序需要一砖一瓦全部自己搭建，当然自由度很高，但是代码量更多，容易出Bug，耗时间。
C#
优点：
1. 集成大量类库，开发效率高，开发周期短。主要用于开发Windows应用软件，企业管理，网络应用等领域。
2. 可利用除界面代码以外的C++代码。但是需要通过C++CLI, COM组件，PInvoke等形式。
3. .Net内封装了大量网络应用，数据库方面的类库，直接调用非常方便，支持串口，TCP编程等。
4. 界面编程可使用Winform，WPF。其中WPF属于新一代界面引擎，无需通过GDI+画图, 直接与显卡DirectX交互，渲染速度很快。WPF是微软专门为界面编程打造的类库。
5. WPF中有更丰富的Windows控件，修改也比较方便。有些直接改Xaml的样式即可。
6. 语言特性：
强制类型检查，所有类型继承至Object类型；不支持宏；
类单继承，接口多继承
C#支持泛型
C#支持动态语言特性
自动内存回收管理
多层命名空间
变量初始化后才能使用
自动检查数组边界
支持Try/Catch/Final异常处理
“委托”可模拟函数指针，是一个对象，支持类型安全检查。
缺点：
1. 需要在Windows系统上安装.Net运行库，.Net 4.0 大概40MB左右。只与.Net运行库相关，与Windows平台无关，Winxp，win7，win2008运行无区别。
2. 需要解析成中间代码再被解释器运行，运行速度较慢。
3. 调用系统API，需使用PInvoke间接调用，需要先声明为PInvoke接口，不能直接调用。
更多：
1. C++的代码错误容易引起安全问题，造成内存泄漏，运行出错。C#的代码错误容易引起性能问题。如果追求性能，用C++，如果追求安全，用C#。
2. C++的开发难度高，开发周期较长，但是运行效率高；C#的开发难度低，开发效率高，运行效率低；
3. C++注重实现功能，只要时间充裕，可以实现非常强大的功能；C#更加注重软件工程的应用，各种设计模式的使用，面向对象，是现代软件工程的思想体现。适合企业内高效的开发模式；
4. C++的MFC界面编程难度较高，美化界面需要大量代码的支持。C#的WPF的界面编程很简单，界面代码与程序代码分开，界面可使用可视化设计程序，如Expression Blend设计。
5. C++对串口，网络TCP，数据库方便的编程都支持，但是没有现成的完整类库调用，需要大量代码支持。 C#中这些都已经有类库，直接调用即可。代码量少很多。
6. C++打造界面像使用画笔画图，想怎么画就怎么画，结果取决于画家的功力；C#打造界面像使用Photoshop画图，不会画画的人也能画出一些精美图片来。
解决方案三：
界面你要用mfc写啊！
解决方案四：
C# 调用 C++
时间： 2024-07-28 19:36:31