Android热修复技术——QQ空间补丁方案解析(1)

传统的app开发模式下,线上出现bug,必须通过发布新版本,用户手动更新后才能修复线上bug。随着app的业务越来越复杂,代码量爆发式增长,出现bug的机率也随之上升。如果单纯靠发版修复线上bug,其较长的新版覆盖期无疑会对业务造成巨大的伤害,更不要说大型app开发通常涉及多个团队协作,发版排期必须多方协调。
那么是否存在一种方案可以在不发版的前提下修复线上bug?有!而且不只一种,业界各家大厂都针对这一问题拿出了自家的解决方案,较为著名的有腾讯的Tinker和阿里的Andfix以及QQ空间补丁。网上对上述方案有很多介绍性文章,不过大多不全面,中间略过很多细节。笔者在学习的过程中也遇到很多麻烦。所以笔者将通过接下来几篇博客对上述两种方案进行介绍,力求不放过每一个细节。首先来看下QQ空间补丁方案。

1. Dex分包机制

大家都知道,我们开发的代码在被编译成class文件后会被打包成一个dex文件。但是dex文件有一个限制,由于方法id是一个short类型,所以导致了一个dex文件最多只能存放65536个方法。随着现今App的开发日益复杂,导致方法数早已超过了这个上限。为了解决这个问题,Google提出了multidex方案,即一个apk文件可以包含多个dex文件。
不过值得注意的是,除了第一个dex文件以外,其他的dex文件都是以资源的形式被加载的,换句话说就是在Application.onCreate()方法中被注入到系统的ClassLoader中的。这也就为热修复提供了一种可能:将修复后的代码达成补丁包,然后发送到客户端,客户端在启动的时候到指定路径下加载对应dex文件即可。
根据Android虚拟机的类加载机制,同一个类只会被加载一次,所以要让修复后的类替换原有的类就必须让补丁包的类被优先加载。接下来看下Android虚拟机的类加载机制。

2. 类加载机制

Android的类加载机制和jvm加载机制类似,都是通过ClassLoader来完成,只是具体的类不同而已:

Android系统通过PathClassLoader来加载系统类和主dex中的类。而DexClassLoader则用于加载其他dex文件中的类。上述两个类都是继承自BaseDexClassLoader,具体的加载方法是findClass:

public class BaseDexClassLoader extends ClassLoader {
    private final DexPathList pathList;

    /**
     * Constructs an instance.
     *
     * @param dexPath the list of jar/apk files containing classes and
     * resources, delimited by {@code File.pathSeparator}, which
     * defaults to {@code ":"} on Android
     * @param optimizedDirectory directory where optimized dex files
     * should be written; may be {@code null}
     * @param libraryPath the list of directories containing native
     * libraries, delimited by {@code File.pathSeparator}; may be
     * {@code null}
     * @param parent the parent class loader
     */
    public BaseDexClassLoader(String dexPath, File optimizedDirectory,
            String libraryPath, ClassLoader parent) {
        super(parent);
        this.pathList = new DexPathList(this, dexPath, libraryPath, optimizedDirectory);
    }

    @Override
    protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
        List<Throwable> suppressedExceptions = new ArrayList<Throwable>();
        Class c = pathList.findClass(name, suppressedExceptions);
        if (c == null) {
            ClassNotFoundException cnfe = new ClassNotFoundException("Didn't find class \"" + name + "\" on path: " + pathList);
            for (Throwable t : suppressedExceptions) {
                cnfe.addSuppressed(t);
            }
            throw cnfe;
        }
        return c;
    }
}

从代码中可以看到加载类的工作转移到了pathList中,pathList是一个DexPathList类型,从变量名和类型名就可以看出这是一个维护Dex的容器:

/package/ final class DexPathList {
    private static final String DEX_SUFFIX = ".dex";
    private static final String JAR_SUFFIX = ".jar";
    private static final String ZIP_SUFFIX = ".zip";
    private static final String APK_SUFFIX = ".apk";

    /* class definition context /
    private final ClassLoader definingContext;

    /**
     * List of dex/resource (class path) elements.
     * Should be called pathElements, but the Facebook app uses reflection
     * to modify 'dexElements' (http://b/7726934).
     */
    private final Element[] dexElements;

    /**
     * Finds the named class in one of the dex files pointed at by
     * this instance. This will find the one in the earliest listed
     * path element. If the class is found but has not yet been
     * defined, then this method will define it in the defining
     * context that this instance was constructed with.
     *
     * @param name of class to find
     * @param suppressed exceptions encountered whilst finding the class
     * @return the named class or {@code null} if the class is not
     * found in any of the dex files
     */
    public Class findClass(String name, List<Throwable> suppressed) {
        for (Element element : dexElements) {
            DexFile dex = element.dexFile;

            if (dex != null) {
                Class clazz = dex.loadClassBinaryName(name, definingContext, suppressed);
                if (clazz != null) {
                    return clazz;
                }
            }
        }
        if (dexElementsSuppressedExceptions != null) {
            suppressed.addAll(Arrays.asList(dexElementsSuppressedExceptions));
        }
        return null;
    }
}

DexPathListfindClass也很简单,dexElements是维护dex文件的数组,每一个item对应一个dex文件。DexPathList遍历dexElements,从每一个dex文件中查找目标类,在找到后即返回并停止遍历。所以要想达到热修复的目的就必须让补丁dex在dexElements中的位置先于原有dex:

这就是QQ空间补丁方案的基本思路,接下来的博文笔者将以一个实际的例子详述QQ空间补丁热修复的过程

时间: 2024-11-08 22:15:13

Android热修复技术——QQ空间补丁方案解析(1)的相关文章

Android热修复技术——QQ空间补丁方案解析(2)

接下来的几篇博客我会用一个真实的demo来介绍如何实现热修复.具体的内容包括: 如何打包补丁包 如何将通过ClassLoader加载补丁包 1. 创建Demo demo很简单,创建一个只有一个Activity的demo: package com.biyan.demo public class MainActivity extends Activity { private Calculator mCal; @Override protected void onCreate(Bundle saved

Android热修复技术——QQ空间补丁方案解析(3)

如前文所述,要想实现热更新的目的,就必须在dex分包完成之后操作字节码文件.比较常用的字节码操作工具有ASM和javaassist.相比之下ASM提供一系列字节码指令,效率更高但是要求使用者对字节码操作有一定了解.而javaassist虽然效率差一些但是使用门槛较低,本文选择使用javaassist.关于javaassist可以参考Java 编程的动态性, 第四部分: 用 Javassist 进行类转换 正常App开发过程中,编译,打包过程都是Android Studio自动完成.如无特殊需求无

Android热修复技术选型——三大流派解析

文章作者:所为 淘宝无线开发专家 2015年以来,Android开发领域里对热修复技术的讨论和分享越来越多,同时也出现了一些不同的解决方案,如QQ空间补丁方案.阿里AndFix以及微信Tinker,它们在原理各有不同,适用场景各异,到底采用哪种方案,是开发者比较头疼的问题.本文希望通过介绍QQ空间补丁.Tinker以及基于AndFix的阿里百川HotFix技术的原理分析和横向比较,帮助开发者更深入了解热修复方案. 技术背景 一.正常开发流程 从流程来看,传统的开发流程存在很多弊端: 重新发布版本

Android热修复技术原理详解与升级探索

在2017云栖大会-上海峰会上手机淘宝资深无线开发工程师甘晓霖(万壑)作了题为<Android热修复技术原理详解与升级探索>的分享,如何实现客户端与开发节奏最快同步,阿里云为此开发了移动热修复框架Sophix.它在代码修复.资源修复.SO库修复中都展示了极高的能力,在于其他竞品的对比中,Sophix展示出来极大的优势,并且非常容易上手.

Android热修复技术总结

插件化和热修复技术是Android开发中比较高级的知识点,是中级开发人员通向高级开发中必须掌握的技能,插件化的知识可以查我我之前的介绍:Android插件化.本篇重点讲解热修复,并对当前流行的热修复技术做一个简单的总结. 热修复 什么是热修复? 简单来讲,为了修复线上问题而提出的修补方案,程序修补过程无需重新发版! 技术背景 在正常软件开发流程中,线下开发->上线->发现bug->紧急修复上线.不过对于这种方式代价太大. 而热修复的开发流程显得更加灵活,无需重新发版,实时高效热修复,无需

阿里巴巴朱中明--Android热修复技术分析和阿里的技术实践

[51CTO.com原创稿件]在WOT2016移动互联网技术峰会上,阿里朱中明老师为我们讲解热修复里面问题.第一讲解热修复的技术,第二讲解HotFix. 热更新和热修复的区别 通常所说的热更新和热部署都是对这个已经发布的客户端代码做一个更新,这里面有一个不同点,热更新强调它是一种实时更新和微小改动,而在热部署里面讲的是在工具链和工程上的完整的更新周期. 拦截技术 因为在热更新里面其实只讲到了两个比较重要的点,第一个就是拦截.这个拦截在业界里面,现在只有三种方面,第一种是类替换,第二种是AOP,第

干货满满,Android热修复方案介绍

摘要:在技术直播中,阿里云客户端工程师李亚洲(毕言)从技术原理层面解析和比较了业界几大热修复方案,揭开了Qxxx方案.Instant Run以及阿里Sophix等热修复方案的神秘面纱,帮助大家更加深刻地理解了代码插桩.全量dex替换.资源修复等常见场景解决方案,本文干货满满,精彩不容错过. 以下内容根据演讲视频以及PPT整理而成. 视频分享链接,点击这里! 在传统的修复模式下,如果线上的App出现Bug之后进行修复所需要的时间成本非常高,这是因为往往需要发布一个新的版本,然后将其发布到对应的应用

热修复技术对比及阿里百川HtFix 2.0深入剖析

近两年来,热修复技术在安卓开发圈儿成为焦点.随之而来的是,相关的解决方案也不断涌现.为此,本文将热修复的几大流派分别做较深入的阐述,以使关注这一技术的开发同学有更深的了解. 在正式切入话题之前,我们先来看看传统的开发流程究竟有哪些痛点.概括之,可以用三个"太"来描述:1.重新发布版本的代价太大:2.用户下载安装的成本太高:3.BUG修复不及时造成用户体验太差. 正因为如此,热修复技术才得以施展,并被广大开发者追捧.那么,热修复开发流程具有怎样的优势?总结起来,也有三点. 第一, 无需重

Android热修复

我们部门有很多Android的能力SDK,被很多App(约1000个)集成.每次SDK有微调发布新版本后,App集成需要花上1-2个月时间,很多时候SDK团队和App团队双方都很痛苦.16年10月份,Boss叫搞一个Android的热修复功能.神奇的是,居然让我一个从未搞过Android的人来负责(看来我在老板心中 只能充当救火队员).我在16年12月完成了第一个版本的实现,后面详细针对200多种机型的调试,就交给其他同事去了. 最近看见已在部门几个产品推广该功能了,想想还是记录下当时实现的思路