前两天刘海雨写了一篇文章叫“不正当竞争罚100万,能解决互联网问题吗?”，大家反映热烈，今天就拿上篇文章中提到的碧生源减肥茶来分析一下，看看互联网立法的有效性。
首先请各位在百度里搜索一下碧生源或者碧生源减肥茶等相关的任何一个关键词看一下，结果是什么呢?结果是百度的前几页没有一个关于碧生源减肥茶的负面信息。也许你会说那碧生源减肥茶肯定效果不错，所以好评一片，实际情况是这样吗?
再请在百度里输入 “碧生源 23次”就知道什么结果了，可以看到碧生源有两个身份：2010年中国保健品十大公信力品牌和三年内广告违规23次的企业，看一下，他三年累计违规23次，而罚款少的让你咋舌，仅仅7.5万，如果是我，我也愿意这么早，因为这个罚款连根毛发都拨不掉，利润差不多是罚款的一万倍，如果是你，你会怎么做，肯定继续违法!
那么请各位打开360安全卫士看一下，将百度工具栏和百度地址栏软件称为“恶评插件”和“恶评软件”的行为，法院早已经判决了，判决360两公司停止侵权，刊登声明以消除影响，赔偿原告北京百度网讯科技有限公司以及百度时代网络技术(北京)有限公司经济损失及诉讼合理支出共计38.5万元，现在的结果是360周同学的两个公司，没有一个执行的，说直白点，法院判的结果好像对他们没有效果，也就是说，360安全卫士无视中国法律，因为如果360把这个恶评取消后，那360浏览器就会遇到强大的对手了。
“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”这原则讲了几十年了，但同样没有威慑作用，互联网违规事件层出不穷，是不是应该思考：是哪儿出了问题?
立法固然重要，但我们更需要看到，而现实中谁去执行，谁去监督，执行结果有没有效果，如果拒不执行该怎么办，谁去权衡呢?
我们需要更加完善的互联网法律，以让每个企业、每个人都获得公平、平正的竞争环境。
本文由刘海雨提供，转载请保留，刘海雨新浪博客 http://blog.sina.com.cn/u/1591138597