android 防止反编译的若干方法

第一种方式：混淆策略

混淆策略是每个应用必须增加的一种防护策略，同时他不仅是为了防护，也是为了减小应用安装包的大小，所以他是每个应用发版之前必须要添加的一项功能，现在混淆策略一般有两种：

对代码的混淆

我们在反编译apk之后，看到的代码类名，方法名，已经代码格式看起来不像正常的Android项目代码，那么这时候就会增加阅读难度，增加破解难度，像这样的代码混淆：

我们一般现在的破解查看Java层代码就是两种方式：

一种是直接先解压classes.dex文件出来，使用dex2jar工具转化成jar文件，然后再用jd-gui工具进行查看类结构

一种是使用apktool工具直接反编译apk，得到smali源码，阅读smali源码

不过这种代码混淆有时候在一定程度上能够增加混淆策略，但是有时候也不是很安全，因为我们知道我们在破解的过程中一般是找程序的入口，那么这些入口一般都是Application或者是MainActivity之类的，但是这些Android中的组件类是不能进行混淆的，所以我们还是有入口可寻，能够找到入口代码，然后进行跟踪。

2、对工程资源的混淆

我们上面说到了对代码的混淆能够增加一定的代码阅读难度，有时候我们为了防止资源的保护也是可以做混淆的，这个资源混淆原理这里就不多解释了，微信团队已经将这个功能开源，不了解的同学可以转战github查看：

https://github.com/shwenzhang/AndResGuard

主要是对资源的混淆

第二种方式：应用的签名

我们知道Android中的每个应用都是有一个唯一的签名。但是这个签名在之前是可以被伪造，并实现为此打包的。为了防止应用被二次打包，或者是需要破解我们的apk的操作，在入口处添加签名验证，如果发现应用的签名不正确就立即退出程序，我们可以在应用启动的时候获取应用的签名值，然后和正规的签名值作比对，如果不符合就直接退成程序即可。

 public static String getSign(){
      Context context= StockApplication.getInstance();
	   try {
		   PackageInfo packageInfo=context.getPackageManager().getPackageInfo(context.getPackageName(), PackageManager.GET_SIGNATURES);
		   Signature[] signatures=packageInfo.signatures;
		   StringBuilder builder=new StringBuilder();
		   for (Signature signature:signatures){
			   builder.append(signature.toCharsString());
		   }
		   return builder.toString();
	   } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
		   e.printStackTrace();
	   }
	   return "";
   }

我们可以在application启动的时候，如果不是我们app的签名，那么app直接退出

 private void checkSign() {
      if (!Utils.isMyApp()){
         //直接退出
        }
    }

public static boolean isMyApp(){
     String signStr=getSign();
     return SIGN.equals(signStr);
   }

第三种方式：修改Naitve函数名

这个方法其实不太常用，因为他的安全措施不是很强大的，但是也是可以起到一定的障眼法策略，在说这个知识点的时候，我们先来了解一下so加载的流程：

在Android中，当程序在java层运行System.loadLibrary("jnitest");这行代码后，程序会去载入libjnitest.so文件，与此同时，产生一个"Load"事件，这个事件触发后，程序默认会在载入的.so文件的函数列表中查找JNI_OnLoad函数并执行，与"Load"事件相对，当载入的.so文件被卸载时，“Unload”事件被触发，此时，程序默认会去在载入的.so文件的函数列表中查找JNI_OnUnload函数并执行，然后卸载.so文件。需要注意的是，JNI_OnLoad与JNI_OnUnload这两个函数在.so组件中并不是强制要求的，用户也可以不去实现，java代码一样可以调用到C组件中的函数，之所以在C组件中去实现这两个函数（特别是JNI_OnLoad函数），往往是做一个初始化工作或“善后”工作。可以这样认为，将JNI_ONLoad看成是.so组件的初始化函数，当其第一次被装载时被执行（window下的dll文件也可类似的机制，在_DLL_Main()函数中，通过一个swith
case语句来识别当前是载入还是卸载）。将JNI_OnUnload函数看成是析构函数，当其被卸载时被调用。由此看来，就不难明白为什么很多jni C组件中会实现JNI_OnLoad这个函数了。一般情况下，在C组件中的JNI_OnLoad函数用来实现给VM注册接口，以方便VM可以快速的找到Java代码需要调用的C函数。（此外，JNI_OnLoad函数还有另外一个功能，那就是告诉VM此C组件使用那一个JNI版本，如果未实现JNI_OnLoad函数，则默认是JNI 1.1版本）。

应用层的Java类别通过VM而调用到native函数。一般是通过VM去寻找*.so里的native函数。如果需要连续呼叫很多次，每次都需要寻找一遍，会多花许多时间。此时，C组件开发者可以将本地函数向VM进行注册,以便能加快后续调用native函数的效率.可以这么想象一下，假设VM内部一个native函数链表，初始时是空的，在未显式注册之前此native函数链表是空的，每次java调用native函数之前会首先在此链表中查找需要查找需要调用的native函数，如果找到就直接使用，如果未找到，得再通过载入的.so文件中的函数列表中去查找，且每次java调用native函数都是进行这样的流程，因此，效率就自然会下降，为了克服这样现象，我们可以通过在.so文件载入初始化时，即JNI_OnLoad函数中，先行将native函数注册到VM的native函数链表中去，这样一来，后续每次java调用native函数时都会在VM中的native函数链表中找到对应的函数，从而加快速度

第四种方式：反调试异常检测

这种方式其实是为了应对现在很多破解者使用IDA进行动态方式调试so文件，从而获取重要的信息，如果还不知道如何使用IDA进行动态调试so文件的同学可以查看这篇文章：Android中使用IDA进行动态调试so文件，看完这篇文章之后，我们可以知道IDA进行so动态调试是基于进程的注入技术，然后使用Linux中的ptrace机制，进行调试目标进程的，那么ptrace机制有一个特点，就是如果一个进程被调试了，在他进程的status文件中有一个字段TracerPid会记录调试者的进程id值，比如：