移动互联网还处于一个萌芽的时期，没有真正的大佬，也没有被垄断的产业链。但是如今哪怕面前还未出现难以逾越的大山，“被”停滞不前的产品也比比皆是，盲目抄袭与攀比，产品趋同，差异化日渐模糊，首先被毁的就是我们的产品观。
以下为作者所述观点的全文
经济学家张五常在其撰写的《五常学经济》中生动描述了他的经济学求学之路，重点介绍了他如何痴迷并运用实证研究方法学习经济学。用他的话说，就是努力解释最简单的经济学现象与概念，比如为什么同样有交换价值的红薯不是货币?以及类似的不胜枚举的经济学现象。
下面是书中两段话，我抄下来与大家分享。
经济是一门重视概念的科学。可取的理论不多也不难，远不及自然科学那样湛深，但概念的变化多，一般性大，而概念掌握得稍有差池，简单理论的威力就发挥不出来。这样，从事者逼着把理论搞得复杂，用上“拓扑”等湛深数学。是今天的“主流”吧，但我没有见到这样的文章，对基础概念掌握不足的，能成功解释经济现象。同学要掌握正确的概念，但读物胡说，老师不懂，很麻烦。同学们于是要讲一点际遇，名师难求，懂得选择度我是起码的要求了。
同学们从开始学经济时就要走到真实世界去，在街头巷尾到处跑，好奇地观察，不断的试行以学得的简单理论解释，既是要试行推出假说，然后把观察到的现象做验证。要多做，甚至天天做，开头会觉得经济理论没有什么解释力，但坚持下去，“破案”的实例会愈来愈多，过了几年会觉得复杂的世界一般有简单的理论解释。
这种基于实证研究的思路对我启发很大。从历史角度看，经济学也算是一门新兴学科，不过二三百年的历史，随着世界经济多样性的发展，经济学还存在太多的空白等待填满。那些看上去的真理，也不见得就经得住实践的考验。
而张五常对待经济学的实证研究心态，恰恰就是我认为如今互联网从业者最最欠缺的心态，既要独立思考，又要善于解决应用中的实际问题。原因很简单，互联网在国内的历史只有短短十几年，国外也不过几十年。移动互联网更是刚刚三五年。在这样一个萌芽时期，一切理论、概念与成绩都是可喜又微不足道(也不见得可靠)的。
令人担忧的是，最近几年，互联网行业开始流行概念，开始追求真理，这直接造成了盲目抄袭与攀比，产品趋同，差异化日渐模糊。包括资本的介入，让这种浮躁之风更甚，团队创始人开始疲于穿梭在各种天使投资论坛。我曾经参加过的投资沙龙中，最常见的有两类人：一是希望从别人身上找到产品答案;二是自身没有完整答案却希望找到更多的钱。
我看过《长尾理论》、《引爆点》、《认知盈余》、《信任代理》、《聚联网》、《未来是湿的》，包括凯文凯利的那一套，甚至《失控》我也翻了翻。我觉得在信息高度透明的今天，在现有概念层面，大家都差不多了，没什么秘密和差距。
对产品突破点的自我反问
那该如何寻找产品上的突破点呢，我认为产品早期还是以团队自我反问比较有价值，就是不断的问为什么，从初衷和用户特点问，从最简单的问。
拿微信为例，产品的定位是什么?
为什么在微博大行其道的今天，腾讯做微信?
微信和微博的区别到底是什么?
微信为什么要摇一摇?是技术容易实现，还是用户体验新鲜?为什么要找附近的人，而不是指定某个城市某个区域的人?(我相信现有的技术手段这一点也可以实现)。
什么是本地化?
本地化能为商户带来什么?什么样的商户适合本地化?有本地化，那基于移动互联网的远程化是否同样有价值?互联网金融可行吗?衣食住用行吃喝拉撒睡，都需要什么样的应用?
眼看就要4G了，你的产品是否能充分利用4G技术优势?
如果平台产品的用户量以亿为单位，细分领域的用户目标是多少(这直接决定你的天花板，也就直接决定你的战略打法)?
你的用户有哪些上网习惯?
习惯集中于哪些时间?移动互联网与PC互联网的区别到底是什么，你真能说清楚吗?
移动互联网的下一步是什么?物联网是否会受益于移动互联网?三大运营商会死吗?腾讯在挑战运营商，你是否可以借势联合运营吗?移动互联网带给人类的危害(身体和心理)又是什么?如何将这种危害最小化?……
类似这样的问题太多了。而且每个人都有不同的答案，但我不相信谁掌握标准答案。当你把自己当成用户，把这些最简单的问题想清楚是你最先需要做的。根据这些答案出来的产品，再拿到市场是试错。试错很关键，试错还是在发现和解决最简单的使用问题，比如用户觉得操作不方便，升级不方便，不能拍照，不能拼图，不能复制粘贴，不能自动识别通讯录，同样的网络欢迎产品反应慢等等。
这些都是最基本的问题。用户不会一下子告诉你，后台应该如何开发，如何写代码的。用户甚至都不会告诉你他不喜欢什么，他完全可以直接卸载不用。这就是用户，用户不会理解你没有钱，你团队人少，你工期短等等。用户能做的就是，用你的产品不断解决他自己生活中的问题，为他提供价值和便利。而这些问题也都是简单的问题，用户不会让你给他一套房子，给他一个老婆。
所以，你以为的捷径，极有可能给用户带来巨大的障碍。因为你一偷懒，用户就必然要勤奋。只有你不偷懒，你把问题看透了，你的产品才有机会让用户更懒。说到底，谁不知道用户希望更懒呢?
说到这，借用张五常的回顾
“我的一切经济学成就都是建立在对实证的偏好与研究之上的”。而互联网相对于经济学来说，显然更加偏重应用。那么，我们该有什么样的产品观又或者从业观呢?我想就一句话吧：最好的产品解决最简单的问题。
另外，多接触不同行业的人，如果你认为你的互联网知识足够支撑你的产品，那就远离这个圈子的人。因为他们只懂得炫耀一些用户用不到的技术与理念。他们更多的是在给自己做玩具，然后把用户甩得很远，甚至还嘲笑用户不识货。
最后，希望你在一个应用性意味着一切的行业，学会应用。