苹果显然远未获得垄断地位

美国哥伦比亚商学院助理教授布莱特·戈登(Brett Gordon)认为，如果苹果因为注册服务新规遭遇反垄断诉讼，那么最终的判决结果可能要取决于专家证人对市场的定义。“通常而言，当一家公司获得了某一市场60%或70%的份额时，就会引发监管者关注。”戈登说。。戈登认为，苹果上周宣布的部分条款无疑会对一些借助iTunes和App Store开展业务的企业产生影响。但他补充道，只要企业规模不是很大，很多有碍竞争的行为并不违法。例如，美国流媒体音乐服务提供商Rhapsody表示，苹果抽取30%销售额分成的行为使其业务无法为继，并威胁要起诉苹果。戈登表示，如果此事果真闹上法庭。最终结果很可能取决于原被告双方的专家证人对所在市场的定义。他认为，Rhapsody可能会说，该市场的范围是在线音乐市场，而苹果无疑在这一领域占据主导。但苹果方面的专家证人则很可能会辩称，该市场应该包含所有的音乐市场，从卫星广播到CD销售。尽管整体音乐市场的格局在发生着快速变化，但苹果显然远未获得垄断地位。