光伏双反案是贸易保护主义失败的经典案例

2012年7月,一些欧盟企业向欧盟委员会正式提交了对中国光伏产品反倾销立案调查的申请。虽然该案最后以和解结束,但美国、印度、澳大利亚、土耳其等国起而仿效,挑起了一系列的“光伏案”。“‘光伏案’之后,不仅没有对一些光伏企业免遭破产、并购、海外转移的命运起到保护作用,反而因人为增加的额外发电成本使得投资减少、行业倒退、失业增加、财政负担加大,‘光伏案’是贸易保护主义失败的经典案例。”晶科能源控股有限公司副总裁钱晶在接受记者专访时如此表示。

钱晶表示,在遭遇“光伏案”之后,中国光伏行业承受了巨大的生存压力,在艰难中进行了创新。眼下,中国光伏行业不仅发展得更加壮大,而且更强。就晶科而言,近年来推动了技术升级创新、制程创新和商业模式创新,开创和保持了晶科343.9瓦单晶60片最高功率、334.5瓦多晶60片最高功率两项世界纪录,进一步拉低发电成本,深耕光伏应用市场,打通产业链。目前,该企业已经晋升为全球最大组件制造商,也是最大的全球光伏电站开发投资商之一。

钱晶表示,光伏生态链非常长,包括了从基础科学、产业技术、材料、设备、制程、工程设计建造、全球基建经验、电站运维和电站资产处置以及商业模式等诸多内容,而每个国家在不同的环节中又各有优势。“各国光伏业应当相互合作,比如欧洲的技术、中国的制造、美国的商业模式和金融工具、发展中国家的基础设施建设和投资需求等,他们都可以把自己的优势发挥到极致,在合作中实现共赢发展,构建全球光伏生态链。”

钱晶坦承,目前企业在开展国际合作时遇到不少难题:一是融资渠道不多且融资成本高,影响着海外投资项目的收益率;二是关税壁垒提高了成本,降低了价格优势;三是过高的土地成本和地方税收加大了企业投资风险。“通过此次峰会,各国之间和政企之间应当加强互信与合作,凝聚共识,逐步消除壁垒,创造便利、友善、优惠的投资环境,推动全球光伏生态链的构建。”钱晶说道。“光伏的使用正在普及,能源变革的大时代正在到来。”钱晶表示,在国家主席习近平在B20开幕式和G20开幕式的讲话中,多次提到创新、能源、气候、绿色、可持续、扶贫等,这些字眼都和光伏业发展息息相关。这意味着中国将迎来光伏业发展更好的时代,各国可以通过合作来寻找共赢的商机。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-07-30 09:55:39

光伏双反案是贸易保护主义失败的经典案例的相关文章

中欧光伏“双反”案:何以平地起波澜?

沉寂了近4个月的中欧光伏贸易争端,近日再次"火山喷发"了. 11月27日,欧盟委员会(简称欧委会)公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决,对原产于中国的光伏玻璃产品征收17.1%~42.1%的临时反倾销税,实施期限为6个月. 欧委会在声明中称,调查发现,中国太阳能玻璃生产商以"低于成本的价格"在欧盟销售产品,对当地太阳能玻璃生产商造成了"实质性损害". 按照欧盟法规,欧盟将对中国太阳能玻璃征收6个月的临时反倾销税,随后欧盟28个成员国将在明年5月

贸易保护主义不能解决德国光伏企业的问题

针对德国媒体近期将该国光伏巨头SolarWorld宣布破产一事与中国相关联,甚至指责"中国盗走德国工作"的论调,中国驻德国大使馆经济商务参赞处公使衔参赞王卫东18日向记者表示,SolarWorld作为当初推动欧盟发起对华光伏产品"双反"措施的领头公司,其破产再次说明贸易保护主义不能解决德国和欧盟企业面临的问题. "欧盟实施(对华光伏产品'双反')措施三年多,从中国进口的光伏数量大幅减少,导致欧洲包括德国太阳能产品成本居高不下,从而抑制了需求,造成市场萎缩,

商务部解读中国首例双反案:用贸易规则捍卫权益

新华网北京12月11日电题:用贸易规则捍卫权益--商务部有关负责人解读中国首例"双反"案 商务部日前公布了对自美.俄进口的取向电工钢贸易救济调查的初裁决定.这是中国首次对进口产品进行反补贴调查,也是首次对来自一个国家的进口产品同时进行反倾销.反补贴"双反"调查.商务部公平贸易局负责人11日就此案的相关情况进行了解读. 据这位负责人介绍,取向电工钢属于高科技.高附加值产品,是中国亟待发展的重点产业,国内目前仅有武汉钢铁(集团)公司和宝钢集团有限公司能够生产该产品.20

欧盟再举光伏双反大旗:搬起石头砸自己的脚?

面对本国光伏行业的不景气,欧盟在次祭出了对华双反大旗.但实际上,欧盟双反对中国光伏行业已经够不成太大威胁了. 反倾销行政复审调查期为2014年7月31日至2016年1月31日.强制抽样企业天合的税率为14.70%,主动应诉企业比亚迪.正泰.合肥晶澳.宝利特.耀置发展和尚德的税率也为14.70%.反补贴行政复审调查期为2014年6月10日至2015年12月31日.强制抽样企业天合的税率为13.93%,主动应诉企业正泰.合肥晶澳.宝利特.东方日升.深圳上古和耀置发展的税率也为13.93%. 与此同时

美对华光伏“双反”复审终裁出炉 税率有增无减

中国光伏对美国"自行拆除贸易壁垒"的幻想终究还是破灭了. 日前,美国方面相继对外宣布了其对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出的"双反"(反倾销.反补贴)行政复审终裁结果,据<证券日报>记者整理,其中除英利.天合.比亚迪等约19家企业被确认单独反倾销税率为6.12%-12.19%(江苏永能.晶澳调查期无可审查交易)外,其他所有中国出口商均被裁定适用238.95%的反倾销普遍税率.(此后美方又补充披露称,撤销晶科.英利两家的反倾销行政复审,维持原判)

光伏“双反”大战 到底谁赢谁输?

7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板.面板产品的进口贸易壁垒政策给欧洲太阳能带来诸多负面影响. SolarPowerEurope由欧洲太阳能相关从业者组成,代表全欧13万家相关公司.共130万名员工的利益. 其执行长JamesWatson表示:"这是欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持."他表示,欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制,而对欧洲业界毫无助益,却

光伏“双反”反思:战争还要继续打下去吗?

7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板.面板产品的进口贸易壁垒政策给欧洲太阳能带来诸多负面影响. SolarPowerEurope由欧洲太阳能相关从业者组成,代表全欧13万家相关公司.共130万名员工的利益. 其执行长JamesWatson表示:"这是欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持."他表示,欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制,而对欧洲业界毫无助益,却

“光伏双反”与“201条款”有何差异?

上周,Suniva公司申请利用"201条款"进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震,一夜之间,似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的"双反"噩梦.相比"双反"条款,美国"201条款"更有随意性,且杀伤力更大.Suniva公司的这一申请如果通过,全球光伏贸易战将全面升级,光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫!经历"双反"之后,中国光伏行业好不容易慢慢回暖,难道又要打回寒冬?为此,中国光伏企业集体发表声明反对. 小编

美对华光伏双反步步紧逼 综合税率维持在20%以上

国内光伏市场的火热,似乎冲淡了大众甚至业界对曾经备受瞩目的国际贸易争端的关注.以至于去年12月底及近日美国商务部对华晶体硅光伏电池做出的"双反"(反倾销.反补贴)行政复审初裁,都没能如以往那般,吸引更多媒体的目光. <证券日报>记者根据商务部官网信息整理,2016年1月8日,美国商务部对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反补贴行政复审初裁,晶澳(扬州)太阳能科技有限公司.常州天合光能有限公司.无锡尚德太阳能电力有限公司的补贴率被裁定为19.62%. 对此,A股光伏龙