刘方远 北京报道 近日,德信无线(Nasdaq:CNTF)旗下子公司德信智能手机技术(北京)有限公司一纸诉状将三星告上了法庭。德信宣称三星的双卡双待手机涉嫌侵犯其发明专利权,要求三星停止生产、销售侵权产品,并公开致歉。 据悉,6月2日北京市第二中级人民法院已通过相关材料的审核,正式受理该侵权案件。德信智能手机技术公司是泰克飞石国际通信有限公司的子公司,泰克飞石则是
纳斯达克上市的德信无线旗下企业。后者为中国最大的手机设计公司之一,创立于2002年。 记者获得的起诉书显示,三星涉嫌侵权的专利为德信所拥有的“双卡双待移动终端的短信送达报告的实现方法和装置”。据泰克飞石通信科技副总裁饶小波介绍,这项专利具体解决的是双卡双待手机用户发短信时,分辨短信具体是由哪张卡什么时候发出的技术。 在起诉材料中,德信将三星一款名为GT-B7732的双卡双待手机的短信报告与德信的专利技术做对比,认为二者的技术原理完全吻合。另据泰克飞石方面称,几乎所有三星双卡双待手机都存在这项专利侵权行为。 “我们做双卡手机的研发很早,在2008年就已经申请了很多关于双卡应用的专利。”饶小波认为,双卡双待及双模双待手机本就是国内的手机设计公司以及山寨厂商率先开启的市场,最后反遭国际品牌的“山寨”。 事实上,这并不是三星手机第一次遭到国内企业的诉讼。2006年12月,华立通信公司发现在市场中大量销售的三星CDMA/GSM双模双待W579手机使用的技术方案与华立的专利几乎完全相同。 2007年4月,华立向杭州市中级人民法院起诉深圳三星科健移动通信技术有限公司侵犯该专利并索赔5000万元。2008年底,经杭州市中级人民法院判决,三星侵权事实认定,赔偿华立通信人民币5000万元。 饶小波认为,中国手机企业对于标准和专利缺乏保护意识。在他看来,是国产厂商发明了双卡双待,但最后却没有享受到创新带来的成功,反而让外资品牌享受到了高额利润。 数据显示,三星在
中国市场的占有率一直很高,仅次于诺基亚。根据易观国际的最新统计,在今年第一季度,三星在中国的手机销量超过1500万台,占比22.8%。据饶介绍,在所有外资品牌中,三星的双卡双待手机数量是最多的,也是其利润最高的产品。 对于德信起诉一事,截至发稿前,三星方面尚未回应。
德信无线起诉三星双卡双待手机侵权法院已受理
时间: 2024-10-25 01:00:16
德信无线起诉三星双卡双待手机侵权法院已受理的相关文章
腾讯遭北京大学出版社起诉侵权 法院已受理
中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 原告北京大学出版社诉称:深圳腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)未经原告授权,在其经营的网站上提供了涉案图书电子版本的下载服务. 日前,北京市昌平区人民法院受理了北京大学出版社起诉深圳市腾讯计算机系统有限公司.北京慧聪建设信息咨询有限公司侵犯其版式设计著作权案件. 原告北京大学出版社诉称:原告享有<CAXA实体设计工业设计篇>
泰克飞石起诉三星通信天津公司侵权
新浪科技讯 北京时间10月24日晚间消息,泰克飞石(Nasdaq:CNTF)今日宣布,已向中国法院对三星通信天津公司(Samsung Telecommunications Tianjin) 提起诉讼,指控后者侵犯其手机专利权.泰克飞石这项专利的编号为2008101134154,中国专利委员会已证实,泰克飞石的这项手机专利有效.泰克飞石总裁兼 首席运营官董德友称:"多年来,我们投入了巨额研发费用,打造拥有自主知识产权的广泛产品目录.对于该诉讼,我们发现三星GT-B7732手机侵犯了我们的专利技术,
“滴滴”打车再次被指侵权 北京海淀法院已受理
中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 北京小桔科技有限公司诉至法院.睿驰公司认为,小桔科技擅自使用"滴滴"商标.且其服务项目与自己商标核定的服务相近,侵犯了自己享有的商标权.海淀法院已受理此案并在进行进一步审理. 据广州睿驰公司诉称,其公司拥有第38类第11122098号"嘀嘀"和第11282313号"滴滴"商标.第35
德信无线推出双卡双待手机G6
美国东部时间7月14日8:00(北京时间7月14日20:00)消息,德信无线(NasdaqGM:CNTF)今天宣布推出G6手机,预计该产品将于第三季度在亚洲面市,并计划随后在全球销售. G6是一款功能丰富的手机,既可以作为强大的手机游戏平台,也可以利用先进的运动感应器,对PC游戏进行远程控制.用户最初可以通过该手机玩乒乓球.网球.保龄球.高尔夫.赛车等运动游戏,此外,该手机还是一款GSM制式的双卡双待手机.(肖恩)
华为起诉三星启示几何 探讨知识产权在中国
数日之间,华为再度成为舆论焦点,这一次是起诉三星侵犯通信知识产权. 知识产权诉讼,近年来随着中国企业走向世界,频频成为热词,此次之所以引发广泛关注,因为不再是传统的外国企业起诉中国企业,而是中国企业主动起诉.5月25日,华为公司宣布,在中国的深圳中级人民法院和美国的加州北区法院分别提起对三星公司的知识产权诉讼,华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件. 事实上,华为专利方面在国际上的优势不止于此,根据广东省知识产权局
三星N7102手机深陷频段门 傲慢应对中国消费者
在中国内地市场,手机巨头三星[微博]正迎来 一场空前的信任危机. 危机爆发的原因是其旗下的 一款三星N7102手机深陷"频段门".三星中国对此的解释是因"工作疏忽",对手机网络频段进行了"错误标书";但在消费者看来,这是三星的歧视性销售政策所致,涉嫌消费欺诈,索赔.要求召回的声音不绝于耳. 遗憾的是,面对投诉与质疑,三星并没有负起应 有的责任,其推诿.搪塞的态度被广泛视为"傲慢",尽失一个国际品牌应有的风范. 更让人难以理解的
AT&T起诉三星LG串谋操纵液晶面板价格
北京时间10月21日下午消息,据国外媒体今日报道,AT&T周二向美国旧金山联邦法院起诉三星.LG Display和友达光电等液晶面板厂商串谋操纵美国液晶面板价格. AT&T称,全球最大液晶面板厂商三星和其他6家液晶面板厂商非法组建国际卡特尔,从而限制了美国市场的液晶面板竞争.AT&T在起诉书中表示:"被告通过通信和会议的形式统一降低竞争,并对已知要销往美国加州的液晶面板串谋定价." 美国司法部此前曾就液晶面板串谋定价一事展开调查.今年3月,日立旗下日立显示器有限
苹果公司:起诉三星与谷歌无关
苹果手机和三星手机北京时间4月2日上午消息,苹果公司的代理律师周二表示,该公司向三星发起专利诉讼并不是为了打击谷歌.你能听到三星指着谷歌说:嘿,这是Android系统.在苹果诉三星专利侵权案中担任首席律师的哈罗德·麦克艾希尼(Harold McElhinny)在公开辩论中说,但不要误导别人,该案与谷歌无关.他指出,决定抄袭苹果的功能并将其用在手机中是三星,不是谷歌:通过销售这些手机赚取利润的是三星,不是谷歌:决定侵犯苹果资产的同样是三星,不是谷歌.苹果公司和三星分别指控对方的智能手机和平板电脑抄
网评:华为起诉三星是为炒作?肤浅!
之所以起这个赤裸裸的"自干五毛"的标题,因为写此文时,我十分激动,激动于中国企业的创新.激动于中国的创新战略.激动于巨龙即将腾飞! 最近,华为公司分别在美国和中国向三星公司提起知识产权诉讼.在该诉讼中,华为要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件等. 网评:华为起诉三星是为炒作?肤浅! 华为起诉三星事件引发了广泛热议.有许多媒体从是否能胜诉角度分析,还有些从三星如何反诉角度分析,也有阴谋论者认为华为此举是为了炒作.本文不想