腾讯诉奇虎360索赔案开庭审理围绕四大焦点交锋

昨天，腾讯状告奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争案在广东省高院开庭审理。虽然此案当天未当庭宣判，但由于腾讯索赔标的过亿，且判罚结果可能对其他互联网公司的类似纠纷具有司法指导意义，因此备受各界关注。 　　控辩聚焦四大问题　　昨天的庭审在广东高院一个仅能容纳32个旁听席的小法庭里进行，经过严格的安检和领取旁听证等手续，记者才得以入内。　　在审判长宣布开庭后，原告腾讯代理人、腾讯法务部工作人员宣读了起诉书，称360开发的“扣扣保镖”破坏了QQ软件的完整性，破坏了原告的声誉，因此要求原告停止开发、传播该软件，在相关媒体道歉3个月，并赔偿腾讯1.25亿元经济损失。　　被告360代理人紧接着宣读了答辩诉状，称软件的完整性系
著作权法内容，与原告起诉所用的反不正当竞争法不匹配；此外，商业模式不受法律保护，360促使腾讯改变商业模式并不违法；原告的赔偿诉求未见权威第三方评估报告支撑。　　根据双方的陈述，审判长归纳了本案的四大焦点(详见“庭审交锋”)。接下来，双方围绕四个焦点问题展开辩论。下午5点半，庭审环节结束，法官未当庭宣判。　　在最后的控辩互相提问环节，双方有一段有意思的
对话：　　腾讯律师：“是否愿意接受别人做一个产品屏蔽你的广告和插件？”　　360代理人：“如果用户可自行安装绿色版浏览器，没广告和插件，360就不反对。”　　腾讯律师：“真的愿意允许第三方开发针对360的产品，一键清理广告插件吗？”　　360代理人：“360本身的产品就可关闭广告和插件，不需要别人开发。”　　□背景　　3Q大战　　腾讯与360公司交恶缘于2010年10月29日360公司推出的“扣扣保镖”安全工具。360方面称，该工具可全面保护QQ用户安全，包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速、过滤广告等。当时，该软件72小时内的下载量便突破2000万。　　123