&">nbsp;
广州天河路某运动城，陷入“涉毒”产品风波的阿迪达斯。
阿迪达斯等14个品牌服饰被指含毒仍在销售衣服标签未标出有毒物质 专家指户外服装易发生有害物质超标
又有品牌服装被检测出含毒。近日，某国际非政府组织发布最新测试报告称，ADIDAS、The North Face、JackWolfskin等14个世界知名品牌服装采用的材料含有毒物质——全氟化合物(PFC)，而该有害化学物质可能导致生育率下降以及其他免疫系统疾病。事实上，这已经不是品牌服装第一次被指含有毒物质，就在今年3月份，阿迪达斯、李宁、耐克等知名品牌服装已被曝壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)含量超标。
记者在随机采访中了解到，不少消费者对品牌服饰质量都表示担心。更有专家指出，全氟化合物中有害的全氟辛酸
普遍存在于户外品牌运动服装中，各国
多年未对其进行限制，该物质在中国户外服装的检测标准中也不受制约。
文/记者周慧、何颖思 图/记者王维宣
厂家回应：化学残留物不受法律限制
测试报告显示，在随机抽取的14件雨衣及雨裤中，均发现了有害化学物质，而全氟化合物中有害的全氟辛酸(PFOA)以及其他物质主要被用来防水和抗污。这些全氟化合物很难从自然环境中降解，有可能通过食物、空气和水进入人体。最近一些研究称，这些有害化学物质可能导致生育率下降以及其他免疫系统疾病。
报道指出，目前户外服装中含有的全氟辛酸还不受法律限制。
不过，目前德国正在着手将这一物质列入“极度让人担忧物质”名单中。公开报道还显示，早在去年被卷入涉毒风波后，包括耐克、彪马等企业已经承诺采取行动，去掉产品中的有害化学物质。
记者就此事件采访阿迪达斯中国总部，其相关负责人承认产品本身确实含有上述有毒物质，
但是被测出的化学残留物完全在法律和法规的指导范围内，均不会对消费者的健康或安全构成威胁。她还表示，鉴于当前的科学水平，相关高性能产品如果不使用化学物质就很难达到现在的功能。“所以，面对这个挑战，包括阿迪达斯在内的承诺有害化学品零排放的品牌正通过行业联手并接触学术机构、纺织行业专家及其他人群，
寻找不含PFC物质的技术，承诺到2020年在供应链的所有产品及所有制造过程中实现有害化学物质的零排放。”
市场调查：
含毒品牌服饰
销售如常
记者昨日走访广州多家阿迪达斯、THE NORTH FACE等专卖店，发现上述品牌的商品在商场专卖店都有销售。产品所出现的质量问题并未影响任何产品的销售情况，记者随机咨询了专卖店销售人员，其表示并未听说产品含毒的消息。在阿迪达斯的专卖店里，记者查看了绝大多数服装，其标签标称的面料、里料主要为棉、锦纶、聚酯纤维等，均未标出含有全氟化合物、壬基酚聚氧乙烯醚等有害物质。记者查看了阿迪达斯的
一款户外连帽夹克，其标签显示，其外夹克和内夹克的面料、里料、填充物中，除外夹克拼料(除涂层外)为100%锦纶外，其余同为100%聚酯纤维。但涂层的成分，该标签未注明。
专家看法：
2003~2005年已有替代品问世
国家纺织品服装产品质量监督检验中心(广州)技术顾问张玉莲指出，全氟化合物(包括全氟辛烷磺酸化合物〈PFOS〉和全氟辛酸化合物〈PFOA〉)因为具有高
稳定性和特殊的防水、防油和防污性能，作为多用途的表面活性剂被广泛用于纺织、印染、皮革等的防水、防油和防污剂；也会作为化工产品如灭火泡沫、涂料涂层的添加剂。其中全氟辛酸(PFOA)及其衍生产品在家用产品表面处理、方便食品包装、防玷污材料纤维等方面都有应用。
张玉莲指，由于这类化合物的
大量使用，致使其以各种途径进入到土壤、水源等环境介质中，并能通过食物链进入许多动物组织和人体，对人类健康造成极大的危害。但是目前国内的有关法规或标准并没对这类物质进行限定。
她还介绍，PFOS和PFOA的替代品早有研究，早在2003~2005年间已经有产品问世，目前替代品已商业化生产。替代品各有
利弊，比如非PFOS的氟碳化合物，无毒无害、生物累积性小，可以防水和易去污，但当拒油性差。
专家认为，由于户外服装需要的额外功能比较多，比如防水、防油等，需要用到更多化学物质处理，也比较容易发生有害化学物质超标的情况。