最近SearchCIO发布的很多文章都建议CIO把重点放在保护员工的移动技术和云访问上。The Hanover Insurance Group Inc.的副总兼企业CIO&">nbsp; Dave Trigo说99.9%的企业员工都会用常识，并考虑企业数据安全措施，但是就是那0.1%毁了企业。
Trigo继续解说说一次数据泄露就会毁了一个组织，攻击机密数据或者毁了它的清誉都回毁掉一个组织，但是公司在把安全条款写入供应商合同，以及制定严厉的员工安全策略的时候是不是走的太远了？我们向读者提出了这样的问题“你认为对移动设备安全的担心是不是太过夸张了？”
SearchCIO的读者认识到了对移动技术的需求，特别是在BYOD越来越盛行的趋势下，但是他们还是认为应该尊敬员工隐私：
●“99.9%的员工都有常识，并会在共享数据前考虑安全措施。”我认为你没办法找到60%的员工拥有基本常识的大型企业。这一项就让信息架构师难以成眠了。
●“我对那些认为安全关注夸张了的12.5%的人感到遗憾。他们将会在他们的运营中承受下一次主要的安全泄露。”
●“和可替换的通讯方法（模拟电话通讯、邮局信件和不加密电子邮件扽等）相比，（移动设备）不算坏。”
●“随着员工越来越多地带来自己的设备，并用于访问企业数据，处理企业数据的安全问题仍然是主要。企业需要在全面控制和尊重设备上的个人隐私信息之间走钢丝。”
●“安全是移动设备上最重要的，因为他们是用在所有社交和商业用途上的。”
大部分人似乎都同意移动技术安全并没有夸张，但是不到25%的人认为关注还不够。将近15%的人不担心和越来越多的BYOD和社交媒体应用相关的安全问题。
(责任编辑：蒙遗善)
时间： 2024-07-30 13:43:34