提5点
意见指其涉嫌垄断 有律师致函国家发改委要求调查 本报讯 (记者 袁国礼 王维维 实习记者 吕晓勋) 针对新出台的《图书公平交易规则》(下称《规则》)中的“新书限折令”,市消协、市律协昨天发出联合声明,提出5点意见,指限折令涉嫌违反《反垄断法》,并建议有关部门介入调查。前天,已有律师致函国家发改委要求调查,发改委回应称正在处理。 两协会直斥垄断 市消协和市律协消费者权益法律专业委员会称,《规则》通过行规形式设定了统一的市场销售商品最低折扣限制,变相统一了经营者商品的最低价格,使经营者借助行规形成协同行为,达成在价格方面排除、限制竞争的默示协议、决定,涉嫌价格垄断。 制定统一的定价标准及商品最低折扣,不利于维护正常的市场竞争秩序。经营者在合法的范围内拥有自主定价权,通过行规的形式联合定价或设定价格标准,构成具有排他性的行业价格垄断,限制了竞争。 行业组织利用制定行规或行业标准,以保护部分企业利益为目的,达成行业内部的价格统一规定,涉嫌违反《反垄断法》中行业协会不得组织本行业的经营者从事法律禁止的相关垄断行为的规定。 经营者利用行规协同联合定价行为,使消费者被迫接受统一价格,无法选择或选择范围减少,其直接后果是损害了消费者合法权益。 两家协会建议相关部门对此予以调查及纠正。 律师发函要求查处 前天,北京瀚翔律师事务所律师王雅军致函国家发改委,称《规则》涉嫌违反《反垄断法》,其施行在全国范围内有重大影响,请求发改委依法予以立案查处。 王雅军说,《规则》是中国出版工作者协会等三个行业协会利用制定行业自律规范的机会,滥用其所属会员在全国市场的支配地位,排除、限制其会员间的竞争所达成的垄断协议,同时也侵犯了经营者的经营自主权,损害了消费者合法权益,违反了《反垄断法》多条规定。 昨天下午,记者致电国家发改委信访办,工作人员称,已收到了王雅军的函件,正在对其反映的问题进行处理。 多方当事者未回应 针对两家协会意见及王雅军的行为,昨天当事多方都未予正面回应。 中国书刊发行业协会工作人员称负责人外出开会,需待下周一才能接受采访。记者多方联系中国出版工作者协会和中国新华书店协会,希望能了解到两家协会的态度,但一直未果。 当当网和卓越网两家网站昨天称,此前对消协、律协的意见尚不知情,也未听说过律师致函国家发改委一事,不便就此发表意见。 新闻背景 1月8日,中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合发布《图书公平交易规则》,要求不得低价倾销新书、不得进行任何形式的低价(低于图书正常出版成本价)竞争和竞标等,出版一年内的新书零售时须按图书标定实价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度。 这引起了大部分
网友的不满。
北京市消协律协炮轰新书限折令指其涉嫌垄断
时间: 2024-09-15 22:15:16
北京市消协律协炮轰新书限折令指其涉嫌垄断的相关文章
北京市消协再吁修改图书限折令
本报讯 (记者袁国礼)在炮轰"图书限折令"涉嫌违法后,市消协昨天再次表示,希望中国出版工作者协会等3家协会对<图书公平交易规则>进行修改. 据了解,由中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会联合制定的<图书公平交易规则>,一推出即引起社会各界关注,被称为"图书限折令".市消协联合市律协消费者权益法律专业委员会发出声明,称<规则>中部分条款涉嫌违反<反垄断法>. 昨天,市消协相关负责人再次表示,<规
北京消协“劝喻”修改新书限折令
(记者 肖丹)被广泛关注的"图书限折令"再起波澜.日前,北京市消费者协会致函<图书公平交易规则>的制定方--中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会和中国新华书店协会,明确指出<规则>侵害消费者合法权益,"劝喻"修改.同时,市消协也致函国家发改委,建议对此情况予以调查. 消协方面表示,<规则>通过行规形式设定了统一的市场销售商品最低折扣标准,变相统一了经营者商品的最低价格:利用制定行规或行业标准,达成行业内部的价格统一规定.这两种行
中国青年报:“国际惯例”救不了新书限折令
徐林林 在业内和读者中引起广泛质疑的<图书公平交易规则>发布方,三家"国"字号协会日前联合召开新闻发布会,对<规则>加以说明.中国出版工作者协会秘书长黄国荣称,新书不许打折出售,这是国际惯例.(<中国青年报>2月4日) 黄秘书长郑重其事地表示,在许多市场经济成熟的法治国家,都颁布了新书限折令,此举不仅不违法,而且受到法律保护.为此,他还列出了包括德国.法国和日本在内的十数个西方国家的做法,强调这是一条不可撼动的"国际惯例". 在此
新书限折令再度报批发改委 电商期望获区别对待
3月27日晚间消息,针对"新书限折令"再度报批发改委的消息,包括亚马逊中国在内的电商认为,由于草案具体条款还未公布,因此难以预估其对行业的冲击大小.不过,因为电商与实体书店的经营形态差异,有电商呼吁草案能对实体书店和电商区别对待. 根据人民日报的报道,被称为"新书限折令"的<关于豁免新版图书出版发行纵向协议的规定>(试行)(以下简称"新书草案")即将提请国家发改委审批.草案对新版图书固定价格.最低折扣价和统一供货折扣做出了明确规定.
新书限折令再度报发改委批准 价格战或成为历史
中国出版协会透露http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/32712.html">新书限折令再度报批 价格战可能成为历史.图书刊发公益广告将获补贴 今天在京召开的中国出版协会六届二次常务理事会议透露,新书销售或将得到<反垄断法>豁免权,新书打折销售将受到限制和规范.记者还获悉,出版单位每刊发一册图书的封底公益广告将获0.06-0.12元的资金支持. 据版协驻会副理事长李宝中披露,以中国出版协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会三家名义起
新书限折令被指价格垄断
本报讯 (记者廖爱玲)针对刚刚公布的<图书公平交易规则>规定网店所售新书不低于8.5折,昨天北京市消协.市律协消费者权益法律专业委员会联合提出 意见,指出该规则涉嫌价格垄断,损害了消费者合法权益,违反<反垄断法>,建议相关部门予以调查和纠正. <规则>被指变相统一价格 1月8日,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会联合发布<图书公平交易规则>,对图书促销明确规定:不得进行任何形式的低价(低于图书正常出版成本价)竞争,出版一年内的新书进入零
网售新书“限折令”网友不买账
深城记者 吕婷 报道 酝酿多年的<图书公平交易规则>日前出台,该规则规定:出版一年内的新书进入零售市场时,须按照图书标定价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度.昨日记者了解到,不少热爱网购的深圳市民对此规定并不认可,当当网也回复称,"限折令"目前还不具可操作性. 福田区的刘小姐经常在当当网或卓越亚马逊网上购买图书.刘小姐说,网上折扣通常在五至七折,比实体店便宜许多,而且可以直接送货上门.对于新规,刘小姐感到不满意.在她看来,此规定并不能解决市场竞争
法律专家质疑新书“限折令”
备受关注的<图书公平交易规则>(以下简称<规则>)日前正式出台,<规则>要求,网上书店卖新书不得低于8.5折.这一规定出台后,立即引来了各方热议.不但读者直呼该规定不合理,连律师也站出来表示,该规则本身不具法律效力. 网上书店: 正在研究应对策略 虽然<图书公平交易规则>中明确规定了"网上书店卖新书不得低于8.5折",但是记者昨天发现,当当网和卓越网的部分图书售价依然低于8.5折.对<规则>的限价要求,卓越亚马逊有关人士昨日在
分析称新书限折令对网上书店长期利好
[赛迪网讯]3月29日消息,日前召开的中国出版协会六届二次常务理事会议透露,三协会制定的新限折令已获得国家发改委的授权,未来或将在全国推行,届时,新书销售或将得到<http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/11868.html">反垄断法>豁免权,新版图书固定价格.最低折扣价和统一供货折扣都将受到限制和规范. 从已经披露的信息来看,新限折令与2010年1月发布的<图书公平交易原则>相比,所牵涉内容不仅包括规定出版社统一供货折扣,