中大博导微博质疑东莞火车站站名混乱一事，掀起">网友对东莞重复地名的“大讨论”
日前，中山大学博导张志安在微博质疑东莞火车站站名混乱一事，掀起网友对东莞一些重复且容易混淆的地名的一场“大讨论”。昨日就有网友发帖，列出了全市15个村村重名、镇村重名以及镇镇重名的现象，网友纷纷跟帖，指出东莞同名的现象其实远不止此。
对此，东莞市民政局地名科庞科长实在是“看不下去了”，于是跟帖以相关法规为佐证进行反驳，并建议市民出行时应该“跟司机讲清楚区域范围”。
文/记者黄江洁
网友列出数十处同名现象
中山大学博导张志安微博质疑东莞火车站站名混乱一事，在东莞引发了一场地名讨论“热”。5月23日晚网友“流行东城”就在某本地论坛上发帖，列举了东莞地名重名的3种情况：村村（社区）重名的有6个、村镇重名的有4个，镇与其他城市的镇出现重名的也有5个。
6个村与村（社区）重名的情况分别是，洪梅和长安都有乌沙村，南城和麻涌都有新基村，石排和虎门都有叫沙角的，石排和寮步都有叫“向西”的，而寮厦在厚街和望牛墩都有，新城也在南城和万江出现了重名。
“谁规定了村不能和镇重名？”“流行东城”列举了4个“镇名和另一镇的村名重了”的现象：桥头镇和厚街镇桥头村、塘厦镇和高埗镇塘厦村、横沥镇和望牛墩镇横沥村，而望牛墩镇则有个“石排村”。此外，在他的列举中，全市32个镇街里，长安、石龙、横沥、洪梅4个镇，国内其他城市也有同样名称的镇。
该帖发出后立即引发众多网友跟帖，截至记者发稿时，该帖浏览量已超过6000次。很多网友跟帖补充其他同名现象，如东城大井头和大朗镇大井头，石鼓也有南城石鼓、塘厦石鼓等等。此外，不少网友还纷纷吐槽，描述自己因地名同名而造成出行不便的经历。
地名科科长：改地名成本太高
随后，记者致电东莞市民政局地名科庞科长。他有些激动地表示，“我刚刚也看了这个帖子。很多市民不了解政策，这几种同名都是不违反规定的。而且网友列举的那些都是历史遗留问题，近10年东莞从来没有同名的地名。”
他介绍说，《广东省地名管理条例》只是规定同一县（市、区）内的乡、镇、街道办事处名称，同一乡、镇内自然村名称，同一城镇内的路、街、巷、建筑物、住宅区名称，这3种情况不应重名、同音。“网友说的那3种同名情况，都没有违反规定，谈不上整改。”
“实在看不下去了，其实我也跟了帖。”他透露，帖子的第8楼其实就是自己跟的。除了贴上《广东省地名管理条例》外，他还说，“东莞近三十年发展很快，各镇基本连在一起，加之历史原因，容易让人形成地名重名的印象。”
记者发现，除了第8楼外，第9、13楼也是出自这个ID。庞科长留言说，“那些自然村名是历史遗留下来的，有些地名是人们约定俗成地叫出来的，它的形成和产生有一定历史原因。由于年代久远，人们对它产生了依赖感，突然间改掉反而会让人接受不了。而且改的代价太大了，多少村民的证件、地址都得改，要牵动多少部门，耗费多少成本？”
提示
庞科长认为，同一个城镇内的重复地名才能称为“地名重复”，大家应该去重点关注这种重复现象。此外，他还多次给出温馨提示：事先查好要去的地方具体在哪个镇，周围有什么标志性建筑。“出行时最好与的士司机讲清楚区域范围、地名，以免给出行造成不便。”