关于开源软件的奇怪经济学

我总是使用经济学家为机器的主机名命名。凯恩斯(keynes) , 弗里德曼(friedman) , 马克思(marx) , 费希尔(fisher) , 李嘉图(ricardo)命名。因为常常会有开源软件领域的奇怪的经济学震撼到我。

现今,大多数人认为大多数软件源代码理所应当是免费的。这是深刻而显著的改变,而在 15 年前却截然不同。从某种角度来说,我们的行业是个“赠送”其产品的行业,但这个行业却变得越来越富有。因此价值是在什么地方?这又有什么启示呢?

所有非开源的软件去哪了呢?

当然,它没有真的消失,它在银行里,内嵌在设备里,在像 Microsoft 和 Oracle 这样在世界上拥有强大力量的公司里,但是几乎所有的创新 —— 最重要的最令人兴奋的 —— 是发生在开源软件里。

在我们的工业体系内,服务 —— SaaS 和像 Airbnb 这样的公司 —— 是未来,正在变得越来越明显。事实上,目前在一个服务体系内,似乎才是创作出真正有价值的非开源软件的唯一方式。支持所有的 REST 终端,AWS ELBs,HAProxy systems,设置一些在世界上最严密防护的软件。

开源软件不断增长的优势

开源软件的增长优势似乎在基础软件方面更为明显。当安全软件成为开源成为必然时 —— 否则,没有人会信任它 —— 基础软件正在成为开源的优势分类。看一看数据库——MySQL,MongoDB,RethinkDB,CouchDB,InfluxDB(我是开发团队的一员), cockroachdb,今天还有谁会想着开发一个非开源的数据库吗?或者看一看搜索技术—— elasticsearch,Solr,和 bleve —— 都是开源的。 Linux 是如此的有名,都没有什么再提起它的意义了。

如果你想创建一个非开源的基础软件解决方案,你最好有一个恢弘的故事,或者作为软件器具的重要包装的一部分。

价值在哪呢?

比起我刚开始编程的时候,现在一些在软件领域最有价值的公司公开他们的产品,当你认真想一想的时候,你不得不佩服。那么,在这样的一个公司里,真正的价值在哪呢?它一直都在那里——就这么简单。

真正的价值在开发团队和它的理念里,软件背后的团队,持续,创新,良好的执行力,和创造高质量的软件。它们仍然是如此的关键——因此他们创作的软件是不是可免费获取的已经没有关系了。当项目背后的团队在前六个月——经常是更多——从概念上讲 ,在设计,开发和做事方法方面来说,对于竞争者来说算就资源是可免费获取的也没有什么好处。

招聘经济学

这个话题的含义就远远超过了软件开发本身。

如今的软件界里有一个有意思的现象,大型的老牌公司很难招到人;与之对应的是很多新兴的创业小公司反而更加能够吸引人才。创业公司带给应聘者的不仅仅有激情和活力的召唤,更有让人咋舌的成功案例不断产生。

同时产生的二阶效应也很普遍——很多开发人员觉得他们为开源社区做贡献很难被同行认同,所以这样做并不能为职业发展做出贡献。所以,这也是为什么在老牌大型公司里,很少会出现开源软件——这也就是 Paul Graham 所称之为的顺风工作。

但是服务仍然是未来的一部分——因为在云计算时代,虽然软件开发人员所写的代码并不可见,但是功能却是为外界所知的。这一部分利润对于开发人员来说,是越发重要和不断增长的。所以说,服务可以雇用人,这点是与传统的公司的巨大不同。

对子孙后代的机遇

开源的逐步兴起是经济与制造史上的巨大进步。我经常回想,如果是凯恩斯(Keynes),马克思(Marx)或者是李嘉图(Ricardo)这样的经济学家会如何评论。

文章转载自 开源中国社区[https://www.oschina.net]

时间: 2024-12-21 16:55:37

关于开源软件的奇怪经济学的相关文章

开源软件集散地Github的前世今生

有时候处理规模问题最好的办法就是让事情变得简单并尽你可能去避免出现这种情况.这是 GitHub 所采用的方法,林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds)在十年前开发了Git源代码控制工具,GitHub 为该工具提供资料库服务(repository service),目前已经有了爆炸性的发展,并成为开源软件开发工作的重心之一. 可以理解为什么程序员们会精挑细选他们创作代码用的工具并与他人分享,反过来,他们也会去调整和改进这些工具.一种非常现实的感觉就是,软件开发者们"住进"这些系统中

怎样才有资格被称为开源软件

发现国内不少软件都开源了.但很奇怪,他们都有自己相同一套的软件版权许可协议.这些软件许可协议跟开源本身的精神是有冲突的.举个例子: 摘自Discuz!NT 里的许可协议:禁止在 Discuz!NT 的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本.修改版本或第三方版本用于重新分发. 与其它条款无抵触的前提下,允许以自用为目的的进行进行二次开发或整合,但同样受前文第3项约束和限制,即保留Discuz!NT名称与链接. 以上规定显然是违背开源精神的,通过OSI认证的许可协议:如GNU GPL.MPL.BSD

法国开源软件公司 Nexedi 起诉苹果扼杀 HTML5

据法国媒体Challenges报道,10月6日法国开源软件公司Nexedi向法国巴黎商业法庭提起诉讼,状告苹果公司有违公平原则,在iOS平台上对HTML5缺乏必要支持(例如强制第三方浏览器使用Safari浏览器的webkit),导致Nexedi这样的侧重HTML5的软件公司在移动web方案上的开发成本大幅上升.Nexedi在起诉书中向苹果公司索赔77万欧元,并要求苹果公司发布能够更好支持HTML5的webkit浏览器渲染引擎. David Paul Morris/Bloomberg 苹果公司的手

开源软件和 OpenSSL 的真实故事,到底谁才是真正的隐形战友

前几天,在朋友圈看到转来的原发于"界面"关于OpenSSL和开源项目的"隐形战友" 一文.开始觉得不过是炒冷饭,"心脏出血"这个OpenSSL严重漏洞,从去年(2014)4月初被公众知道,到现在已有将近一年了,这件事已经算告一段 落.尽管这篇文章充满了误解.硬伤和企业宣传,我也没太在意.结果,今天看到界面的网站上竟然还在用支付宝给OpenSSL募捐,这就荒唐了.之前有一些 朋友说,无论怎么样,多一些关注总是好的,从现在的结果看,界面的文章造成的坏

深入了解开源软件驻扎地 Github

有时候处理规模问题最好的办法就是让事情变得简单并尽你可能去避免出现这种情况.这是 GitHub 所采用的方法,林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds)在十年前开发了Git源代码控制工具,GitHub 为该工具提供资料库服务(repository service),目前已经有了爆炸性的发展,并成为开源软件开发工作的重心之一. 可以理解为什么程序员们会精挑细选他们创作代码用的工具并与他人分享,反过来,他们也会去调整和改进这些工具.一种非常现实的感觉就是,软件开发者们"住进"这些系统中

到底谁才是真正的隐形战友——开源软件和OpenSSL的真实故事

[编者按]前几天在朋友圈疯传的一篇关于OpenSSL的文章,故事讲得很感人,虽然有软文的嫌疑,但依然让大家看得忍不住去给OpenSSL捐款.动人的故事就像美女一样,很容易让人忽略其真实性,多数人似乎很容易就相信了文章作者关于开源软件,关于隐私安全技术的描述.本文是一篇辟谣+科普文章,并不是针对那篇文章的作者,而是开源和安全都是IT技术的热点,我们应该对他们有正确的认识. 当然作者文末关于媒体责任的探讨也值得媒体人的深思,作为记者应当明白自己文字和话语的分量,不要发出未经确认的言论. 前几天,在朋

Facebook、微信团队、Twitter、微软开源软件列表一览

  编者按:本文来自微信公众号"InfoQ"(ID:infoqchina),编辑小智:36氪经授权发布. 对于为什么要发布开源项目,Facebook开源项目负责人曾经解释过:一是开源能够帮助他人更快地开发软件,促进世界创新,主要是社会价值层面的考虑.二是开源能够倒逼Facebook的工程师写出更好的代码.三是开源能够更有效利用社区的力量,帮助Facebook一起解决难题.开源,让世界更美好,不是吗? Facebook开源软件列表 从Facebook的GitHub账户中可以看到,Face

开源软件的时代来临

在将来的五年中,有一半的IT软件将是开源软件.开源软件引领这云计算,大数据,移动互联网和企业移动时代的发展.在调查中,MichaelSkok(NorthBridgeVenturePartners合伙人)表示根据目前移动应用和云计算应用的部署情况来看,我们正在进入一个令人激动的开源创新时代.这不仅仅是说开源软件的创新会更快,更是意味着这些软件可以在云端快速的部署,并且作为一项服务被使用. 其他接受调查的人表示,软件的质量是他们选择开源软件的最重要的三个原因之一.他们同时认为软件的成熟度也同样重要.

2013年应该关注的10个开源软件

  本列表来自黑鸭子软件的"年度新人"奖,该奖项主要关注 JavaScript 和移动方面. 黑鸭子在周三发布了其 "2012 Open Source Rookies of the Year" ,该列表中特别指出了 10 个在 2013 年值得关注的开源软件. 这些软件包括: 1. Ansible Ansible 提供一种最简单的方式用于发布.管理和编排计算机系统的工具,你可在数分钟内搞定. Ansible 是一个模型驱动的配置管理器,支持多节点发布.远程任务执行.