Android单元测试 - 验证函数参数、返回值的正确姿势

前言

读者有没发觉我写文章时,喜欢有个前言、序?真相是,一半用来装逼凑字数,一半是因为不知道接下来要写什么,先闲聊几句压压惊^_^ 哈哈哈......该说的还是要说。

上一篇《Android单元测试 - Sqlite、SharedPreference、Assets、文件操作 怎么测?》 讲了一些DAO(Data Access Object)单元测试的细节。本篇讲解参数验证。

验证参数传递、函数返回值,是单元测试中十分重要的环节。笔者相信不少读者都有验证过参数,但是你的单元测试代码真的是正确的吗?笔者在早期实践的时候,遇到一些问题,积累了一点心得,本期与大家分享一下。

1.一般形式

Bean


  1. public class Bean { 
  2.     int    id; 
  3.     String name; 
  4.  
  5.     public Bean(int id, String name) { 
  6.         this.id = id; 
  7.         this.name = name; 
  8.     } 
  9.     // getter and setter 
  10.     ...... 
  11. }  

DAO


  1. public class DAO { 
  2.     public Bean get(int id) { 
  3.         return new Bean(id, "bean_" + id); 
  4.     } 
  5. }  

Presenter


  1. public class Presenter { 
  2.  
  3.     DAO dao; 
  4.  
  5.     public Presenter(DAO dao) { 
  6.         this.dao = dao; 
  7.     } 
  8.  
  9.     public Bean getBean(int id) { 
  10.         Bean bean = dao.get(id); 
  11.  
  12.         return bean; 
  13.     } 
  14. }  

单元测试PresenterTest(下文称为“例子1”)


  1. public class PresenterTest { 
  2.  
  3.     DAO       dao; 
  4.     Presenter presenter; 
  5.  
  6.     @Before 
  7.     public void setUp() throws Exception { 
  8.         dao = mock(DAO.class); 
  9.         presenter = new Presenter(dao); 
  10.     } 
  11.  
  12.     @Test 
  13.     public void testGetBean() throws Exception { 
  14.         Bean bean = new Bean(1, "bean_1"); 
  15.  
  16.         when(dao.get(1)).thenReturn(bean); 
  17.  
  18.         Bean result = presenter.getBean(1); 
  19.  
  20.         Assert.assertEquals(result.getId(), 1); 
  21.         Assert.assertEquals(result.getName(), "bean_1"); 
  22.     } 
  23. }  

这个单元测试是通过的。

2.问题:对象很多变量

上面的Bean只有2个参数,但实际项目,对象往往有很多很多参数,例如,用户信息User :


  1. public class User { 
  2.     int    id; 
  3.     String name; 
  4.  
  5.     String country; 
  6.     String province; 
  7.     String city; 
  8.     String address; 
  9.     int    zipCode; 
  10.  
  11.     long birthday; 
  12.  
  13.     double height; 
  14.     double weigth; 
  15.  
  16.     ... 
  17. }  

单元测试:


  1. @Test 
  2.    public void testUser() throws Exception { 
  3.        User user = new User(1, "bean_1"); 
  4.        user.setCountry("中国"); 
  5.        user.setProvince("广东"); 
  6.        user.setCity("广州"); 
  7.        user.setAddress("天河区临江大道海心沙公园"); 
  8.        user.setZipCode(510000); 
  9.        user.setBirthday(631123200); 
  10.        user.setHeight(173); 
  11.        user.setWeigth(55); 
  12.        user.setXX(...); 
  13.  
  14.        ..... 
  15.  
  16.        User result = presenter.getUser(1); 
  17.  
  18.        Assert.assertEquals(result.getId(), 1); 
  19.        Assert.assertEquals(result.getName(), "bean_1"); 
  20.        Assert.assertEquals(result.getCountry(), "中国"); 
  21.        Assert.assertEquals(result.getProvince(), "广东"); 
  22.        Assert.assertEquals(result.getCity(), "广州"); 
  23.        Assert.assertEquals(result.getAddress(), "天河区临江大道海心沙公园"); 
  24.        Assert.assertEquals(result.getZipCode(), 510000); 
  25.        Assert.assertEquals(result.getBirthday(), 631123200); 
  26.        Assert.assertEquals(result.getHeight(), 173); 
  27.        Assert.assertEquals(result.getWeigth(), 55); 
  28.        Assert.assertEquals(result.getXX(), ...); 
  29.        ...... 
  30.    }  

一般形式的单元测试,有10个参数,就要set()10次,get()10次,如果参数更多,一个工程有几十上百个这种测试......感受到那种蛋蛋的痛了吗?

这里有两个痛点:

  1. 生成对象必须 调用所有setter() 赋值成员变量
  2. 验证返回值,或者回调参数时,必须 调用所有getter() 获取成员值

3.equals()对比对象,可行吗?

直接调用equals()

这时同学A举手了:“不就是比较对象吗,用equal()还不行?”

为了演示方便,还是用回Bean做例子:


  1. @Test 
  2.     public void testGetBean() throws Exception { 
  3.         Bean bean = new Bean(1, "bean_1"); 
  4.  
  5.         when(dao.get(1)).thenReturn(bean); 
  6.  
  7.         Bean result = presenter.getBean(1); 
  8.  
  9.         Assert.assertTrue(result.equals(bean)); 
  10.     }  

运行一下:

诶,还真通过了!第一个问题解决了,鼓掌..... 稍等,我们把Presenter代码改改,看还能不能凑效:


  1. public class Presenter { 
  2.  
  3.     public Bean getBean(int id) { 
  4.         Bean bean = dao.get(id); 
  5.  
  6.         return new Bean(bean.getId(), bean.getName()); 
  7.     } 
  8. }  

再运行单元测试:

果然出错了!

我们分析一下问题,修改前的Presenter.getBean()方法, dao.get()得到的Bean对象,直接作为返回值,所以PresenterTest中Assert.assertTrue(result.equals(bean));通过测试,因为bean和result是同一个对象;修改后,Presenter.getBean()里,返回值是dao.get()得到的Bean的深拷贝,bean和result是不同对象,因此result.equals(bean)==false,测试失败。如果我们使用一般形式Assert.assertEquals(result.getXX(), ...);,单元测试是通过的。

无论是直接返回对象,深拷贝,只要参数一致,都符合我们期望的结果。所以,仅仅调用equals()解决不了问题。

重写equals()方法

同学B:“既然只是比较成员值,重写equals()!”


  1. public class Bean { 
  2.     @Override 
  3.     public boolean equals(Object obj) { 
  4.         if (obj instanceof Bean) { 
  5.             Bean bean = (Bean) obj; 
  6.  
  7.             boolean isEquals = false; 
  8.  
  9.             if (isEquals) { 
  10.                 isEquals = id == bean.getId(); 
  11.             } 
  12.  
  13.             if (isEquals) { 
  14.                 isEquals = (name == null && bean.getName() == null) || (name != null && name.equals(bean.getName())); 
  15.             } 
  16.  
  17.             return isEquals; 
  18.         } 
  19.  
  20.         return false; 
  21.     } 
  22. }  

再次运行单元测试Assert.assertTrue(result.equals(bean));:

稍等,这样我们不是回到老路,每个java bean都要重写equals()吗?尽管整个工程下来,总体代码会减少,但这真不是好办法。

反射比较成员值

同学C:“我们可以用反射获取两个对象所有成员值,并逐一对比。”

哈哈哈,同学C比同学A、B都要聪明点,还会反射!


  1. public class PresenterTest{ 
  2.     @Test 
  3.     public void testGetBean() throws Exception { 
  4.         ... 
  5.         ObjectHelper.assertEquals(bean, result); 
  6.     } 
  7. }  

  1. public class ObjectHelper { 
  2.  
  3.     public static boolean assertEquals(Object expect, Object actual) throws IllegalAccessException { 
  4.         if (expect == actual) { 
  5.             return true; 
  6.         } 
  7.  
  8.         if (expect == null && actual != null || expect != null && actual == null) { 
  9.             return false; 
  10.         } 
  11.  
  12.         if (expect != null) { 
  13.             Class clazz = expect.getClass(); 
  14.  
  15.             while (!(clazz.equals(Object.class))) { 
  16.                 Field[] fields = clazz.getDeclaredFields(); 
  17.  
  18.                 for (Field field : fields) { 
  19.                     field.setAccessible(true); 
  20.  
  21.                     Object value0 = field.get(expect); 
  22.                     Object value1 = field.get(actual); 
  23.  
  24.                     Assert.assertEquals(value0, value1); 
  25.                 } 
  26.  
  27.                 clazz = clazz.getSuperclass(); 
  28.             } 
  29.         } 
  30.  
  31.         return true; 
  32.     } 
  33. }  

运行单元测试,通过!

用反射直接对比成员值,思路是正确的。这里解决了“对比两个对象的成员值是否相同,不需要get()n次”问题。不过,仅仅比较两个对象,这个单元测试还是有问题的。我们先讲第4节,这个问题留在第5节给大家说明。

4.省略不必要setter()

在testUser()中,第一个痛点:“生成对象必须 调用所有setter() 赋值成员变量”。 上一节同学C用反射方案,把对象成员值拿出来,逐一比较。这个方案提醒了我们,赋值也可以同样方案。

ObjectHelper:


  1. public class ObjectHelper { 
  2.  
  3.     protected static final List numberTypes = Arrays.asList(int.class, long.class, double.class, float.class, boolean.class); 
  4.  
  5.     public static <T> T random(Class<T> clazz) throws IllegalAccessException, InstantiationException { 
  6.         try { 
  7.             T obj = newInstance(clazz); 
  8.  
  9.             Class tClass = clazz; 
  10.  
  11.             while (!tClass.equals(Object.class)) { 
  12.  
  13.                 Field[] fields = tClass.getDeclaredFields(); 
  14.  
  15.                 for (Field field : fields) { 
  16.                     field.setAccessible(true); 
  17.  
  18.                     Class type      = field.getType(); 
  19.                     int   modifiers = field.getModifiers(); 
  20.  
  21.                     // final 不赋值 
  22.                     if (Modifier.isFinal(modifiers)) { 
  23.                         continue; 
  24.                     } 
  25.  
  26.                     // 随机生成值 
  27.                     if (type.equals(Integer.class) || type.equals(int.class)) { 
  28.                         field.set(obj, new Random().nextInt(9999)); 
  29.                     } else if (type.equals(Long.class) || type.equals(long.class)) { 
  30.                         field.set(obj, new Random().nextLong()); 
  31.                     } else if (type.equals(Double.class) || type.equals(double.class)) { 
  32.                         field.set(obj, new Random().nextDouble()); 
  33.                     } else if (type.equals(Float.class) || type.equals(float.class)) { 
  34.                         field.set(obj, new Random().nextFloat()); 
  35.                     } else if (type.equals(Boolean.class) || type.equals(boolean.class)) { 
  36.                         field.set(obj, new Random().nextBoolean()); 
  37.                     } else if (CharSequence.class.isAssignableFrom(type)) { 
  38.                         String name = field.getName(); 
  39.                         field.set(obj, name + "_" + (int) (Math.random() * 1000)); 
  40.                     } 
  41.                 } 
  42.                 tClass = tClass.getSuperclass(); 
  43.             } 
  44.             return obj; 
  45.         } catch (Exception e) { 
  46.             e.printStackTrace(); 
  47.         } 
  48.         return null; 
  49.     } 
  50.  
  51.     protected static <T> T newInstance(Class<T> clazz) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException { 
  52.  
  53.         Constructor constructor = clazz.getConstructors()[0];// 构造函数可能是多参数 
  54.  
  55.         Class[] types = constructor.getParameterTypes(); 
  56.  
  57.         List<Object> params = new ArrayList<>(); 
  58.  
  59.         for (Class type : types) { 
  60.             if (Number.class.isAssignableFrom(type) || numberTypes.contains(type)) { 
  61.                 params.add(0); 
  62.             } else { 
  63.                 params.add(null); 
  64.             } 
  65.         } 
  66.  
  67.         T obj = (T) constructor.newInstance(params.toArray());//clazz.newInstance(); 
  68.  
  69.         return obj; 
  70.     } 
  71. }  

写个单元测试,生成并随机赋值的Bean,输出Bean所有成员值:


  1. @Test 
  2. public void testNewBean() throws Exception { 
  3.     Bean bean = ObjectHelpter.random(Bean.class); 
  4.  
  5.     // 输出bean 
  6.     System.out.println(bean.toString()); // toString()读者自己重写一下吧 
  7. }  

运行测试:


  1. Bean {id: 5505, name: "name_145"} 

修改单元测试

单元测试PresenterTest:


  1. public class PresenterTest { 
  2.     @Test 
  3.     public void testUser() throws Exception { 
  4.         User expect = ObjectHelper.random(User.class); 
  5.  
  6.         when(dao.getUser(1)).thenReturn(expect); 
  7.  
  8.         User actual = presenter.getUser(1); 
  9.  
  10.         ObjectHelper.assertEquals(expect, actual); 
  11.     } 
  12. }  

代码少了许多,很爽有没有?

运行一下,通过:

5.比较对象bug

上述笔者提到的解决方案,有一个问题,看以下代码:

Presenter:


  1. public class Presenter { 
  2.  
  3.     DAO dao; 
  4.  
  5.     public Bean getBean(int id) { 
  6.         Bean bean = dao.get(id); 
  7.  
  8.         // 临时修改bean值 
  9.         bean.setName("我来捣乱"); 
  10.  
  11.         return new Bean(bean.getId(), bean.getName()); 
  12.     } 
  13. }  

  1. @Test 
  2.     public void testGetBean() throws Exception { 
  3.         Bean expect = random(Bean.class); 
  4.  
  5.         System.out.println("expect: " + expect);// 提前输出expect 
  6.  
  7.         when(dao.get(1)).thenReturn(expect); 
  8.  
  9.         Bean actual = presenter.getBean(1); 
  10.  
  11.         System.out.println("actual: " + actual);// 输出结果 
  12.  
  13.         ObjectHelper.assertEquals(expect, actual); 
  14.     } 

运行一下修改后的单元测试:


  1. Pass 
  2. expect: Bean {id=3282, name='name_954'} 
  3. actual: Bean {id=3282, name='我来捣乱'}  

居然通过了!(不符合预期结果)这是怎么回事?

笔者给大家分析下:我们希望返回的结果是Bean{id=3282, name='name_954'},但是在Presenter里mock指定的返回对象Bean被修改了,同时返回的Bean深拷贝对象,变量name也跟着变;运行单元测试时,在最后才比较两个对象的成员值,两个对象的name都被修改了,导致equals()认为是正确。

这里的问题:

在Presenter内部篡改了mock指定返回对象的成员值

最简单的解决方法:

在调用Presenter方法前,把的mock返回对象的成员参数,提前拿出来,在单元测试最后比较。

修改单元测试:


  1. @Test 
  2.     public void testGetBean() throws Exception { 
  3.         Bean   expect = random(Bean.class); 
  4.         int    id     = expect.getId(); 
  5.         String name   = expect.getName(); 
  6.  
  7.         when(dao.get(1)).thenReturn(expect); 
  8.  
  9.         Bean actual = presenter.getBean(1); 
  10.  
  11.         //    ObjectHelper.assertEquals(expect, actual); 
  12.  
  13.         Assert.assertEquals(id, actual.getId()); 
  14.         Assert.assertEquals(name, actual.getName()); 
  15.     }  

运行,测试不通过(符合预期结果):


  1. org.junit.ComparisonFailure:  
  2. Expected :name_825 
  3. Actual :我来捣乱  

符合我们期望值(测试不通过)!等等....这不就回到老路了吗?当有很多成员变量,不就写到手软?前面讲的都白费了?

接下来,进入本文高潮。

6.解决方案1:提前深拷贝expect对象


  1. public class ObjectHelpter { 
  2.     public static <T> T copy(T source) throws IllegalAccessException, InstantiationException, InvocationTargetException { 
  3.         Class<T> clazz = (Class<T>) source.getClass(); 
  4.  
  5.         T obj = newInstance(clazz); 
  6.  
  7.         Class tClass = clazz; 
  8.  
  9.         while (!tClass.equals(Object.class)) { 
  10.  
  11.             Field[] fields = tClass.getDeclaredFields(); 
  12.  
  13.             for (Field field : fields) { 
  14.                 field.setAccessible(true); 
  15.  
  16.                 Object value = field.get(source); 
  17.  
  18.                 field.set(obj, value); 
  19.             } 
  20.             tClass = tClass.getSuperclass(); 
  21.         } 
  22.         return obj; 
  23.     } 
  24. }  

单元测试:


  1. @Test 
  2.    public void testGetBean() throws Exception { 
  3.        Bean bean   = ObjectHelpter.random(Bean.class); 
  4.        Bean expect = ObjectHelpter.copy(bean); 
  5.  
  6.        when(dao.get(1)).thenReturn(bean); 
  7.  
  8.        Bean actual = presenter.getBean(1); 
  9.         
  10.        ObjectHelpter.assertEquals(expect, actual); 
  11.    }  

运行一下,测试不通过,great(符合想要的结果):

我们把Presenter改回去:


  1. public class Presenter { 
  2.     DAO dao; 
  3.  
  4.     public Bean getBean(int id) { 
  5.         Bean bean = dao.get(id); 
  6.  
  7. //        bean.setName("我来捣乱"); 
  8.  
  9.         return new Bean(bean.getId(), bean.getName()); 
  10.     } 
  11. }  

再运行单元测试,通过:

7.解决方案2:对象->JSON,比较JSON

看到这节标题,大家都明白怎么回事了吧。例子中,我们会用到Gson。

Gson


  1. public class PresenterTest{ 
  2.     @Test 
  3.     public void testBean() throws Exception { 
  4.         Bean   bean       = random(Bean.class); 
  5.         String expectJson = new Gson().toJson(bean); 
  6.  
  7.         when(dao.get(1)).thenReturn(bean); 
  8.  
  9.         Bean actual = presenter.getBean(1); 
  10.  
  11.         Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, Bean.class)); 
  12.     } 
  13. }   

运行:

测试失败的场景:


  1. @Test 
  2.     public void testBean() throws Exception { 
  3.         Bean   bean       = random(Bean.class); 
  4.         String expectJson = new Gson().toJson(bean); 
  5.  
  6.         when(dao.get(1)).thenReturn(bean); 
  7.  
  8.         Bean actual = presenter.getBean(1); 
  9.         actual.setName("我来捣乱");// 故意让单元测试出错 
  10.  
  11.         Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, Bean.class)); 
  12.     } 

运行,测试不通过(符合预计结果):

咋看没什么问题。但如果成员变量很多,这时单元测试报错呢?


  1. @Test 
  2.     public void testUser() throws Exception { 
  3.         User   user       = random(User.class); 
  4.         String expectJson = new Gson().toJson(user); 
  5.  
  6.         when(dao.getUser(1)).thenReturn(user); 
  7.  
  8.         User actual = presenter.getUser(1); 
  9.         actual.setWeigth(10);// 错误值 
  10.  
  11.         Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, User.class)); 
  12.     }  

你看出哪里错了吗?你要把窗口滚动到右边,才看到哪个字段不一样;而且当对象比较复杂,就更难看了。怎么才能更人性化提示?

JsonUnit

笔者给大家介绍一个很强大的json比较库——Json Unit.

gradle引入:


  1. dependencies { 
  2.     compile group: 'net.javacrumbs.json-unit', name: 'json-unit', version: '1.16.0' 
  3. }  

maven引入:


  1. <dependency> 
  2.     <groupId>net.javacrumbs.json-unit</groupId> 
  3.     <artifactId>json-unit</artifactId> 
  4.     <version>1.16.0</version> 
  5. </dependency>  

  1. import static net.javacrumbs.jsonunit.JsonAssert.assertJsonEquals; 
  2.  
  3. @Test 
  4. public void testUser() throws Exception { 
  5.     User   user       = random(User.class); 
  6.     String expectJson = new Gson().toJson(user); 
  7.  
  8.     when(dao.getUser(1)).thenReturn(user); 
  9.  
  10.     User actual = presenter.getUser(1); 
  11.     actual.setWeigth(10);// 错误值 
  12.  
  13.     assertJsonEquals(expectJson, actual); 
  14. }  

运行,测试不通过(符合预期结果):

读者可以看到Different value found in node "weigth". Expected 0.005413020868182183, got 10.0.,意思节点weigth期望值0.005413020868182183,但是实际值10.0。

无论json多复杂,JsonUnit都可以显示哪个字段不同,让使用者最直观地定位问题。JsonUnit还有很多好处,前后参数可以json+对象,不要求都是json或都是对象;对比List时,可以忽略List顺序.....

DAO


  1. public class DAO { 
  2.  
  3.     public List<Bean> getBeans() { 
  4.         return ...; // sql、sharePreference操作等 
  5.     } 
  6. }  

Presenter


  1. public class Presenter { 
  2.     DAO dao; 
  3.      
  4.     public List<Bean> getBeans() { 
  5.         List<Bean> result = dao.getBeans(); 
  6.  
  7.         Collections.reverse(result); // 反转列表  
  8.  
  9.         return result; 
  10.     } 
  11. }  

PresenterTest


  1. @Test 
  2.     public void testList() throws Exception { 
  3.         Bean bean0 = random(Bean.class); 
  4.         Bean bean1 = random(Bean.class); 
  5.  
  6.         List<Bean> list       = Arrays.asList(bean0, bean1); 
  7.         String     expectJson = new Gson().toJson(list); 
  8.  
  9.         when(dao.getBeans()).thenReturn(list); 
  10.  
  11.         List<Bean> actual = presenter.getBeans(); 
  12.          
  13.         Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual)); 
  14.     }  

运行,单元测试不通过(预期结果):

对于junit来说,列表顺序不同,生成的json string不同,junit报错。对于“代码非常在意列表顺序”场景,这逻辑是正确的。但是很多时候,我们并不那么在意列表顺序。这种场景下,junit + gson就蛋疼了,但是JsonUnit可以简单地解决:


  1. @Test 
  2.     public void testList() throws Exception { 
  3.         Bean bean0 = random(Bean.class); 
  4.         Bean bean1 = random(Bean.class); 
  5.  
  6.         List<Bean> list       = Arrays.asList(bean0, bean1); 
  7.         String     expectJson = new Gson().toJson(list); 
  8.  
  9.         when(dao.getBeans()).thenReturn(list); 
  10.  
  11.         List<Bean> actual = presenter.getBeans(); 
  12.  
  13.         //        Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual)); 
  14.  
  15.         // expect是json,actual是对象,jsonUnit都没问题 
  16.         assertJsonEquals(expectJson, actual, JsonAssert.when(Option.IGNORING_ARRAY_ORDER)); 
  17.     }  

运行单元测试,通过:

JsonUnit还有很多用法,读者可以上github看看介绍,有大量测试用例,供使用者参考。

解析json的场景

对于测试json解析的场景,JsonUnit的简介就更明显了。


  1. public class Presenter { 
  2.     public Bean parse(String json) { 
  3.         return new Gson().fromJson(json, Bean.class); 
  4.     } 
  5.     @Test 
  6.     public void testParse() throws Exception { 
  7.         String json = "{\"id\":1,\"name\":\"bean\"}"; 
  8.  
  9.         Bean actual = presenter.parse(json); 
  10.  
  11.         assertJsonEquals(json, actual); 
  12.     }  

运行,测试通过:

一个json,一个bean作为参数,都没问题;如果是Gson的话,还要把Bean转成json去比较。

小结

感觉这次谈了没多少东西,但文章很冗长,繁杂的代码挺多。唠唠叨叨地讲了一大堆,不知道读者有没看明白,本文写作顺序,就是笔者当时探索校验参数的经历。这次没什么高大上的概念,就是基础的、容易忽略的东西,在单元测试中也十分好用,希望读者好好体会。

单元测试的细节,已经讲得七七八八了。下一篇再指导一下项目使用单元测试,单元测试的系列就差不多完结。当然以后有更多心得,还会写的。

关于作者

我是键盘男。在广州生活,在互联网公司上班,猥琐文艺码农。喜欢科学、历史,玩玩投资,偶尔独自旅行。

作者:键盘男

来源:51CTO

时间: 2024-08-19 10:02:02

Android单元测试 - 验证函数参数、返回值的正确姿势的相关文章

Javascript函数参数 返回值 调用例子

一,函数定义调用 Function(函数)类型实际上是对象.每个函数都是Function类型的实例,而且都与其他引用类型一样具备属性和方法,由于函数是对象,因此函数名实际上也是一个指向函数对象的指针. (1)典型的函数声明 function slide(arguments){ //...code } (2)以函数表达式的形式定义函数 var slide = function(arguments){ //...code } 虽然上面两种方式逻辑上是等价的,但是还是有点小区别: 区别一:例一中的函数

PHP入门教程之自定义函数用法详解(创建,调用,变量,参数,返回值等)_php技巧

本文实例讲述了PHP自定义函数用法.分享给大家供大家参考,具体如下: Demo1.php <?php //标准函数,内置函数 echo md5('123456'); echo '<br/>'; echo sha1('123456'); echo '阅谁问君诵,水落清香浮.'; ?> Demo2.php <?php //创建函数,不要跟系统的内置函数重名 //函数有个特性,必须调用,才可以执行 //无参数表示()里面是空的,无返回就是函数的程序里没有 return functi

c-一个有关sort函数第三个参数返回值的疑问

问题描述 一个有关sort函数第三个参数返回值的疑问 #include #include #include using namespace std; const int maxsize = 1000; struct stu{ char name[100]; int age; int score; }; bool cmp(stu a,stu b) { if(a.score < b.score) return true; int temp = strcmp(a.name,b.name); if(te

c++-调用C++写的SDK包,所提供的函数位于返回值类型和函数名之间的参数是什么。。

问题描述 调用C++写的SDK包,所提供的函数位于返回值类型和函数名之间的参数是什么.. 如图的"APICALL" 我调用dll时忽略它可以吗.. 解决方案 APICALL 应该只是一个简单的.空的宏定义,调用时可以不用管 它的作用只是标识函数是系统定义的 API 解决方案二: 函数调用约定.描述参数入栈.清栈方式等. 解决方案三: 不可以啊,这是调用约定,导入导出之类东西,错了函数调用出错,或者编译出问题 解决方案四: 如果是你自己写这个DLL 头文件里面的#if 需要抄下来 编写的

简单介绍如何使用PowerMock和Mockito来mock 1. 构造函数 2. 静态函数 3. 枚举实现的单例 4. 选择参数值做为函数的返回值(转)

本文将简单介绍如何使用PowerMock和Mockito来mock1. 构造函数2. 静态函数3. 枚举实现的单例4. 选择参数值做为函数的返回值5. 在调用mock出来的方法中,改变方法参数的值 一点简要说明:Mockito其实已经可以满足大部分的需求,但是它的实现机制是使用cglib来动态创建接口的类的实例.但是这种实现方式不能用于构造函数和静态函数,因为那需要使用类的字节码(比如使用javassist). 所以我们才需要结合使用PowerMock. 1. mock构造函数, 如果有代码没有

王亟亟的Python学习之路(10)-函数对象的作用域,函数作为返回值,闭包

转载请注明出处:王亟亟的大牛之路 本来打算把工作的事周末做掉点,但是发现在外面浪并不能迅速集中投入,为了避免不必要的BUG 还是明天在家做吧,那么久写一篇Python的文章吧,毕竟背着Mac出门不做些太对不起自己的肩膀了 废话不多,直接说内容,这篇文章的内容大致是围绕"闭包"走的,介绍下相关理论知识 作用域:对象有其存活的范围 闭包:内部函数可以引用外部函数的参数和局部变量(是不是听得云里雾里的,没事 看例子就明白了) 就像循环内声明的对象,除了循环也就无法获取他的值一样.就像在jav

c++-关于函数参数左值与右值?

问题描述 关于函数参数左值与右值? 这里:string s1(""hi"")s2s3;s2=std::move(string(""bye""));//正确:从一个右值移动数据s3=std::move(s1);书上说:在s2中传递给move的实参是string的构造函数的右值结果--string(""bye"").那可不可以直接传递""bye"" 呢

c语言scanf()函数的返回值

问题描述 c语言scanf()函数的返回值 c primer plus 一书中,199页的showchar2.c程序中有一行代码是if(scanf("%d %d",&rows,&cols)!=2),请问这里的scanf函数返回值的是参数的个数吗? 解决方案 http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/174326 解决方案二: c语言scanf返回值c语言中 scanf() 和printf()的返回值C语言中的printf

关于python函数递归返回值的问题

问题描述 关于python函数递归返回值的问题 这是一个匹配字典中词语的函数. 按理说已经匹配成功了 在return之前加个print 输出结果是对的 但是在外面调用输出来就是None 不知道为什么 求大神!! def find_word(dictionary,word): if word in dictionary: return word else: if len(word)-1 == 0: return word else: word = word[0:len(word)-1] find_