在以往操作平台的竞争中，Windows和Mac在个人PC中逐渐保持稳定，iOS与Android在个人手机的竞争中也趋于稳定。目前，轻型廉价电脑平台逐渐成为竞争的焦点，以下是theverge对此现象分析的全文：
这一次战争发生在一个特定的战场：轻型廉价电脑。而且，就像之前我们所见过的那样，这场战斗将会既残酷又迷人。玩家也并不奇怪：谷歌，苹果和微软。但这是一场不同平台的战争，它们三个中任一一个都有合法的机会脱颖而出，成为主宰。
在过去一年中，我们一直在看玩家阵容。即将参与竞争的操作系统您可能也猜到了：
谷歌的Chrome操作系统（含Android应用）
苹果的iOS（在iPad上）
微软的Windows 10 Cloud（和新式Windows应用）
对于这三种操作系统，大多数人都认为这些“功能不足”的操作系统不能用在“真正的计算机”中。但我认为这些想法更多地基于人们预先存在的偏见而不是基本缺陷。更重要的是，我认为谷歌，微软和苹果都有一个消除这些缺陷的路线图。
所有这一切都是令人兴奋的！您可以在接下来的几个月和几年中看到激发创造最佳产品的公司之间的真正竞争。当然，如果网络和应用程序开发人员持续支持三者，则您不必通过选择任何一个来妥协妥协。
我们来分析一下谷歌，苹果和微软在这场战斗中的存在。
Chrome操作系统
到目前为止，Chrome操作系统感觉像已知的浏览器一样。人们都明白，Chrome浏览器“只是”Chrome浏览器，但Chrome浏览器可以使用更多的电脑功能而不仅仅只是打开网页。这是因为其中许多网页都是完整的应用程序，其中一些网页即使在离线时也能很好地工作。在Mac或Windows PC上使用Chrome时会感觉它非常地臃肿，但另一方面，当它在Chrome定制计算机上运行时，往往运行得很好。
大约一年前，谷歌宣布Chrome OS将直接支持运行谷歌商店中的Android应用程序，这不是（而且可能永远不会是）简单的“仙女座”混合操作系统。它只是Chrome 操作系统与Android应用程序。它们可以像桌面电脑上的任何常规应用程序窗口一样调整大小，并且它们可以比网络应用程序更好地离线工作。
Chrome的梦想就是可以和iPad以及Windows进行双面战斗。对于iPad，Chrome操作系统将具有更强大的桌面级浏览器，真正的窗口和更多的硬件选项。与Windows相比，它在便宜的价格点上拥有更简便的软件管理和更好的性能。 大多数500美元的Windows PC都是低端配置，而大多数500美元的Chrome book则已经是很棒的配置了。
但是正如我在二月份所说的那样，当我看到Android Beta的发展时，我觉得Chrome的这个梦想目前是一场噩梦。Chrome操作系统面临的挑战有两个方面。 首先，Android应用程序不仅要在Chrome操作系统上运行良好，并且必须支持各种硬件体系结构的改变。如果谷歌已经认定这一点，那么长期运行的测试版应该在这个月发布。
第二个挑战更难：尽管Android应用程序已经使用在大屏幕上，但是在大屏幕上使用Android应用程序一直不是很成功。开发人员一直专注于手机而不是平板电脑，多年来Android平板电脑的数量已经减少。今天甚至只有一两款是值得一提的。
但如果谷歌成功实现目标，那么这个建议将会迅速改变。这是因为谷歌的Android Chrome OS计划意味着为平板电脑设计的Chrome操作系统即将到来。我怀疑今年Android应用程序在平板电脑或手提电脑屏幕上将会很棒，但与之前相比，这已经不是一个问题了，因为您只需使用Chrome浏览器网页应用版本就可以满足大部分需求。
iPad Pro
自从苹果在2015年推出了12.9英寸的iPad Pro之后，iPad就可以取代您的电脑。去年，它又推出了一款体积较小，价格较低的iPad Pro，甚至还通过广告进行推广，认为它与“真正的”计算机一样好。
所以对于“苹果的廉价电脑是什么”这个问题的答案看来已经解决了。苹果已经给出定论：就是iPad。有谣言和猜测说，苹果将把Mac放在一个基于ARM的处理器上。这在未来可能会变成事实。但我相信，苹果宁愿在iPad上改善iOS来对抗Chrome操作系统和Windows，而不是生产出配合轻量电脑使用的稍显臃肿的Mac。
苹果的策略比谷歌或微软稍微微妙一点，价格更为微妙。尽管这些公司将以多个价位进入产品，但最好的产品可能会徘徊在500美元左右。对于苹果来说，这样一个没有键盘和触控笔的低端iPad，或以599美元开始，当你添加必要的配件时再相应加价。
苹果在这个策略中根本就没有错。iPad Pro是功能强大的电脑。和它的两个竞争对手相比，它有许多优势，实际上有几百万的优势，它们被称为iPad应用。与Android和现代风格的Windows Store应用程序相比，还有许多优质的iPad应用程序，我们甚至都没有讨论。
iPad的另一大优点就是它运行着专为它设计的操作系统。这意味着即使操作系统在相对便宜的硬件上运行，操作系统也快得多。即使是最近的非专业版iPad，缺少键盘连接器和触控笔支持，感觉比其他任何329美元就可以买到的电脑都快。
让iPad感觉如此之快的主要原因之一就是，iOS设计采用了“移动优先”的策略，限制了应用程序在后台的活动。它禁止用户在“真正的”计算机上进行他们倾向于期望的自定义类型。它通过一个双窗分屏，来取代用户到处移动窗口。它通过将用户喜欢的浏览器和电子邮件客户端锁定到Safari和Mail中，来取代用户自行选择。
我不会讨论这种计算哲学是好还是坏，也不管是否会伤害到苹果，甚至苹果也不会很快改变它。但是，我会指出，苹果公司很快就需要解决其操作系统的一些局限性，因为正是这些限制导致Chrome操作系统在教育市场上吃掉iPad的份额。
我主要是在谈论多用户支持和更新。在Chrome（而且越来越多的Windows）上，一个新用户只需要输入他们的用户ID，打一个对勾，然后他们登录的所有应用程序就都准备好了。如果有人拿起那台电脑，他们就不能进入你的东西。 如果管理员想要清除电脑记录，也十分简单。所有这些功能使Chrome操作系统在教育行业非常引人注目。
苹果已经创建了一个允许学生多用户支持的系统，但与Chrome操作系统的简单性相比，它仍然是一个复杂的系统。 更重要的是，它目前只在学校提供。 任何父母将他们的工作iPad交给孩子时，他们希望可以更换用户。所以，iOS需要适当的多用户支持。如果苹果在6月份的WWDC上没有解决这个问题，我会感到震惊和失望。
微软和Windows 10 Cloud
有点令人惊讶的是，微软详细的计划还不得而知，但其将于5月2日在纽约举行发布会，我们可以在发布会上一探究竟。预计微软将会为Windows 10 Cloud系统平台带来重大更新。
自1月份以来，我们一直在追踪这个新版本Windows，很多迹象表明，这将是Windows 10的轻量级迭代。它将运行通用Windows平台（UWP）应用程序，但不能运行自1995年以来一直使用的传统Windows应用程序。
但有其他人认为，微软将在教育市场与Chrome操作系统直接竞争。theverge资深编辑Tom Warren说到，Windows 10 Cloud系统中的“Cloud”并不意味着它是由云计算传输到设备的。相反，它可能专注于微软自己的服务，这意味着它是一个轻型操作系统，就像Chrome操作系统。
微软肯定不会承认这是“Windows精简”版，微软认为将上述操作系统定义为一个新版本的Windows是错误的，因为它还是一款Windows 10系统。微软发布多款系统以适配不同的硬件产品，但系统之间的不兼容也让消费者产生不满。但实际上，“Windows精简”版本可能正是大多数人想要的，它将像Chrome操作系统一样简单，并且也能在低端硬件上良好地运行。
在低端硬件上无法良好地运行一直是微软持操作系统的痛点。从上网本到Windows RT，微软一直在努力寻找一种方法来帮助制造商降低设备成本，并且还能保证性能。但是到目前为止，它还没有取得成功。现在我们还是这么认为，如果你的预算不到500美元，你只能得到一款或者笨重或者卡顿的产品，甚至两者兼而有之。
Windows 10已经是一款非常好的操作系统了，但仍然没有获得足够的支持。问题之一在于传统的Windows应用程序总是想方设法的获取更多的硬件资源。解决这个问题的方法是使用UWP应用程序，UWP应用将遵循微软新设计语言和编码标准从而减少硬件负担，但微软需要有更好的方法来推动此项计划向前发展。
目前为止，这项计划进展并不顺利，并没有太多的开发者加入到开发UWP应用的行列中。并且，许多用户认为与传统的Windows应用相比，UWP应用程序的功能还比较欠缺。
微软最大的问题是，是否允许Windows 10 Cloud系统运行传统的Windows应用程序，尽管微软副总裁Belfiore说，他不会发布一款无法运行丰富的Windows应用程序的操作系统。但种种迹象表明，Windows 10 Cloud操作系统将不支持传统的Windows应用程序。而且我们也知道，微软已经找到了在低端ARM处理器上运行传统Windows应用程序的方法。
总结：
简而言之，这是我如何看待即将到来的下一个轻型廉价电脑的战斗：
1.谷歌在教育市场上处于强势地位，但必须证明它可以使Android应用程序在大屏幕上保持良好状态。
2.苹果在优质应用中处于领先地位，但iOS平台需要更多的增长。
3.微软拥有最强大的操作系统，可以在便宜的硬件上运行，但它需要更多的应用程序和更好的应用程序，在便宜的硬件上运行。
多年来，所有重要的变革都发生在手机上。它们是迄今为止所有人拥有的最重要的电脑。但这并不意味着在PC和平板电脑上没有创新的机会。而且长期以来，我认为我们也将会在这个领域看到真正的竞争，因为这三家公司都认为你可以获得一台能够在500美元以下满足所有需要的电脑。
本文来自开源中国社区 [http://www.oschina.net]