中国移动已经走到了一个“路口”。
随着4G技术TD-LTE快速成熟，3G时代艰难行进的中国移动对未来充满想象；与此同时，中国移动面临的各种挑战也接踵而至：用户以及收入增长放缓；腾讯等来自移动互联网的OTT服务商严重挤压短信甚至语音业务；">携号转网、虚拟运营以及民营资本的进入等都在让竞争格局变得更加严峻。
快速奔跑了几年的中国移动如何走过这个“路口”？“从长远来看，TD-LTE对中国移动是利好消息，不过新技术的投入，从建网到完善还需要一个周期。”昨天上午，全国政协委员、中国移动董事长奚国华在接受《第一财经日报》等少数媒体采访时表示。
“我们在互联网领域也要有所作为，不会简单地跟随。”他说。
下半年是关键节点
第一财经日报：我们看到TD-LTE的产业成熟度和国际化都在快速推进，今年发放4G牌照的可能性很大，那么，4G究竟能给中国移动带来什么？
奚国华：令人鼓舞的是，国家主导的TD-LTE产业化、商业化日趋成熟。这对中国移动的发展无疑是一个利好消息。TD-LTE与FDD LTE的融合也取得了很大进展，不过仍有一段路要走，今年下半年将是一个非常关键的节点，关系到能否推出更高水平的28纳米多模手机。
今年，中国移动又提出TD-LTE发展的双百计划，20万基站覆盖城市要超过100个，并计划采购超过100万的TD-LTE终端。从长远角度来说，TD-LTE对中国移动来说是有增长的，但是往往一个新技术的投入，建网需要一定的周期才能建成，有一个逐步完善的过程。
互联网领域不会简单跟随
日报：移动互联网的兴起，究竟对中国移动产生了多大程度的影响？
奚国华：我们面临两个层面的竞争：一个是三家传统运营商之间的竞争；另一个竞争来自于互联网企业。中国移动提出了一整套战略，即“十六字方针”：智能管道，开放平台，特色业务，友好界面。就是说，我们在互联网领域里面应该也要有所作为。不过，我们不会简单地跟随，将结合中国移动传统运营商以及网络的优势来开展互联网业务。
其中，我们会碰到很多的问题，尤其在观念、机制和体制方面，如果中国移动真的要做，又把这些问题解决了，实际上传统运营商还是很有竞争力的，现在中国移动正处在转型的时候。
日报：运营商之间的竞争是更理性还是更无序了？
奚国华：当年6个运营商变3个运营商，这里面有不同的声音，一种声音是说，竞争者是不是可以更多一点，竞争也会更充分一点。我不这么认为。一家垄断肯定是不行的，会产生低效率，但竞争者多了也不行，会产生另外一种低效率，就是重复建设、资源的大量浪费，你设想一下，一栋楼，有3根光纤同时进来，将会是个什么局面？
另外，目前三家运营商的竞争趋于理性，比如在价格上，不会大起大落地乱打。我们已经达成共识，三家应该有所侧重，就像商品一样，同样生产衣服的，它的品牌可以不一样。
虚拟运营不会冲击运营商核心
日报：携号转网试点已经实行了一年多，是否有更新的进展？
奚国华：据我所知，今年部里（工信部）会适当扩大试点城市范围，目前只是在天津和海南。我本人以及中国移动对此非常赞同。现在实践下来，三家基本上是各有优势，一方面是因为这个过程涉及到要投入大量财力进行系统改造，其次吸引老百姓携号转网的除了服务以外，最主要的是价格，现在三家运营商的“价格”是差不多的，转网的动力就没有那么大。
日报：不久前，工信部出台了《移动业务转售试点方案》，未来可能还会有虚拟运营，您认为这会对中国移动等运营商产生多大程度的影响？
奚国华：严格意义上来说，转售也分不同层次，有的仅仅是代理，有的还要有你的品牌，有的还需要建一些计费管理系统，以及拓展增值业务等。从这个意义上来说，转售是营销渠道的拓展，并没有涉及到核心基础网大规模的建设。所以我认为，虚拟运营不会对传统运营商的核心带来大的冲击。
我们应该以一种合作双赢的方法去处理这个问题，这样可能更好一点。实际上，你把它处理好，等于虚拟运营帮助你拓展营销渠道，帮你发展业务。关键问题是，如何去看待。摄影记者/吴军