新京报再诉浙江在线38起侵权案

本报讯 (记者 褚朝新) 日前,又有38件新京报诉浙江在线非法转载新京报报道的起诉被杭州市中级人民法院正式受理,涉及38篇被侵权的新京报报道。截至目前,在杭州中院立案审理的新京报诉浙江在线侵犯著作权的案子已达48件。  2007年,新京报社发现浙江在线在未经授权的情况下,长期大量转载《新京报》作品,多次协商未果后诉至杭州中院。在进行了五次证据交换和庭审,更换了四任法官,历时了20个月零28天后,杭州中院于2010年3月29日发出一纸裁定,要求新京报将7706篇被非法转载的文章分案起诉。随后,新京报向浙江省高院提起上诉。2010年7月2日,浙江省高院终审裁决维持原裁定。  2010年7月底,为维护自身合法权益,新京报社被迫从7706篇被非法转载的报道中选取了10篇文章,向杭州中级人民法院提起10起侵权案件的起诉。9月22日,这10件案子合并开庭审理,至今尚未宣判。  随后,新京报社又向杭州中院分案递交另38篇报道被“浙江在线”非法转载的诉状。新京报代理律师刘家辉介绍,此次起诉涉及的38篇报道系2004年-2007年间刊发于新京报上,随诉状提交的证据证明新京报社拥有上述作品的著作权。  据了解,此次新京报社提交的证据中,包括2007年8月8日新京报致浙江在线《关于要求停止擅自转载新京报作品的函》及同年8月15日浙江在线就此事件的回函。  浙江在线在回函中称,“过去,未经与新京报商宜,浙江在线曾经从其他网站转载了部分新京报公开发表的报道和评论,在此表示真诚的歉意,并希望新京报社领导谅解。”  新京报代理律师刘家辉表示,法院开庭审理前10件案子时,浙江在线方面当庭否认转载了新京报纸媒报道,而这份当年的回函与上述态度自相矛盾。  近期,新京报还将委托律师按具体被非法转载的篇目,陆续起诉浙江在线侵犯著作权。

时间: 2024-08-27 07:25:28

新京报再诉浙江在线38起侵权案的相关文章

新京报再诉“浙江在线”侵权案开庭

本报讯 (记者 褚朝新) 昨日,新京报再诉浙江在线非法转载案,在浙江省杭州市中级人民法院开庭,杭州中院对10起分开起诉的侵权案件进行了合并审理.庭上,浙江在线方面承认从新京报网上转载了相关报道,但辩称"这不构成对新京报社著作权的侵犯".法庭没有当庭宣判. 2007年,新京报社发现浙江在线在未经授权的情况下,长期大量转载<新京报>作品,多次协商未果后诉至杭州中院.在进行了五次证据交换和庭审,更换了四任法官,历时了20个月零28天后,杭州中院于2010年3月29日发出一纸裁定,

新京报诉浙江在线非法转载案将二审

■ "一宗网络侵权官司被令拆成7706案"追踪 本报讯 (记者褚朝新)新京报诉浙江在线非法转载7706篇报道,受理此案20个月后,杭州市中级人民法院突然要求原告按一篇报道一个案件进行分案起诉,并以原告不同意分案起诉为由驳回新京报的起诉.因不服这一裁决,新京报上诉至浙江省高院.浙江省高院定于7月2日公开审理本案. 律师 一审法院浪费司法资源 因发现浙江在线网站2003年至2007年间非法转载7706篇文章,在沟通无效后,新京报数次发出律师函,要求对方停止侵权行为,签署转载协议,但均无结果

新京报诉浙江在线非法转载法院要分7706次起诉

子子孙孙打下去,打不赢官司决不下"战场" (向春/画) 作者: 南方周末特约撰稿 赵天水 发自北京 "新京报诉浙江在线非法转载7706篇报道,法院要求分7706次起诉" ""这简直闻所未闻",新京报在给最高人民法院的函中说.最高人民法院知识产权庭原庭长蒋志培则称:"该案分案审理显然违背民事诉讼法的精神--司法机关不该犯这样的常识性错误."" 新京报可能将不得不承担在他们看来"极其荒谬.繁重.漫长&

新京报诉浙江在线侵权索赔200万

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 浙江在线网站3月19日转载本报稿件截屏. 原文截屏. 本报讯 新京报社状告浙江在线网络传媒有限责任公司擅自转载新京报文章.侵犯新京报著作权一案已进入质证阶段,近日将在杭州市一中院开庭审理. 自2003年底至2007年7月间,浙江在线网站在未获得新京报社任何授权的情况下,转载原告作品数量经过公证高达7706篇.新京报社依法将浙江在线诉至

浙江在线状告新京报名誉侵权

早报讯 昨天,浙江在线网络传媒有限公司向杭州市下城区人民法院提起诉讼,状告新京报社利用自身媒体诋毁浙江在线形象.损害浙江在线的名誉权,请求法院判令对方立即停止侵权行为,公开赔礼道歉,消除不良影响,并赔偿一元人民币.目前,下城区人民法院已正式受理此案. 起诉书同时对新京报诉浙江在线非法转载7000多篇稿件一事作出回应,直指新京报及其关联媒体未经许可从浙江在线转载了8000余篇稿件. 新京报诉浙江在线著作权纠纷,不久前被杭州市中级人民法院依法驳回起诉.新京报提起上诉,浙江省高级人民法院已立案受理,将

点评新京报起诉浙江在线侵权案

[案情]新京报社于2008年将浙江在线网站诉至浙江省杭州市中级人民法院,因该网站未经授权转载原告大量作品,原告要求该网站赔偿损失200万元.杭州中院审理后认为,原告起诉的侵权事实共有 7000余篇作品还另有照片,需要分拆立案,分别起诉.新京报拒绝分拆起诉,因此,法院裁定驳回原告的起诉.新京报不服上诉.今年7月2日,二审判决维持一审关于分案起诉的裁定. [点评]本案的问题在于,根本没有掰扯实体法的问题,而仅仅是纠缠于程序--7000余篇文章和2000多幅照片加在一起是一万多个侵权行为,因此不能一起

广州市民再诉蓝月亮洗衣液虚假宣传

广州市民再诉"蓝月亮"虚假宣传 洗衣液要标"荧光增白剂"?羊城晚报讯 记者董柳.实习生谭绍丁报道:备受关注的"蓝月亮增白剂事件",在一审蓝月亮方获得全面胜诉后,暂且得以平息,但随着广州市民叶茂良的上诉,风波再起.昨日此案在广州中院开庭审理.蓝月亮洗衣液外包装有无必要标识含"荧光增白剂"成为二审争议焦点.一审判标识合规定2011年6月,广州市民叶茂良在吉之岛公司购买了由蓝月亮公司生产的"蓝月亮深层洁净护理洗衣液&quo

红袖添香诉文轩阁盗版侵权案即将开庭

5月14日消息继盛大文学正式起诉百度后,盛大文学旗下著名女性文学网站红袖添香就"文轩阁"盗版侵权案向合肥市中级人民法院提起诉讼,对"文轩阁"侵犯包括<凰宫:滟歌行>.<胭脂绝代61王娉婷> 在内的红袖添香拥有独占信息网络传播的10部作品,索赔125590元.该案将于2010年6月10日正式开庭审理. 据了解,红袖添香诉"文轩阁"盗版侵权案是红袖添香打响大规模维权行动的首枪.年初红袖添香就组建了相应的维权律师团队,全面加大了

2013年新春寄语: 浙江在线旅游频道

洞庭湖滋养一方水土,南岳麓山雄崎天下.地势饶食,湖南不仅是个鱼米之乡,还拥有得天独厚的自然景观和历史悠久的耕读文化.潇湘风味,浓郁热烈,湘西风光,雄伟秀丽.岳阳楼,橘子洲,早已名闻天下,山川险峻,水势磅礴,人文美食,历史遗存,还有许许多多美景奇观养在深闺,等着我们去发现他们的秘密. 2013年,我们一起继续航行,收获一路美,分享一路美.在这新春到来之际,浙江在线旅游频道祝湖南红网网友蛇年吉祥,身体健康,事事如意,好运常伴! 浙江在线旅游频道