问题描述

sql语句的逻辑问题。。。

SELECT * FROM tablename WHERE 条件1 AND 条件2 OR 条件1 AND 条件3 OR 条件1；

我想要WHERE后面的条件按顺序来判断，就是 【条件1 AND 条件2】 若不满足就判断 【条件1 AND 条件3】 再不满足就判断 【条件1】；

可是好像是短路效应似的，它会不按顺序来，若最后一个【条件1】满足了，就不会判断前面两个，相当于前面两个白写了。。。请问怎么才能让者三个【xx】按顺序判断呢？

解决方案

这个问题我验证了一下是存在的，因为sql的where执行顺序是从右到左的，所以就会先判断后面的条件，要是想按自己的顺序执行的话可以把需要先判断的条件放在后面(即右面)。
可以看一下这篇文章里面的:SQL where 条件顺序对性能的影响有哪些 (里面写的挺清楚的)
http://ljh0721.iteye.com/blog/1974161

解决方案二：
可是事实上他就是按照这个逻辑进行判断的，最好写成（条件1 AND 条件2） OR （条件1 AND 条件3） OR 条件1

解决方案三：
条件是按照顺序判断的，如果前面判断为真，后面才会逻辑短路。

解决方案四：
使用动态生成sql语句:

   if  条件1 AND 条件2 then  temp = SELECT * FROM tablename WHERE 条件1 AND 条件2         else            if 条件1 AND 条件3 then    temp = SELECT * FROM tablename WHERE  条件1 AND 条件3        end if

解决方案五：
像oracle和sqlserver会根据语句进行优化，不一定按照你希望的顺序，如果你想知道记录是哪个条件查出来的，那用union

 SELECT tablename.*'条件1' FROM tablename WHERE 条件1 AND 条件2 unionSELECT  tablename.*'条件2'  FROM tablename WHERE  条件1 AND 条件3 unionSELECT  tablename.*'条件3'  FROM tablename WHERE  条件1；

解决方案六：
根据你的描述，如果确实只需要满足条件1就能查出来，那么前两个条件是不用写的。

解决方案七：
如果确实只需要满足条件1就能查出来，那么前两个条件是不用写的。

解决方案八：
Where 子句适当加上括号，现在这个会产生歧义的。

解决方案九：
因为不知道你的条件到底是怎样写的，可以给你提供两种方式，一：声明变量，用if语句判断，例如我之前写过的部分语句
declare @flag indeclare @flag int
declare @fla int
set @flag=(select count(*) from Area where dbo.fn_GetPy(AreaName) like '%'+@str+'%')
set @fla=(select count(*) from Area where dbo.f_GetP(AreaName) like '%'+@str+'%')
if @flag>0
select AreaName from Area where dbo.fn_GetPy(AreaName) like '%'+@str+'%'
else
if @fla>0
select AreaName from Area where dbo.f_GetP(AreaName) like '%'+@str+'%'
else
select AreaName from Area where AreaName like '%'+@str+'%''
第二种
直接用case when 判断 这两种都是按顺序判断的_

解决方案十：
就是按照这个逻辑进行判断的，最好写成（条件1 AND 条件2） OR （条件1 AND 条件3） OR 条件1

条件是按照顺序判断的：
如果前面判断为真，后面才会逻辑短路；
如果后边判断为真，前面是的假 又是或关系 当然前边的两个就相等于无用条件了