拿来事故认定报告也白搭奔腾B50车主维权再碰壁

消防部门不排除车辆有故障 4S店咬定“加装”“起火部位为发动机舱，起火原因排除了吸烟、人为纵火、交通事故等因素，但不排除车辆自身元件及线路故障引发火灾的可能。”消防部门出示的火灾事故认定书，让奔腾B50车主许先生又看到了希望。今日，他再次来到山东润泓汽车销售服务有限公司讨要说法，对方称仍怀疑车辆自燃与私自加装有关。许先生将这份火灾事故认定书拿给记者看。这份事故认定书是由青州市公安消防大队于6月25日开具的。其中，说明了火灾发生的基本情况、起火原因、灾害成因，并注明：当事人对起火原因或灾害成因有异议的，可以自收到本认定书之日起15日内，向潍坊市公安消防支队提出复核申请。对火灾事故损害赔偿的争议，当事人可依法直接向人民法院提起民事诉讼。许先生说：“在这份事故认定书中写明了不排除车辆自身元件及线路故障，这让我更不甘心自认倒霉了，一定要和他们理论下去。”早在7月4日，他就曾把烧得只剩下车框的车拉到润华汽车主题公园山东润泓4S店门前。“我把这个车拉过来，一是为了让4S店里的人好好查查原因;二是为了提醒其他消费者别买这款车。”一个多星期过去了，车还放在4S店门前。“事儿不解决，我不会让他们把车弄走的。”今日，面对许先生提出的赔偿要求，4S店工作人员给出这样的答复：“事故认定书没法证明车质量有问题，我们没法理赔。”他们认为，事故认定书中所写的“不排除”只提出一种可能性，而并未作出判断。“另外，我们在许先生这辆车的后备箱箱底，发现若干不规则的洞。未加装过的车辆如果发生自燃，烧出来的洞是规则的。这种不规则的洞是车辆加装过的痕迹，我们还是怀疑车辆自燃与私自加装有关。”“我觉得再找4S店已经没用了，他们根本不在乎消费者。”许先生说，今日下午，他找到润华汽车主题公园的一位负责人，“这位负责人说会帮我协商解决此事”。